Vedno želimo tisto, česar ne moremo imeti, še posebej, ko gre za našo tehnologijo. Na srečo, medtem ko tehnologija predstavlja veliko pripomočkov, vrednih sline, ki si jih nikoli ne bomo mogli privoščiti, nenehne inovacije pomenijo, da naslednja najboljša stvar običajno ni tako slaba. Tukaj je pet čudovitih, a nedosegljivih pripomočkov, skupaj s petimi skoraj tako dobrimi nadomestki za vsakogar.
Video kamera kinematografske kakovosti
Nemogoče – Brez pravega razloga sem si želel RDEČO digitalno kino kamero, odkar so se prvič pojavile pred šestimi leti. Nisem filmski ustvarjalec. Nimam programske, strojne opreme ali strokovnega znanja za pravilno uporabo RDEČE kamere. Ampak vseeno si želim eno. Morda zato, ker je bil medijski pomp pred izidom kamere neskončen.
Danes si želim RDEČO kamero, ker se zdi, da so posnetki, posneti z RDEČO, vedno videti fenomenalno – glejte spodnji video od Sons of Huns. Vendar pa je malo verjetno, da ga bom kdaj imel, ker samo ohišje RED Scarlet-X znaša 9700 $.
Povezano
- Izjemna tehnologija, ki je še ne morete kupiti: robotske roke in trdi diski v velikosti obeska za ključe
Dosegljivo – Čeprav si ne morem privoščiti RDEČE, je HD video zdaj standardna funkcija za ohišja fotoaparatov DSLR.
Vzemimo Canonov T3i, prejemnika a Nagrada po izbiri urednikov Digital Trends, če jo pregledate tukaj. Kot je zapisal David Elrich, T3i ne ponuja samo "izjemne kakovosti slike", ampak tudi "vrhunske" HD videoposnetke - vse za ceno, ki se začne pri približno 640 USD. To je noro nizka vstopna točka za zajem videa v visoki ločljivosti.
Lahko se strinjam z Elrichovo oceno kakovosti videa T3i. Spodnji videoposnetek je na primer v celoti posnet s Canonovimi DSLR-ji, eden izmed njih je moj Canon T3i. Leta 2007 si nikoli ne bi mislil, da lahko tako kakovosten posnetek posname kdorkoli s 700 $. To, da je lahko danes, me zelo veseli prihodnosti.
Tiskalnik risalnik
Nemogoče – Delo v pozni izmeni za univerzitetne storitve informacijske tehnologije na univerzi Indiana ni imelo veliko pozitivnih učinkov. Največji je bil morda ta, da je omogočil dostop do 36-palčnega risalnika.
Politika IU je bila, da lahko natisnete do 10′ krat 3′ za samo 10 USD – ali za 0 USD, če vam je vaš prijatelj za tehnične storitve po natisu odpravil stroške. Združite dostop do tiskalnika velikega formata z množico fotografij visoke ločljivosti na spletu in je postalo preprosto okrasiti vašo steno s plakati vaših najljubših indie izvajalcev, ne glede na to, kako nejasni so biti.
Se vam ne zdi ploter tiskalnik kul? No, morda še niste videli mojega plakata velikosti 51 x 36 palcev Ratatat je poziral pred Lamborginijem — še vedno verjetno moja najljubša novinarska fotografija za skupino. Glej tudi: 1800+ kvadratnih centimetrov Goonbase ki visijo na zadnjem vhodu moje hiše.
Kadar koli v pisarniškem skladišču ali tiskarni zagledam risalni tiskalnik, še posebej tistega, za katerega se zdi, da ni veliko uporaben, si ga zaželim.
Risalniki širokega formata stanejo več tisoč dolarjev in v mojem življenju ne bi imeli nobene funkcije razen zabave. Čeprav mislim, da so ena najbolj kul stvari na svetu, je verjetnost, da bi jo kdaj imel, majhna.
Dosegljivo – Na srečo so neustrašni piflarji priskočili na pomoč tistim, ki si želijo masivne stenske umetnosti z nizkim proračunom. Rasterbator — zdaj samostojna aplikacija potem ko je bila leta ponujena kot spletna aplikacija na homokaasu.org — je odgovor, ki ste ga iskali.
Rasterbator ustvari večstranske rastrske datoteke iz slik, ki mu jih posredujete. Rasterbatorju vnesite slikovno datoteko, preklopite nekaj nastavitev in izpiše dokument, ki ga je mogoče natisniti. Po malem obrezovanju in lepljenju imate lahko umetnino na a resnično ogromen obseg.
Da, potrebna je montaža. Ampak to je del zabave! Koliko časa je minilo, odkar ste se igrali z lepilnimi palicami?
Čeprav ima rastrska umetnost nižjo ločljivost kot tista iz ploterskega tiskalnika, imajo ustvarjene slike lo-fi čar in se lahko spreminjajo v veliko večje velikosti, kot jih dovoljujejo tiskalniki velikega formata. Rasterbator ostaja odlična možnost za ustvarjanje stenskih umetnin po meri z omejenim proračunom.
Profesionalni snemalni studio
Nemogoče – Ker je minilo več kot pet minut, odkar sem pisal o snemanju, mislim, da je čas, da se vrnem k temeljnim vrednotam. Vendar bom ostal kratek.
Jackpot! Snemalni studio je čudovit kraj, poln čudovitih stvari. Ne samo, da ponuja neverjetna izbira avdio opreme, je ta oprema nameščena v prostoru, ki je bil zgrajen posebej za ustvarjanje zvoka odlične kakovosti.
Vendar pa nimam na stotine tisoč dolarjev, ki so potrebni za načrtovanje in izdelavo odlično akustično okolje, niti neprecenljiva avdio oprema, ki je tako kritična za plošče, ki izhajajo iz Jackpot!
Dosegljivo – Imam pa Mackie Onyx 1640i, Pro Tools 9 in vrsto domačih akustičnih plošč. Moje nastavitve niso niti približno tako dobre kot tiste, ki jih ponuja studio, kot je Jackpot!, vendar so še vedno učinkovite za produkcijo podcastov in albumov v živo.
Snemati moram v kleti, ne v namensko zgrajenem studiu, lahko pa uredim akustične panele, da izboljšam akustiko tega okolja (vsaj do neke mere). Morda nimam velikega nabora mikrofonov in zunanje opreme, vendar so orodja za digitalno obdelavo, ki jih ponuja Pro Tools, odličen začetek – še posebej za inženirja mojih srednjih izkušenj.
Zelo sposoben Mackie Onyx vmesnik/mešalnik lahko dobite za manj kot 1000 dolarjev in Logic Pro 9 je samo 199,99 $. Poleg tega so akustične plošče precej enostavno za gradnjo po nekaj načrtovanja. S koristmi teh virov še nikoli ni bilo lažje začeti avdio inženiringa.
Ogromen televizor
Nemogoče – Vedno sem bil močan zagovornik televizorjev odlične kakovosti. Obožujem svoj 40-palčni LCD Samsung, ki sem ga kupil pred približno petimi leti za ekskluzivni namen igranja Valveove takrat nove The Orange Box.
Vendar je bil moj TV enkrat že popravljen in je potekel v garanciji. Prav tako je začelo spuščati zanimive pokajoče zvoke, kar me spominja: nič ne traja večno. Sčasoma bom moral kupiti nov televizor.
Na srečo še nikoli ni bilo na voljo kakovostnejše televizijske strojne opreme. Kot dokaz vas vabim, da ste priča slavi, ki je Panasonic TH-152UX1. TH-152 je velik kot devet 50-palčnih televizorjev, širok je neverjetnih 11,5 čevljev, visok 6,5 čevljev in ima štirikrat bolj podroben zaslon kot televizor 1080p na moji omari.
Na žalost te funkcije niso brezplačne in TH-152 jih ima ogromno Cena po ceniku 500.000 $ da gre skupaj z njegovimi ogromnimi dimenzijami. Milo rečeno, zaradi tega bo TH-152 nedosegljiv za večino zasebnih domov.
Dosegljivo – Res škoda, a morda se bom moral zadovoljiti s Sharpovim novim 80-palčnim Aquosom. Njegov 80-palčni okvir je le približno 25 odstotkov večji od Panasonicovega 152-palčnega zaslona, vendar je Sharpov zaslon pri približno 5.500 $ mogoče kupiti za samo 1,1 odstotka Panasonicove cene. Sharpov 80-palčni AQUOS tudi ne popušča glede funkcij. Ponuja podporo za aplikacije, kot je Hulu in Netflix ter vgrajen wifi. Če se iz nekega razloga izkaže, da osemdeset centimetrov ni dovolj veliko? Vedno se lahko usedem nekoliko bližje zaslonu.
Robusten prenosnik
Nemogoče – Najpogosteje viden na bojiščih ali v vohunskih dramah, robusten
Zakaj ne vidimo več teh v uporabi v širši javnosti, ko pa nas toliko po nesreči uniči
Dosegljivo – Medtem ko bo strojna oprema Getac za večino nedosegljiva, so se izdelovalci strojne opreme zgledovali po robustnejših oblikah in v svoje izdelke vključujejo inovacije glede vzdržljivosti. Na primer, nedavne ponudbe v HP-jevi liniji Elitebook ponujajo funkcije, kot so Driveguard, ki ščiti vaš trdi disk, Duracase, magnezijev okvir za togost in a tipkovnica, odporna proti polivanju ki vodi vodo skozi luknjo na dnu zvezka.
Ta novi "poslovno vzdržljiv" nabor funkcij morda ne ustreza vojaškim standardom, toda funkcije vzdržljivosti, kot so te, bodo mnogim ljudem prihranile veliko stresa in frustracij zaradi poškodovane strojne opreme.
EliteBooks so tudi cenovno veliko bolj dostopni kot Getacovi prenosniki, začnejo se pri približno 1000 USD in so bili priporoča osebje in uporabniki DigitalTrends. Z močnim naborom funkcij in odličnimi ocenami se EliteBooks zdi odlična izbira za tiste, ki iščejo malo več vzdržljivosti, vendar niso pripravljeni zapraviti 3000 $ ali več, da bi ga dobili.
Nekega dne
Seveda, če bi kdaj dosegel katero od teh tehnologij, bi začel hrepeneti po novih. Če bi imel 36-palčni tiskalnik, bi želel 44-palčnega. Če bi imel 44-palčni tiskalnik, bi hrepenel po 60-palčnem. Enako televizorji, snemalna oprema, računalniki in video kamere. Narava tehnologije je, da tudi če kupite popoln nov izdelek, a več popoln izdelek, po katerem hrepenite, bo tik za ovinkom.
Tudi v naravi tehnologije je, da inovacije po uvedbi postanejo cenejše. Čeprav si zdaj ne morem privoščiti tega, kar si želim, si bom morda lahko v prihodnosti. Veselim se, da bom izvedel.
Priporočila urednikov
- Izjemna tehnika, ki je še ne morete kupiti: Ultra hitre zobne ščetke in hibrid prenosnika/telefona
- Tabletka MIT se napihne v vašem črevesju, tako da je ne morete prebaviti. Evo zakaj je to super
