Kot omenjeno na Bloomberg ameriško ministrstvo za pravosodje pred kratkim sproži tožbo proti AT&T, ker je pobral približno 16 milijonov dolarjev od Vlada Združenih držav s povračili stroškov za storitev, ki je na voljo gluhim, vendar se uporablja predvsem prek interneta prevaranti. V zadnjih desetih letih so morala telekomunikacijska podjetja zagotoviti storitev internetnih klicev, ki uporabnikom z okvarami sluha omogoča tipkanje sporočila prek računalnika, sporočilo pa se posreduje stranki na drugi strani telefonske linije prek zaposlenega, ki ga je najel ponudnik storitev. Za klice, ki izvirajo iz Združenih držav in jih opravijo uporabniki z okvarami sluha, zvezna vlada podjetju, kot je AT&T, povrne stroške v višini 1,30 USD na minuto.
Ministrstvo za pravosodje trdi, da je AT&T dovolil, da so storitev prevzeli prevaranti, ki delujejo zunaj Združenih držav. Storitev naj bi uporabljali za anonimne klice, ko so poskušali goljufati ameriška podjetja z ukradenimi kreditnimi karticami ali ponarejenimi denarnimi nakaznicami.
Priporočeni videoposnetki
Poleg tega vlada trdi, da je AT&T od prevarantov pobiral ceno 1,30 $ na minuto za te čezmorske klice. Ministrstvo za pravosodje ocenjuje, da do 95 odstotkov klicev ni ustrezalo kriterijem, da izvirajo iz Združenih držav ali da jih je poslala oseba z okvaro sluha.
FCC je leta 2008 uvedel novo zahtevo, da bi zmanjšal število prevarantov, ki storitev uporabljajo goljufivo. ki je telekome prisilil, da so zbirali imena in poštne naslove uporabnikov z okvaro sluha, da bi preverili registracijo pri storitev. Glede na račun pravosodnega ministrstva je AT&T poskušal pridobiti preverjanje prek dopisnic, poslanih na obstoječih registriranih uporabnikov, vendar je lahko do septembra preveril le 20 odstotkov celotne baze registriranih uporabnikov 2009.
Soočeno z možnostjo, da bi prihodki, pobrani od zvezne vlade, drastično padli, je vodstvo AT&T poiskalo drug način za preverjanje uporabnikov v skladu s smernicami FCC. Po besedah ministrstva za pravosodje, višji tehnični direktor AT&T Burt Bossi izjavil "Pričakujemo resen upad prometa, ker bodo goljufije padle na nič (vsaj začasno) in nismo registrirali niti približno dovolj strank, da bi pobrali ohlapnost,« drugim menedžerjem v podjetju v tistem času.
Oktobra 2009 je AT&T sprejel nov računalniški sistem preverjanja, imenovan DASH, ki je preverjal uporabnikov naslov samo tako, da je preveril, ali naslov obstaja. Na primer, prevarant, ki deluje iz Nigerije, bi lahko hipotetično registriral kateri koli poštni naslov v Združenih državah in AT&T bi tega uporabnika štel za preverjeno osebo z okvarami sluha. Kasneje se je število registracij po spremembah povečalo in ministrstvo za pravosodje trdi, da se je AT&T zavedal močnega povečanja goljufov, ki uporabljajo storitev.
Medtem ko bi AT&T lahko zabeležil izvorni naslov IP katerega koli uporabnika, ki se je registriral pri storitvi, da bi vsaj odstranil del prevarantov glede na državo, podjetje trdi, da "AT&T je upošteval pravila FCC za zagotavljanje storitev IP Relay za uporabnike invalide in za zahtevanje povračila za te storitve,« v izjavi za Ars Technica. Predstavnik podjetja je nadaljeval z izjavo:Kot se FCC zaveda, je vedno možno, da posameznik zlorabi storitve IP Relay, tako kot lahko nekdo zlorabi poštni sistem ali e-poštni račun, vendar pravila FCC zahtevajo, da opravimo vse klice strank, ki se identificirajo kot onemogočeno.”
Ministrstvo za pravosodje od AT&T zahteva trojno odškodnino v zvezi s pobiranjem 1,30 $ na minuto za goljufive klice, v bistvu vrnitev prvotnih 16 milijonov dolarjev ameriškemu davkoplačevalcu in dodatnih 32 milijonov dolarjev kot kazen za izkoriščanje sistema, namenjenega pomoči pri zaslišanju oslabljena. Ameriški državni tožilec David J. Hickton je izjavil "Davkoplačevalci ne smejo nositi stroškov zlorab Telekomunikacijskega relejnega sistema. Tisti, ki zlorabijo sredstva, namenjena slušno in govorno prizadetim, morajo odgovarjati.”
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
