Razprave DT: Ali naj kadilci e-cigaret sledijo tradicionalnemu tobačnemu bontonu?

Vsi vemo, da je kajenje škodljivo – kaj pa elektronsko kajenje? Nova tehnologija pomeni, da imamo elektronske cigarete, ki odpravljajo številna zdravstvena tveganja pravih cigaret. Kljub temu obstajajo hlapi iz naprav, ki verjetno ne bodo škodovali drugim, vendar so lahko nadležni.

Osebni pisci Andrew Couts in Amir Iliaifar razpravljali o tem, ali naj bodo e-cigarete dovoljene v javnosti ali naj zanje veljajo enaki predpisi kot za prave cigarete.

Kot pri vsaki novi tehnologiji traja nekaj časa, da se širša javnost navadi na njen obstoj. Takšen je primer e-cigaret, ki hitro postajajo priljubljen način, da ljudje opustijo kajenje ali da še naprej »kadijo« brez smradu in katrana, ki sta prisotna pri tobačnih cigaretah. Zdaj že nekaj mesecev uporabljam "vaping", kot temu pravijo uporabniki e-cigaret, in verjamem, da je to velik napredek v primerjavi s tobačno različico. Ne samo, da se počutim bolje, ampak sem veliko manj žaljiv do ljudi okoli sebe. Zaradi tega razloga in dejstva, da dosedanje študije kažejo, da je uparjanje veliko manj nezdravo tako za osebo, ki to počne, kot za ljudje okoli sebe kot tobačni dim, menim, da ne bi smeli uporabljati istih omejitev za vaping kot za kajenje cigarete.

Ali bi morale biti elektronske cigarete dovoljene v barih, restavracijah in letalih? Vsekakor. Zakaj ne? Zaenkrat ni prav nobenega dokaza, da hlapi iz e-cigaret povzročajo zdravstvene težave, povezane s tobačnimi cigaretami. Poleg tega v bistvu ni vonja in oblak hlapov skoraj takoj izhlapi. Pravzaprav, če želite biti še posebej vljudni, lahko paro preprosto zadržite dlje in se skoraj popolnoma razprši. Z drugimi besedami, vsi razlogi za pošiljanje kadilcev ven postanejo popolnoma brezpredmetni, če jih uporabimo za vaperje. Samo zato, ker je dejavnost videti enaka, še ne pomeni, da je.

Andrew, Andrew, Andrew... Žal mi je, da sem počil tvoj mehurček, vendar se motiš in v zvezi s tvojim argumentom sta mi v nasprotju dve glavni stvari. Prvič, čeprav se strinjam, da lahko traja nekaj časa, da se širša javnost spozna z "novo tehnologijo", e-cigarete niso isto kot tablica ali pametni telefon. Morda je trajalo nekaj časa, da so se ljudje navadili na pošiljanje sporočil ali celo na uporabo interneta, vendar za vas ni nobenih pasivnih zdravstvenih tveganj, če izvlečem svoj iPhone, medtem ko sediva za mizo. Po drugi strani pa bi lahko negativno vplivalo na moje zdravje, če bi ugasnil e-cigareto in se "vapil" pred menoj.

Drugič, čeprav navajate, da ni nobenih prepričljivih dokazov o škodljivih učinkih kajenja e-cigaret – čustvo, ki ga ne presenetljivo deli e-cigareta industriji – nedavna študija, ki so jo izvedli člani Centra za globalni nadzor nad tobakom na Harvard School of Public Health, je pokazala, da preprosto ni prav. Pravzaprav je študija nakazala, da ima lahko kajenje e-cigaret veliko hitrejši negativen učinek na kadilce, saj omejuje njihove dihalne poti celo hitreje kot običajna cigareta.

Ampak hej, kaj če bi vam pustil prednost in rekel, da študije res niso dokončne. Znanstveniki in celo FDA trdijo, da je potrebnih dovolj dolgoročnih študij – kar se strinjam, bi moralo biti. Hkrati pa, ker ne vemo, kako hudi so lahko učinki, ne bi morali kar igrati varno in izvajajte nekaj običajne vljudnosti z upoštevanjem enakega bontona, ki velja za običajne kadilci? Mislim, da.

Daj no, Amir, ni ti treba biti prizanesljiv. Povsem razumem, da sem tukaj na nepriljubljeni strani zidu. Dandanes bi se ljudje raje ogradili pred vsem, kar se jim zdi odvračajoče ali kar bi lahko negativno vplivalo na njihovo zdravje. Zame bi bilo to v redu, le da stvari, pred katerimi se ljudje odločijo zaščititi, temeljijo izključno na njihovem mnenju in na tem, ali sami uživajo v teh stvareh ali dejavnostih.

Če bi res "igrali na varno", kot predlagate, bi morali ljudem preprečiti, no, skoraj vse. Ljudem bi morali preprečiti vožnjo z avtomobili, kar je nevarno iz različnih razlogov, od nesreč do rakotvornih snovi v izpušnih plinih. Ljudem bi morali preprečiti, da bi pili alkohol, jedli McDonald's ali igrali video igre - obstajajo dokazi, da te dejavnosti bremenijo tudi posameznike in družbo. Mogoče bi morali prepovedati Facebook – nešteto študij kaže, da je brskanje po družbenem omrežju lahko škodljivo za naše zdravje na vse načine. Po podatkih Nacionalne atletske zveze je lahko celo obiskovanje telovadnice škodljivo za zdravje kogar koli v udeležbo, saj obstaja veliko večja nevarnost, da se ob obisku enega od njih okužimo s številnimi boleznimi. greznice. Pravzaprav bi lahko enako rekli za kateri koli javni kraj z veliko ljudmi. Morda bi morali vsi ostati najmanj 500 čevljev drug od drugega - saj veste, samo zaradi varnosti.

Bistvo je, da skoraj vse ni varno za nekoga, na nek način, nekako. Enako velja za e-cigarete. Edina razlika med e-cigaretami in vožnjo ali pod vplivom alkohola ali obiskovanjem fitnesa je v tem, da ljudje tisti, ki ne kadijo ali pihajo, si želijo samo demonizirati dejavnost, preprosto zato, ker jo najdejo neokusno. In verjetno bodo dosegli svoje.

jaz? Prizanesljivo? Nikoli! Povsem resno vidim, kaj poskušate narediti, toda vaš senzacionalistični argument, da bi morali preprosto zanemariti vsa pravila, predpisi in vsakodnevne interakcije, ker nekdo nekje nekako meni, da so žaljivi, škodljivi ali nevarni smešno.

Igrati na varno ni enakovredno temu, da postanete družabni puščavnik ali germafob, ampak pomeni izkazovanje navadne vljudnosti do tistih okoli vas. Vozimo svoje avtomobile, ker nas mora velika večina v službo, hodimo v telovadnico (no, ne jaz, ampak bom začel Ponedeljek…), ker ogromno raziskav zagotavlja jasne znanstvene podatke, da je dobro za naše fizično in duševno zdravje zdravje. So telovadnice odvratne? Ja, ampak ljudje si ne morejo pomagati, ko se potijo. Če ves dan zapravljam čas z zalezovanjem na Facebooku – česar mimogrede ne moreš dokazati – škodim sebi, ne tebi. In čeprav popolnoma verjamem, da je hitra hrana poguba za našo družbo, če se odločim, da grem z nekom na McDate in pojem Big Mac, škodim sebi – ne njim.

Tega ne moremo reči za e-cigarete. Osebno nisem velik oboževalec kajenja v kakršni koli obliki, pa naj bo to nargile, običajne cigarete in sedaj še e-cigarete. Enostavno mi ni všeč. Ali mislim, da bi morali imeti ljudje svobodo pri tem? seveda. Toda tako kot je vaša pravica do kajenja, je moja pravica, da mi ni treba biti v bližini in trpeti negativnih stranskih učinkov. In ker kadite ali vaping verjetno škoduje tudi mojim pljučem - potem ja, tega ne bi smeli početi na območjih, kjer to ni določeno.

Moj argument ni, da bi se morali znebiti vseh pravil in predpisov. Ljudje bi morali biti strpni do e-cigaret, tako kot so tolerantni do vseh vrst drugih dejavnosti, ki morda, samo morda, lahko škodijo sebi ali drugim.

Zdaj razumem, da se verjetno nihče ne bo strinjal z mano glede tega. Razumem, da sem skoraj zagotovo izgubil ta argument že na začetku. A dejstvo ostaja: e-cigarete niso nič drugega kot majhne dimne naprave. Pravzaprav uporabljajo popolnoma enake kemikalije kot velike dimne naprave. Torej, razen če ste pripravljeni reči, da bi morali prepovedati dimne stroje, se bom imel za zmagovalca te razprave. In lahko zavzamete svojo vzvišenost in se odpravite dobro zabavati na jogijsko vadbo ali kamor koli radi greste ljubitelji zdravja. Jaz pa bom sedel tukaj in užival v ledeni pijači za odrasle ter pihal svojo e-cigareto, dokler mi nekdo ne reče, da je nezakonita. Kasneje, zguba.

Ah, Andrew, hvala, ker si tako graciozno in vljudno mahal z belo zastavo poraza. Rad bi sedel tukaj in rekel, da ste dobro argumentirali svoje stališče, a potem bi bil lažnivec. Vendar vam ni treba skrbeti, zagotovo bom nocoj z veseljem pil vaše solze – to je, ko se odpravim v telovadnico in se obilno potim po vsem opremo, zgrabite Value Meal na poti domov, preživite nekaj ur na Facebooku in nato zaključite noč z nekaj testosterona napolnjenimi sejami Klic dolžnosti.

Šalo na stran, res mislim, da je to eno tistih težavnih področij in da je mogoče podati prepričljiv argument za obe strani glede na to, da so e-cigarete relativno nov pojav. Ne gre za to, da bi poskušal biti kreten ali da bi vam želel pokvariti zabavo z e-cigaretami, ampak mislim, da je postalo preveč sprejemljivo, da ljudje mislijo nase pred drugimi. Imamo ta egocentrični odnos, da bi morali imeti možnost, da počnemo, kar hočemo, kjer koli hočemo, a temu preprosto ni tako. Če se motim, pojdi pij in vozi in poglej, kaj se zgodi, ko te policisti ustavijo.

Vsi smo ves čas tako »pritrjeni« (hudiča, svoj vir na Twitterju sem preveril že petkrat, odkar sem začel pisati to), da se zdi, da obstaja velika stopnja nenavezanosti na vsakodnevno telesno interakcijo in običajno vljudnost med ljudi. Sliši se nekoliko banalno, a malo navadne vljudnosti veliko pripomore in mislim, da je bonton e-cigaret odličen primer tega pomanjkanja vljudnosti.

Konec koncev ne poznamo učinkov na zdravje – čeprav medicinske raziskave kažejo, da so negativni – zato še enkrat pokažimo nekaj spoštovanja do tistih okoli nas, ki ne želijo vdihavati škodljivih kemikalij ali hlapi. Toda ne skrbi, Andrew, z veseljem bom šel ven in se družil s tabo, medtem ko boš kadil, vendar samo zato, ker se bom tako odločil.