"Gucci Mane nor, lahko se potegnem na zebri / pristanem na vrhu orla, pokadim džojnt reefe."
Vsebina
- Zlobni geniji
- Deepfake-A-Thon
To je besedilo Gucci Mane iz njegove skladbe iz leta 2010 "It's Gucci Time" z albuma Pritožba: Najbolj iskani v Gruziji.
Priporočeni videoposnetki
"Splošno priznana resnica je, da samski človek, ki ima veliko bogastva, mora imeti pomanjkanje žena.” To je zdaj tudi Gucci bar, čeprav ga je prvotno napisala Jane Austen v svojem romanu o manirah iz leta 1813, Prevzetnost in pristranost, čeprav ga Gucci prežema z ravnjo trap rapa, ki ga v drugih branjih klasičnega angleškega besedila ne opazimo povsem. (Za primerjavo, vrh Slišno vnos za isti roman bere superzvezdnica rapa Rosamund Pike, ki očitno ni trap.)
Izkazalo se je, da je bil Gucci zaposlen – še bolj zaposlen, kot je bil v obdobju 2010–2015, ko je izdajal mešanice z vrtoglavo hitrostjo, približno eno na mesec. Danes je 41-letni reper debitiral z glasovnimi branji samega sebe, ko bere izbor klasičnih romanov pod nekoliko briljantnim naslovom "
Samo on ni. No, ne ravno.
Je več avdio čarovništvo deepfake, tokrat z dovoljenjem ljudi iz kolektiva za digitalno umetnost iz New Yorka MSCHF. Sveži njihov zadnji projekt — v katerem so pritrdil pištolo za paintball na enega od robotov Spot podjetja Boston Dynamicsin uporabnikom omogočil daljinsko upravljanje prek interneta – ekipa je svojo tehnično podkovano blagovno znamko šaljivcev, ki pritiska na gumbe, posodila podjetju projekt, v katerem je reper, rojen kot Radric Delantic Davis, sam daljinsko voden (vsaj tako so njegove besede), da pripoveduje kup vintage romani.
Zlobni geniji
Daniel Greenberg iz MSCHF je za Digital Trends povedal: »Gucci Mane je eden najvplivnejših glasbenikov v zgodovini rapa. Projekt Gutenberg je eden zadnjih branikov besedil v javni domeni na internetu. Z združitvijo obeh z uporabo moči A.I. tehnologije, smo ustvarili najvplivnejše zvočne knjige v javni domeni, ki jih berejo raperji v zgodovini interneta.«
Za ustvarjanje svojega (popolnoma neavtoriziranega) literaturo željnega A.I. raperja, je ekipa izdelala nabor podatkov o treningu za približno šest ur Guccijev govor, povzet iz intervjujev, podcastov in katerega koli drugega javno dostopnega zvočnega posnetka, iz katerega so lahko pobrali YouTube. Ta izvorni material je bil nato urejen, obrezan na 10-sekundne segmente, izenačevalnik, prepisan in označen.
"Poleg tega je naša ekipa izdelala Guccijev ključ/slovar za izgovorjavo, da bi bolje zajela posebnosti posebne argote Gucci Mane," je dejal Greenberg. Dodal je: "Resno, ta stvar je enakovredna jezikoslovni tezi."
Nabor podatkov je bil nato uporabljen za usposabljanje A.I. model, večkrat zmasirali, tako da je izboljšalo izpis, nato pa nadgrajen s človeškimi dotiki, da besedilu doda pridih, kot so nosečniški premori, kjer potrebno.
"Morda se sliši, kot da Gucci včasih govori v pokvarjen mikrofon ali na slab zvočni tok - ker je bil v veliko našega izvornega gradiva," je priznal Greenberg. »Če izvzamemo te okoljske dejavnike, menimo, da je dejanska glasovna emulacija izjemno uspešna. Hkrati je neverjetno in strašljivo, kako dobra je ta tehnologija, da lahko kdorkoli reče, kar hoče.«
Prava Gucci Mane se ni odzvala na prošnjo za komentar. Vendar pa je to, kot je priznal Greenberg, nekaj "sive cone", ko gre za avtorske pravice. "Posledice globokih ponaredkov glede avtorskih pravic še niso bile zakonsko določene," je dejal. »Vsi zvočni vzorci, na katerih smo učili naš model, so bili javno dostopni prek intervjujev. Na koncu dneva imamo glas, ki ni naš, bere javno dostopna besedila, ki jih nismo napisali mi, vendar ustvarjamo svoje 'lastne' zvočne knjige.«
Deepfake-A-Thon
Lani je Jay-Z-jeva razvedrilna agencija Roc Nation LLC imel težave z audio deepfakerjem ki je uporabil reperjev glas za blebetanje, kot je Navy Seal Copypasta na YouTubu. Kot sem takrat omenil, je bila to uganka, ki draži možgane za raperja, ki je nekoč med svojim spopadom z Nasom v zgodnjih 2000-ih repal stavek »Vzorčil sem tvoj glas, napačno si ga uporabljal«. Toda Roc Nation se ni spuščal v ironično zapletenost primera. Samo jezili so se, ker nekdo »nezakonito [uporablja] AI. posnemati glas naše stranke."
Ni težko razumeti, zakaj bi umetnika taka stvar lahko vznemirila. Kot vizualne globoke ponaredke ki umeščajo igralce v filme, v katerih niso nikoli nastopali (oz pred kratkim delal kroge, Tom Cruise v seriji hiperaktivnih videoposnetkov TikTok), zvočni deepfake umetnika vzame največ dragoceno sredstvo – v tem primeru njihov glas – in ga uporabijo za ustvarjanje nečesa, v kar niso nikoli privolili v. Na kocki so tako etična kot finančna vprašanja.
"Zgodovina rapa je zgodovina samosklicevanja," je trdil Greenberg. »Skozi celoten kanon izročila, skozi celotno telo izvajalčevega dela. Ko pokukate pod pokrov AI. učnega modela, se dogaja neverjetno podoben proces – nekakšna hiper-samoreferenca. Čeprav se morda zdi poševno, se vse lepo ujema.”
Ali bi nas moralo skrbeti tveganje globokih zvočnih ponaredkov v svetu, kjer se lahko resnično in ponarejeno zamegli do osupljive stopnje?
"Vsekakor, toda alarm ne bo preprečil, da bi globoke ponaredke postale vedno bolj običajne," je dejal. »Ta tehnologija je tu, da ostane – morali bi imeti tako srečo, če bi jo uporabljali le za zabavo. Morda nam bo početje zabavnih stvari pomagalo ostati v tem kraljestvu. Dosegli smo prelomno točko, ko je resnico in fikcijo na internetu nemogoče razločiti. Tako smo ugotovili, da je ključnega pomena, da pomirimo svoja ušesa z nežnim bralnim glasom Gucci Mane, ki ga ustvari umetna inteligenca.«
Kot pravijo pesmi siren, ki nas popeljejo na skale Skyneta, morda Gucci le ni tako slab, kot se zgodi. Še posebej, če bi lahko bil Gucci iz leta 2009, približno Država vs. Radrič Davis.
Priporočila urednikov
- Ta zagon želi globoko ponarediti klon vašega glasu in ga prodati najboljšemu ponudniku
- Ali so deepfake nevarna tehnologija? Ustvarjalci in regulatorji se ne strinjajo
