Spor izhaja iz Essentialovega dela s tehnologijo prenosa Keyssa, ki kopira gigabitno velikost z uporabo nizkofrekvenčnega omrežja. Glede na objavljene dokumente je Essential iskal tehnično svetovanje družbe Keyssa na podlagi pogodbe o nerazkritju podatkov, pri čemer je sodeloval z ekipo »najboljših inženirjev in znanstvenikov« podjetja ter izmenjava »na tisoče« elektronskih sporočil, tehnične dokumentacije in zaupnih predstavitve.
Priporočeni videoposnetki
Avgusta Essential povedal Reuters da je "Keyssa obravnavala kot dobavitelja sestavnih delov za Essential Phone in se odločila, da nadaljuje z drugim dobaviteljem, ki bi lahko izpolnil naše specifikacije zmogljivosti za izdelek."
Essential se je po 10 mesecih odločil prekiniti razmerje in Keyssi zagotovil, da bo v telefonu Essential Phone uporabil drugo brezžično tehnologijo (na koncu jo je pridobil od Sibeam). Toda Keyssa pravi, da je kršila pogodbo o zaupnosti, pri čemer je zavestno implementirala zasnove in tehnike antene v modularni zatič dodatne opreme telefona.
To ni Essentialov prvi pravni spor. V juniju izdelovalec dodatkov Spigen, ki ima blagovno znamko v imenu Essential za nekatere pakete baterij, polnilnike in Bluetooth slušalke, je Essentialu poslal pismo o prekinitvi in ga obtožil poneverbe. Še vedno ni razrešeno – prijava blagovne znamke družbe Essential je bila dvakrat zavrnjena, ker je zahtevala uporabo »Essential« za nespecifično paleto izdelkov potrošniške elektronike, glede na Android Police.
Toda če se izkaže, da je Keyssina tožba upravičena, bi lahko bil učinek veliko hujši. Paleta modularnih dodatkov Essential Phone, ki se pritrdijo na zadnjo stran telefona s kombinacijo magnetnih zatičev in 60 GHz brezžičnega adapterja USB, je ena od prodajnih točk slušalke. Ob lansiranju so bili nekateri modeli priloženi sponko Bistvena kamera, impresivno 360-stopinjsko sliko z 12 milijoni slikovnih pik 4K fotoaparat, za katerega Essential trdi, da je "najmanjši na svetu".
Keyssa, ki je v začetku tega leta sodelovala z pametni telefon proizvajalcev, kot sta Samsung in Foxconn, pravi, da zahteva odškodnino. "Keyssa ni prejela nadomestila za to, da je Essential uporabljal te smernice in znanje," je povedal tiskovni predstavnik Reuters. "S tem ukrepom nadaljujemo, ker naši poskusi, da bi rešili to zadevo prek pogovorov z Essentialom, niso bili uspešni."
Sodni postopek v San Franciscu naj bi se začel kasneje leta 2017.
Priporočila urednikov
- Ta majhen telefon Android mi je skoraj uničil Galaxy S23 Ultra
- Ali je telefon Nothing Phone 2 vodoodporen?
- Ta 600 $ vreden Android telefon ima eno veliko prednost pred iPhoneom
- iPhone uporabljam 14 let. Zaradi Pixel Folda sem se želel ustaviti
- Steve Jobs se je motil. Imeti pisalo za telefon je super
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
