Olympus OM-D E-M1 Mark II
MSRP $1,999.99
"Olympus na novo definira, kaj je lahko profesionalni fotoaparat Micro Four Thirds."
Prednosti
- Odlična kakovost izdelave
- Zelo hitro delovanje
- Neverjetna stabilizacija slike v telesu
- 4K video profesionalne kakovosti
Slabosti
- Format MFT ne bo zadovoljil potreb vseh fotografov
- drago
Olympusov original OM-D E-M1 je bil dokaz koncepta. Vodilni brezzrcalni fotoaparat je pokazal, da bi brezzrcalni sistem Micro Four Thirds (MFT) lahko uspel z navdušenci in profesionalnimi fotografi kljub zaznanim slabostim njegove relativno majhne velikosti senzor. Tri leta pozneje Olympus z E-M1 Mark II prodira še globlje na profesionalno ozemlje in podvoji zmogljivost in funkcije medtem ko tvegate začetno ceno 2.000 USD – novo visoko vrednost za fotoaparat MFT, ki ga postavlja na vrat na nos, glede cene, z nekaj polnega formata tekmeci.
Da bi upravičil to ceno, je Olympus ubral visokotehnološki pristop z E-M1 Mark II,
za katerega podjetje upa, da mu bo dalo prednost pred konkurenco. Seveda veljajo standardne prednosti formata MFT glede velikosti in teže tudi tukaj. Čeprav je, tako kot njegov predhodnik, E-M1 Mark II velik za kamero MFT.Dizajn in kakovost izdelave
Tukaj je malo za povedati, kar še ni bilo povedano o preostali seriji OM-D, vendar velja ponoviti. To je strokovno izdelan stroj, popolnoma odporen na vremenske vplive z ergonomsko zasnovo in obsežnim nadzorom neposrednega dostopa. Postavitev je skoraj enaka kot pri prvotnem E-M1, čeprav je bilo nekaj gumbov na zadnji strani premešanih, da bi naredili prostor za vaš prst, da sprostite LCD zaslon. Zaslon se zdaj vrti vstran, poleg nagiba navzgor in navzdol – dobrodošla posodobitev za videografe in, da, snemalce selfijev. Ločljivost LCD-zaslona in elektronskega iskala sta nespremenjena, a kljub temu kljubujeta najboljšim sodobnim tekmecem.
Povezano
- Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Primerjava visokozmogljivih vodilnih modelov
- Canon EOS 90D in M6 Mark II z 32 milijoni slikovnih pik postavljata novo lestvico za senzorje APS-C
- Novi Olympusov telekonverter podvoji doseg svojih najdaljših objektivov
Dvojna vrtljiva gumba za ukaze na vrhu fotoaparata sta občutljiva na kontekst in nadzirata osvetlitev nastavitve kot tudi nekatere funkcije, do katerih dostopate prek menija, kot je izbira kadriranja in vožnje načini. To je nadzorna paradigma, ki je skupna mnogim sodobnim fotoaparatom, vendar bodo nekateri fotografi morda raje namenski gumbi z eno funkcijo, kot so tisti na retro navdihnjenih Fujifilm X-T2.
Poleg zgibnega monitorja je druga najpomembnejša sprememba v ohišju dodana druga reža za kartico SD. Kartice visoke hitrosti UHS-II so podprte v samo eni reži, vendar bodo profesionalci cenili, če imajo na voljo drugo kartico kot rezervno, prelivno ali za razdelitev datotek RAW in JPEG.
Strokovno izdelan stroj, popolnoma odporen na vremenske vplive z ergonomsko zasnovo in obsežnim nadzorom neposrednega dostopa.
Omeniti velja tudi novo, zmogljivejšo baterijo BLH-1. Ponuja življenjsko dobo 440 osvetlitev po oceni CIPA, kar je 90 več kot baterija, uporabljena v originalnem E-M1. To je še vedno precej pod povprečjem za DSLR-je s podobno ceno ( Nikon D500 ponuja več kot 1200 posnetkov z enim polnjenjem), vendar je to vredna izboljšava, ki bi morala razveseliti profesionalne uporabnike. Življenjsko dobo baterije je mogoče podvojiti z baterijskim ročajem HLD-9, ki stane 250 USD (brez druge baterije).
Naša testna kamera je bila združena z M. Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO objektiv. To zagotovo ni najlažja kombinacija za kamero MFT, vendar je dobro uravnotežena z E-M1 Mark II. Objektiv ponuja zelo uporabno goriščno razdaljo 24–80 mm, ekvivalentno 35 mm, in je v veliko manjši in lažji obliki od tiste, ki bi jo dobili z DSLR polnega formata. Leta 2018 smo ponovno uporabili fotoaparat za testiranje Olympusove novosti Objektivi M.Zuiko F1.2 Pro, ki vključujejo a 17 mm, 25 mm, in 45 mm (kliknite na povezave in preberite naše ocene teh leč). Te profesionalne leče so zasnovane tako, da jih je mogoče združiti s fotoaparatom, kot je E-M1 Mark II.
Eden najbolj zanimivih vidikov sistema MFT je velik razpon razpoložljivih velikosti kamer. E-M1 Mark II očitno ne bo všeč vsakomur, tudi če ne upoštevamo cene, vendar zasnova je smiselna za profesionalce, zlasti za tiste, ki razmišljajo o prehodu z DSLR na brez ogledala. In če ti profesionalci želijo drugo kamero za bolj priložnostne aplikacije (ali za svojega zakonca, otroka itd.) ki uporablja enake objektive, je na voljo veliko veliko manjših možnosti, kot je Olympus PEN E-PL8. Ta vrsta prilagodljivosti preprosto ne obstaja v enaki meri pri večjih formatih senzorjev.
Izvedba
Zunanjost E-M1 Mark II je morda skoraj nespremenjena od svojega predhodnika, vendar naj vas to ne zavede: notranjost je popolnoma nova. To je Olympusov najbolj visokotehnološki fotoaparat do zdaj z več kot trikratno procesorsko močjo originalnega E-M1 zahvaljujoč novemu dvojedrnemu procesorju.
Neprekinjeno fotografiranje je poskočilo na največ 60 sličic na sekundo (fps) pri uporabi elektronskega zaklopa ter fiksnega ostrenja in osvetlitve. Fotoaparat lahko ustvari zelo spoštljivih 18 sličic na sekundo z neprekinjenim samodejnim ostrenjem in samodejno osvetlitvijo med sličicami, spet z elektronskim zaklopom. Mehanski zaklop doseže največjo hitrost 15 sličic na sekundo, vendar pri tej hitrosti ne more izvesti neprekinjenega AF ali samodejne osvetlitve.
Daven Mathies/Digitalni trendi
Medtem ko je dostop do vseh teh različnih možnosti lahko nekoliko zapleten, zmogljivost postavlja E-M1 Mark II v ligo s športno usmerjenimi DSLR-ji, ki stanejo več kot dvakrat dražje. Zavedajte se le, da če uporabljate elektronski zaklop, lahko slike trpijo zaradi učinka "rolling shutter", kjer bodo navpične črte pri hitrem premikanju prikazane poševno.
Izboljšana je tudi zmogljivost samodejnega ostrenja, ki je že tako močna točka serije OM-D. Mark II ima 121 hibridnih točk AF v primerjavi z 81 v prvotnem E-M1. Pri priložnostni uporabi smo ugotovili, da je sistem eden najhitrejših, kar smo jih kdaj preizkusili na katerem koli fotoaparatu z zamenljivimi objektivi, vsaj pri dnevni svetlobi. Kot je bilo pričakovano, se je upočasnil pri šibki svetlobi, vendar je v večini pogojev vseeno deloval čudovito. Zakasnitev zaklopa je prav tako neopazno kratka, zato je ujeti pravi trenutek lažje kot kdaj koli prej.
To je Olympusov najbolj visokotehnološki fotoaparat doslej, z več kot trikratno procesorsko močjo originalnega E-M1.
In za posebej kočljive subjekte novi Pro Capture Mode neprekinjeno shranjuje slike v medpomnilnik pri 60 fps, nato pa shrani 14 slik iz prej je bil pritisnjen sprožilec, plus 25 po. Tako se lahko preprosto vrnete nazaj in izberete natančen trenutek, ki ga želite pri snemanju dogajanja.
Ena težava pri fotografiranju s hitrostjo 60 sličic na sekundo je, da lahko traja nekaj časa, da se medpomnilnik izprazni, in ne morete pregledati fotografij, dokler ni zadnji okvir zapisan na kartico. Uporabljali smo kartico z 90 megabajti na sekundo; na voljo so hitrejše kartice, ki bi lahko ublažile to težavo.
Za večino fotografov je možnost fotografiranja s temi norimi hitrostmi rafalnega fotografiranja le češnja na torti. Skoraj vsi pa bodo imeli koristi od preoblikovanega petosnega stabilizacijskega sistema E-M1 Mark II. Olympus je že imel nekaj najboljših stabilizacij za premikanje senzorjev, vendar je sistem na E-M1 Mark II zdaj primeren za do 5,5 stopenj zmanjšanja tresenja (ki se poveča na 6,5 pri uporabi 12–100 mm stabiliziranega leča).
Če si to ogledamo v perspektivi, je 5,5 stopenj razlika med hitrostjo zaklopa 1/125 sekunde in približno 1/3 sekunde. Očitno goriščna razdalja in gibanje subjekta omejujejo najmanjšo hitrost zaklopa, ki jo lahko dejansko uporabite, vendar pri mirujočem subjektu je mogoče posneti posnetke iz roke s smešno počasnim zaklopom hitrosti. Stabilizacija je tako dobra, da lahko zmotno mislite, da ste pritisnili gumb za predvajanje; tako je lahko slika videti skozi iskalo.
Čeprav je stabilizacija ključna za prizore pri šibki svetlobi, odpira tudi ustvarjalne možnosti v drugih situacijah. Na primer, lahko smo snemali tako nizko kot 1/10 sekunde, da smo rahlo zameglili vodo, medtem ko so okoliške skale in pokrajina ostali popolnoma – ali vsaj sprejemljivo – ostri. Prav prišel je tudi za snemanje videa, a o tem kasneje.
Kvaliteta slike
E-M1 Mark II je na vrhu prehranjevalne verige za MFT kamere. To še vedno nekoliko zaostaja za konkurenco APS-C (in očitno za senzorji polnega formata), vendar zagotovo ni slabo. Nevarna območja so fotografiranje z visoko ISO, kjer sorazmerno majhno tipalo zabeleži več šuma, in drobni vzorci, kjer lahko pomanjkanje antialiasing filtra povzroči moiré. Vendar odlična stabilizacija pomeni, da boste morda lahko ohranili ISO nižjo z nižjo hitrostjo zaklopa in moiréju se lahko izognete z uporabo odličnega načina High Resolution Shot – čeprav slednji zahteva stojalo.
1 od 12
Po mnenju tega ocenjevalca High Res Shot ostaja ena glavnih prodajnih točk Olympusovih fotoaparatov. Tudi znotraj formata MFT je ključna razlika med Olympusom in drugimi znamkami (in sicer Panasonic). Proizvaja 50 MP JPEG (ali celo večje datoteke RAW) tako, da posname osem ločenih osvetlitev in premakne senzor za slikovno piko. širino med posameznimi posnetki za snemanje polnih barvnih informacij na vsaki lokaciji slikovne pike in dodatno prostorsko resolucija. Čeprav ni bil nov v seriji OM-D, originalni E-M1 ni imel te funkcije.
Posnetek visoke ločljivosti je zelo dober in se kosa z DSLR-ji polnega formata, kot je Canonov 50MP EOS 5DS R v smislu ločljivosti. Potovalni in pokrajinski fotografi, ki že delajo s stojali, so dolžni razmisliti o E-M1 Mark II zaradi tega razloga (in dejstva, da lahko prihranijo veliko teže v primerjavi s kompletom DSLR).
Kamera ima tudi vgrajen HDR, ki uporablja največjo hitrost zaporednih posnetkov za samodejno sprožitev treh posnetkov pri različnih vrednostih osvetlitve. Okvirji se nato združijo v tonsko preslikano sliko z visokim dinamičnim razponom. Pri visokokontrastnih pokrajinah je to pomenilo veliko razliko, vendar bodo nekateri prizori dejansko videti slabše v HDR, saj lahko izgubijo »dramo« globokih senc in svetlih poudarkov.
Video
To je leto, ko so vsi popolnoma sprejeli video, tudi znamke, ki jih običajno ne povezujemo z njim. Tako Nikon kot Fujifilm sta naredila preskok na 4K, Olympus pa jim je zdaj sledil. E-M1 Mark II je prvi Olympusov fotoaparat, ki snema 4K videoposnetke in ponuja ločljivosti Ultra HD 3.840 x 2.160 in DCI 4.096 x 2.160. Največja bitna hitrost je impresivnih 237 megabitov na sekundo v načinu Cinema 4K, kamera pa lahko oddaja čist, 8-bitni signal 4:2:2 prek HDMI, ki je primeren za zunanje snemanje. Kamera ima tudi vgrajena priključka za mikrofon in slušalke.
Medtem ko je 4K mogoče posneti pri največ 30p, Full HD 1080 doseže 60p. Želeli bi videti višje hitrosti sličic Full HD za super počasen posnetek, vendar te specifikacije zagotovo niso slabe. Čistunci kinematografov bodo cenili, da je na voljo tudi 24p (kar zahteva standard DCI) in lahko dejansko nastavite hitrost zaklopa 1/48 sekunde, da natančno posnemate 180-stopinjski kot zaklopa, ki se uporablja na kinematografskem filmu kamere. Za napredno prilagajanje Olympus ni šel tako daleč, da bi vključil logaritemski profil gama, lahko pa ročno nastavite tonsko krivuljo, da čim bolj znižate kontrast.
Še enkrat, petosni stabilizacijski sistem je v video načinu fantastičen. Za še večji učinek ga je mogoče kombinirati tudi z elektronsko stabilizacijo, čeprav v tem načinu pride do obrezovanja in izgube podrobnosti. Po naših izkušnjah se je držanje le stabilizacije s premikom senzorja zelo dobro obneslo.
S precejšnjo mejo je to najboljši video način, ki je kdaj krasil Olympusov fotoaparat. Morda ni dovolj, da bi pritegnili zagrizene oboževalce Sonyjev in Panasonica, vendar je blizu. Za vse, razen za najzahtevnejše uporabnike, je E-M1 Mark II skoraj tako zmogljiva video kamera kot fotoaparat.
Naš prevzem
OM-D E-M1 Mark II je nedvomno najboljša kamera Micro Four Thirds na današnjem trgu. Vse oči so zdaj uprte v Panasonic in prihajajoči GH5, a vsaj za fotografe bo E-M1 Mark II težko premagati. To je neverjetno poln fotoaparat, ki združuje odličen dizajn in visokotehnološko zmogljivost. Snemalna izkušnja je neprekosljiva. Če kaj zadržuje E-M1 Mark II, so to inherentne slabosti samega formata MFT.
Ali obstajajo boljše alternative?
Pri 2000 $ (samo ohišje) ima E-M1 Mark II zelo močno konkurenco. Fotografi, ki so pripravljeni porabiti toliko denarja za fotoaparat, bodo morda zaskrbljeni zaradi zaznanih pomanjkljivosti Senzorji MFT v primerjavi z večjimi formati (povečan šum, manjši dinamični razpon, manjši nadzor nad globinsko ostrino). Z 2.000 USD vstopate na področje polnega formata, zato E-M1 Mark II ne nasprotuje samo vrhunskim sistemom APS-C, kot je bila večina kamer MFT v preteklosti.
The Sony A7 II in Nikon D750 oba sta fotoaparata polnega formata, ki se trenutno zaradi takojšnjih popustov prodajata precej pod 2000 USD. Brez upoštevanja načinov HDR in High Res Shot E-M1 Mark II bo katera koli od teh možnosti polnega formata nudila vrhunsko kakovost slike, zlasti pri visokih ISO, čeprav video načini v teh posebnih modelih precej zaostajajo za Olimp.
Najnovejši brezzrcalni fotoaparati APS-C, kot je Fujifilm X-T2 in Sonyjev prihajajoči A6500, ponujajo tudi dobro konkurenco po nižjih cenah.
Vendar pa ne poznamo nobene druge kamere (polnega formata ali druge), ki bi se lahko ujemala s širokim naborom funkcij E-M1 Mark II. Je neverjetno prilagodljiva kamera. Če ste pripravljeni vložiti malo več truda, lahko celo premaga svoje pomanjkljivosti zahvaljujoč načinom HDR in High Res Shot. In seveda ima veliko prednost v velikosti pred konkurenco polnega formata.
Kako dolgo bo trajalo?
Minila so več kot tri leta, odkar je Olympus predstavil E-M1, in nimamo razloga dvomiti, da bo Mark II vzdržal enako dolgo, še posebej, če ga namerava Olympus posodobiti z nadgradnjami vdelane programske opreme, kar je storil s prejšnjim OM-D modeli. Je veliko boljši stroj od tistega, kar je Olympus že predstavil, zahvaljujoč prenovljenemu video načinu in ponuja več kot dovolj zmogljivosti za večino strelcev.
Bi ga morali kupiti?
Da, če se ne ozirate na ceno in ne potrebujete prednosti senzorja polnega formata. Za strelce E-M1 Mark II predstavlja pomembno nadgradnjo, še posebej, če ste čakali, da Olympus uvede močan video način. V tem primeru je brez pomislekov.
Vendar pa je za mnoge ljudi to velik "če". Če ne potrebujete nujno novega ohišja fotoaparata, lahko ta nakup enostavno odložite za eno leto in počakate, da se cena zniža. Čeprav je E-M1 Mark II privlačen danes, verjetno nima smisla, da veliko fotografov zmanjka in mu takoj vržejo dva tisočaka.
Toda za tiste, ki si to lahko privoščijo, OM-D E-M1 Mark II predstavlja impresivno rešitev, ki ustreza vsem. Je pravi hibridni stroj za ustvarjanje fotografij in videoposnetkov, ki lahko opravi najrazličnejše naloge. Poleg tega je dobro izdelan in ima odličen ekosistem leč. Brez oklevanja ga priporočamo.
Posodobljeno 13. februarja 2018: dodali smo informacije o uporabi fotoaparata z Olympusovimi novimi objektivi M.Zuiko F1.2 Pro. Ta članek je bil prvotno objavljen 29. novembra 2016.
Priporočila urednikov
- Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Se nadgradnja splača?
- Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikonov najnovejši se spopada s Canonovim prvakom
- Hasselbladov elegantni novi X1D II 50C je hitrejši in cenejši (in izgleda odlično)
- Olympusovi strelci bodo kmalu imeli 1000 mm objektive in možnost brezžične bliskavice