Internet je dobra stvar, saj nam ponuja informacije s pritiskom na gumb, svet na dosegu roke in – kot nam pravi veliko ljudi – številne alternative televiziji, kot jo poznamo. Če pa resnično »prerezujemo kabel« televizije v korist gledanja svojih najljubših oddaj na spletu, zakaj se je število naročnikov plačljive televizije v prvih treh mesecih leta povečalo?
Kljub raziskave kažejo, da se je število naročnin na plačljivo televizijo samo lani zmanjšalo za vsaj 1.000.000, dejanski podatki o naročnikih, ki jih objavijo operaterji in ponudniki, kot so Comcast, Time Warner Cable in Verizon, govorijo drugačno zgodbo. Craig Moffett, skeptik, ki je skeptik, ki je pregledoval podatke za prvo četrtletje 2012, kot so bili objavljeni v poročilih za delničarje – To je recimo informacije, za katere je veliko več možnosti, da so res resnične, kot tiste, zbrane s telefonsko anketo – je odkril to število naročnin se je v prvih treh mesecih leta 2012 dejansko povečalo, ampak samo. Po Moffettovih podatkih se je v prvem četrtletju leta vpisalo 422.000 novih naročnikov, s čimer se je število vseh plačanih naročnikov povečalo za pičlih 0,2 odstotka, kar
je dvig, če le le.Priporočeni videoposnetki
Novica bo verjetno prinesla nekaj olajšanja tistim, ki jih skrbi usoda televizije v vse bolj digitalnem svetu. Kot dokazuje tudi Moffett, je lahko prvo četrtletje leta 2012 drugo zaporedno četrtletje rasti naročnikov, vendar sledi dvema četrtletjema, kjer so bile številke nespremenjene (tretje četrtletje 2011) ali upadle (drugo četrtletje 2011). Poleg tega se zdi, da se je rast od drugega četrtletja 2010 ustavila pod 1 odstotkom, kar kaže na to, da tudi če Pay TV ne bo kmalu izumrla, bo prav tako verjetno dosegla vrhunec v smislu občinstva, razen obsežnega propada alternativnih oblik distribucije medijev – Nekaj, kar se, priznajmo si, ne zdi verjetno, da se bo kadarkoli zgodilo kmalu.
Zanimivo je, da Moffettove številke pripovedujejo drugotno zgodbo: zdi se, da se občinstvo menja stran od kabelskih storitev. Medtem ko se številke naročnin tako satelitskih kot telekomunikacijskih podjetij na splošno povečujejo, kabelski ponudniki upadajo tako glede na četrtletno obdobje. število (padec za 0,2 odstotka) in medletno (padec za opaznih 2,7 odstotka), pri čemer sta prevoznika Time Warner Cable in Charter najbolj prizadeta padec. Dish Network pa se ne bi smel počutiti preveč samozavestnega; lastno število je padlo za 0,8 odstotka v primerjavi z enakim obdobjem leta 2011, pri čemer je skupno povečanje števila satelitov izhajalo iz impresivnega povečanja konkurenta DirecTV za 2,9 odstotka. Ena stvar, ki je vsem tem trem prevoznikom skupna? Odmevni spori s ponudniki vsebin, ki so ogrozili (in v nekaterih primerih začasno odstranili) zmožnost gledalcev, da gledajo priljubljene kanale.
Združite obe niti in slika o tem, kaj mora plačljiva TV storiti, da preživi – in morda celo uspeva – v primerjavi z digitalnimi alternativami, postane nekoliko jasnejša: vse je odvisno od izbire. Ne samo, da morajo televizijski ponudniki še naprej ponujati večjo izbiro od tiste, ki je zakonito na voljo na spletu, ampak si morajo prizadevati, da to izbiro ohranijo varno in na voljo gledalcem, ki so očitno pripravljeni skočiti z ladje, če mislijo, da so njihove možnosti omejene z dejavniki zunaj nadzor.
Seveda, kolikor vemo, je porast posledica dejstva, da so se ljudje prijavljali pred premiero filma 1. aprila. Igra prestolov druga sezona. Hej, TV ponudniki: Prepričajte HBO, naj nadaljuje s snemanjem te oddaje, in morda bo vse v redu.
Priporočila urednikov
- IFA 2018: 8K TV, AI vse in še več trendov, ki jih pričakujemo
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
