Ustanovitelj Pandore Tim Westergren je v a blog objava včeraj, koliko umetniki zaslužijo s pretakanjem svoje glasbe prek Pandore. Po besedah Westergrena glasbeniki, kot sta Drake in Lil Wayne, vsak od Pandore zaslužijo po 3 milijone dolarjev na leto, medtem ko Coldplay, Adele, Wiz Khalifa in Jason Aldean zaslužijo milijon dolarjev. Za te umetnike je to velik del spremembe, čeprav če pomislite, koliko je Pandora zaslužila v enem četrtletju, se te številke morda ne zdijo tako radodarne.
Poročali so, da je Pandora v drugem četrtletju tega leta zaslužila 100 milijonov dolarjev prihodkov, hkrati pa je bilo razkrito, da plačilo, ki ga umetniki zaslužijo s Pandoro, je običajno razdeljeno na manjše dele, odvisno od tega, koliko strank ima pravice in licence za pesem. Pandora je pojasnila VentureBeat:
Priporočeni videoposnetki
»Če bi umetnik obdržal lastništvo avtorskih pravic, bi predstavljeni umetnik prejel 95 odstotkov ti zneski, preostalih 5 odstotkov pa gre nepredstavljenim izvajalcem (po kakršni koli ceni SoundExchange vzame). Če je umetnik prodal avtorske pravice drugemu subjektu, kot je založba, bi nastopajoči umetnik še vedno prejel vsaj 45 odstotkov teh zneskov, nepredstavljeni umetniki bi prejeli 5 odstotkov, lastnik avtorskih pravic pa 50 odstotkov (nekateri od njih bi lahko zaslužili vrne predstavljenemu izvajalcu, odvisno od dogovora, ki so ga sklenili, ko so prodali svoje pravice), spet po kakršni koli ceni SoundExchange sprejme.«
Zaradi glasbene industrije in njenih številnih sivih območij ter drobnega tiska so plačila licenčnin izjemno zapletena, saj več strank – menedžerji, glasbeniki, agenti, glasbene založbe, založniki, distributerji in drugi – se morajo potruditi in se vklopiti v slika.
Westergren očitno promovira Pandoro kot uspešno distribucijsko storitev, ki služi denar, in ugotavlja, da bo več kot 2000 umetnikov zaslužilo vsak po 10.000 dolarjev, vendar ni tako črno-belo. In če bi Westergren rekel, da "glasbenikom omogoča preživetje" z uporabo Pandore, je pretirano, saj v resnici velja samo za tiste, ki zaslužijo največ.
Še vedno morate dati priznanje tam, kjer je treba, in Pandora zagotovo poskuša spremeniti zastareli sistem, ki je odgovoren za upravljanje najpomembnejših podrobnosti v glasbeni industriji. Westergren je razkril, da je Pandora predstavljala le 6,5 odstotka vseh radijskih poslušanj v ZDA. To je majhna številka, ki jo želi spremeniti. Trenutno se kar 55 odstotkov Pandorinih prihodkov vrne v licenčnine in če bi RIAA spremenila svojo arhaično strukturo licenciranja, bi si platforma lahko privoščila, da umetnikom plača več.
»Menimo, da bi umetniki lahko in morali na koncu zaslužiti še več. Toda ves ta prihodek prihaja iz enega samega podjetja. Plenilske licenčnine, ki so jih pred več kot 10 leti organizirali RIAA in njihovi lobisti v Washingtonu, so uničile internetni radio,« pravi Westergren. Prav ima. AOL, Yahoo!, Launchcast in MSN so bila med večjimi medijskimi podjetji, ki so pobegnila zaradi interneta. radio, in to je neverjetno drag podvig z visoko vstopno oviro za mnoga nova podjetja. zasledovati. Startupi bodo na koncu porabili milijone dolarjev za pretočne, mehanske in radijske licence, da ne omenjam pravnih stroškov.
S Spotify, Last.fm, Pandora, iHeartRadio, Rdio in vsemi drugimi podjetji za pretakanje glasbe obstaja nedvomno tržno povpraševanje po internetnem radiu in spletnem pretakanju glasbe. Toda doseganje donosnosti tako za storitve kot za umetnike pomeni, da se mora RIAA najprej potruditi, da prilagodi svoje politike.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
