Protimonopolna sodba zoper iskanje Google bi škodovala svobodi govora na spletu, pravi pravni učenjak

Googlova protimonopolna prva sprememba svobode govora

Rezultati iskanja v Googlu so zaščitena svoboda govora, trdi pravni učenjak in bloger Eugene Volokh. In zaradi tega bi bila vsaka protimonopolna sodba proti Googlu, ki bi prisilila spremembe vrstnega reda rezultatov iskanja, kršitev Googlovih pravic iz prvega amandmaja.

Kot Volokh, ki poučuje na pravni fakulteti UCLA, podrobno pojasnjuje v a Po naročilu Googla bela knjiga, objavljena v sredo, je vrstni red rezultatov iskanja podoben postavitvi časopisa; uredniki časopisov imajo pravico izbrati, katere zgodbe bodo objavili, kje v časopisu jih bodo objavili in koliko prostora bodo tem zgodbam namenili. Podobno ima Google pravico izbrati vrstni red, v katerem se prikazujejo njegovi rezultati iskanja – tudi če to pomeni potiskanje povezav Googlovih konkurentov nižje na kupu.

Priporočeni videoposnetki

"Vse presoje so v svojem bistvu uredniške presoje o tem, kaj se bo uporabnikom verjetno zdelo zanimivo in dragoceno," je zapisal Volokh. "In vse te izvajanja uredniške presoje so v celoti zaščitene s prvim amandmajem."

Volokhova bela knjiga, napisana z odvetnikom Donaldom Falkom na zahtevo Googla, prihaja med protimonopolno preiskavo Googla, ki jo izvaja Zvezna komisija za trgovino (FTC). Številna podjetja so Google obtožila nepoštene konkurenčne prakse, ki je nezakonita v skladu s 5. oddelkom FTC Act, ker promovira lastne izdelke namesto izdelkov svojih konkurentov. Podjetja, ki trdijo, da so izgubila precejšen promet in prihodke, vključujejo Expedia, Trip Advisor, Yelp in druga.

FTC ima še ni odločeno ali vložiti protimonopolno tožbo proti Googlu ali kako natančno ukrepati proti spletnemu velikanu, če se to zgodi. Vendar se zdi takšna tožba verjetna, kot se je odločila Komisija pripeljite priznano tožilko Beth Wilkinson, odvetnik pri Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, ki je najbolj znan po obsodbi bombnika iz Oklahoma Cityja Timothyja McVeigha, da vodi preiskavo.

Del težav FTC je, da je Googlova storitev brezplačna, zaradi česar je težko dokazati, da so potrošniki prizadeti zaradi svojih praks povezovanja. Poleg tega obstaja vrsta drugih iskalnikov, tako da lahko kdorkoli, ki mu ni všeč, kako Google počne stvari, zlahka uporabi drugo storitev. Kot že dolgo trdi Google, je "konkurenca oddaljena en klik."

Če se bo FTC odločila, da bo preganjala Google zaradi kršenja protimonopolnih zakonov, bi lahko imel izid velike posledice tako za Google kot za splet na splošno. Po besedah ​​Volokha bi lahko FTC, če zmaga v protimonopolni tožbi proti Googlu, temeljito spodkopala vse oblike svobode govora na spletu.

"Kar lahko rečemo o Googlu, lahko rečemo o časopisih, enciklopedijah in številnih virih informacij," je dejal Volokh v intervju za The Hill. "Zelo bi me skrbelo, če bi bil kateri koli drug govorec na internetu."

"Ne morete omejiti govora samo zato, ker je nepošteno," je dodal.

Kritiki Googlove prakse iskanja trdijo, da prvi amandma podjetjem ne dovoljuje spodkopavanja konkurence.

Slika prek Margaret M Stewart/Shutterstock

Priporočila urednikov

  • Ministrstvo za pravosodje, več držav načrtuje protimonopolno tožbo proti Googlu

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.