Toshiba Portege Z835
MSRP $1,400.00
»Toshibin Z835 ne naredi dobrega prvega vtisa. Tanek je kot kos kartona in na otip je nekoliko močnejši. Te hitre ocene o moči prenosnika poslabšata samo slaba tipkovnica in zaslon, ki ni oster ali lep.«
Prednosti
- Neverjetno tanek in lahek
- Odlična povezljivost
- Odlična zmogljivost
- Uporabna priložena programska oprema
Slabosti
- Sivi dizajn
- Šibko ohišje
- Grozna tipkovnica
- Razočarajoča kakovost zaslona in zvoka
- Deluje glasno in toplo
- Preizkušeno drago
Eden od ciljev specifikacije Ultrabook je bila cenovna dostopnost, vendar tega ne bi vedeli, če bi pogledali seznam možnosti, ki so trenutno na voljo, niti seznam prenosnikov, ki bodo kmalu izdani. Mnogi modeli vam bodo povrnili enega Groverja Clevelanda - in to je, če ne izberete nobene možnosti.
Obstaja nekaj ultrabookov, ki ponujajo ceno več kot dolar pod tisočakom. Eden od njih je Acer Aspire S3, ki smo ga že pregledali. Drugi je Toshiba Portege Z835, ki ga lahko dobite že za 799 dolarjev.
Ta cena omogoča Z835, da nižji od skoraj vseh drugih Ultrabookov poleg S3, ki ga je mogoče dobiti tudi za 799 USD (ali celo manj, če počakate na pravo ponudbo). Vendar ima osnovni model le procesor Core i3-2367M. To pomeni, da ni Turbo Boost.
Povezano
- Praktični pregled Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do zvezd
- HP-jevi novi studijski monitorji Z imajo pojavno spletno kamero 4K za jasne video klice
- Praktični pregled Dell XPS 13 Plus: Vabi k čudežem in polemikam
Ne dvomimo, da bi to vplivalo na uspešnost, vendar tega ne moremo potrditi. Naša pregledovalna enota je bolje opremljena, saj vsebuje ne samo nadgradnjo na procesor Core i7–2677M s taktom 1,8 GHz, temveč tudi dva dodatna gigabajta RAM-a, kar skupno poveča na 6 GB. Kot da to ne bi bilo dovolj, je naš prenosni računalnik model »ustvarjen za podjetja«. To pomeni, da vključuje bralnik prstnih odtisov, triletno garancijo in različne programske pripomočke.
Ima še en dodatek - ceno 1.429 $. Nenadoma se je ta poceni prenosnik spremenil v računalnik, ki lahko prestraši najpogumnejšo denarnico. Ali lahko Z835 zdrži svojo ceno? Pa ugotovimo.
Oblikovanje
Jedli smo palačinke, debelejše od tega prenosnika. 0,63-palčni profil je nemogoče ne opaziti takoj, ko ga pogledate. Tudi to ni poceni salonski trik, ki ga omogočajo zoženi robovi ali neenakomeren okvir. Ta številka je največja debelina - prenosni računalnik je dejansko tanjši vzdolž sprednjega roba, ki je zaokrožen navzgor.
Zdi se, da je večina materialov kovinskih, vendar tega na otip ne bi opazili. Vse se zdi kot plastika. Uporaba magnezijeve zlitine postane jasna le, če prenosnik postavite v hladno okolje in mu pustite čas, da se ohladi. Estetiki ne pomagajo neokusni kromirani poudarki vzdolž gumbov sledilne ploščice in na vsaki strani enega samega širokega tečaja zaslona.
Kakovost izdelave razkriva naravnega nasprotnika tanke zasnove. Moč. Številne površine se zdijo šibke, od pokrova zaslona do tipkovnice do naslona za dlani. Zaradi pomanjkanja togosti zaslona in tečaja je nihanje pogosto težava. Celo običajno tipkanje na trdo površino (kot je kuhinjska miza) povzroči, da se zaslon nekoliko upogne in zaniha.
To ne pomeni, da Z835 ni praktičen. Ne trpi veliko manjšega upogibanja ohišja in skoraj ni uporabe sijajnega materiala, kar pomeni, da praske in udrtine ne bodo opazne. Problem je luksuz. Celo po osnovni ceni to ni poceni prenosnik – po ceni naše enote za pregled je neverjetno drag. In dizajn ne dohaja cene.
Možnosti povezovanja so svetla točka. Na voljo so trije priključki USB, izhod HDMI in VGA ter standardni priključek Ethernet, ločena priključka za slušalke in mikrofon ter čitalnik kartic SD. Še bolje, vsa ta vrata so na zadnji strani prenosnika. Pozdravljeni, Asus, Acer, poslušate? Če lahko Toshiba vse to zapakira v tako tanko ohišje, zakaj ne bi mogli vi?
Uporabniški vmesnik
Togost ni edini del prenosnika, na katerega vpliva njegov tanek profil. Tudi tipkovnica ima težave. Ker je prenosnik tako tanek, preprosto ni prostora za premikanje tipk. Ne bi me presenetilo, če bi skupna dolžina hoda ključa na a ThinkPad T420 je skoraj tako globok kot ohišje tega prenosnika.
Rezultat je najmanj otipljiva tipkovnica prenosnika, kar smo jih kdaj uporabljali. Zaradi tega je lahko tipkanje na dotik nekoliko boleče. Napačna poravnava konic prstov je prelahka in morda ne boste vedeli, da je kaj narobe, dokler namesto znakov, ki ste jih nameravali, ne vidite goobly-gook.
Slabe novice se tu končajo, ostalo pa je zgolj povprečje. Prostor ni problem in postavitev ima velike tipke po vsej površini. Osvetlitev ozadja je standardna in deluje dobro, vendar je uporabljena osvetlitev neenakomerna.
Kakovost sledilne ploščice je sprejemljiva. Od ravne površine brez teksture ne boste prejeli veliko povratnih informacij, vendar je vnos sprejet hitro in drsenje z več dotiki deluje razmeroma dobro. Na voljo sta ločena levi in desni gumb, vendar tako kot pri tipkovnici ni veliko premikanja.
Kakovost zaslona in zvoka
Naša pregledovalna enota nas je presenetila, ko je bila opremljena z mat zaslonom, ki je očitno del paketa »zgrajen za podjetja«. Cenejši modeli imajo namesto tega sijajni zaslon. V vsakem primeru boste prejeli ločljivost 1366 × 768.
Mat premaz odlično odbija odseve in to je približno vse, kar zaslon počne pravilno. Ravni črne niso odlične. Kontrast je slab. Barve so videti ravne in nezanimive. Morda je edina močna točka osvetlitev ozadja, ki je dovolj svetla, da omogoča uporabo na prostem. To ne velja za večino ultrabookov.
Tudi zvok je razočaranje. Glasnost je v redu, vendar se glasba hitro razblini v drobno zmešnjavo, če jo poskušate predvajati na polno. Kakovost je sprejemljiva pri nižji glasnosti, vendar takrat zvok ni dovolj glasen, da bi premagal zmeren hrup v ozadju. Slaba zvočna zmogljivost glede na dimenzije tega prenosnika ni presenetljiva, ampak Asus UX31 in HP Folio 13 so boljši.
Hlajenje
V stanju mirovanja je imela naša pregledovalna enota nekaj, česar večina Ultrabookov nima – hrup ventilatorja. Ne veliko, pozor, vendar je bilo očitno brenčanje, ki ga je bilo mogoče zaznati, tudi ko je bil prenosni računalnik nekaj metrov stran.
Morda je to nujno, saj so bile temperature v mirovanju visoke, zadaj so dosegle 92,7 stopinje. To je dovolj visoko, da je uporaba prenosnega računalnika neprijetna.
Ob stresnem testiranju je procesor preklopil ventilator v krizni način, zaradi česar je bil dovolj glasen, da je bil moteč. Temperature na zadnji strani prenosnika so se dvignile do 106,4 stopinje, kar je več kot sprejemljivo za povprečnega uporabnika. Tudi tipkovnica je bila prepečena. Če boste ta prenosnik uporabljali med izvajanjem procesorsko intenzivnega programa, boste imeli resno potne dlani.
Prenosljivost
Z835 ni le tanek. Prav tako je lahka. Z 2,5 funta Z835 ni težji od netbooka in ker je teža razporejena po večji površini, je v roki lažji. Ta prenosni računalnik lahko enostavno pospravite v katero koli torbo in iz nje. Na kratka potovanja morda sploh ne boste želeli vzeti torbe, saj bo kar koli, kar uporabljate za prenašanje tega prenosnika, verjetno tehtalo toliko kot sam prenosnik.
Toshiba v tem prenosniku ni imela veliko prostora za baterijo. Kljub temu še vedno zagotavlja povprečno vzdržljivost. Standardni test Battery Eater je vrnil natanko dve uri življenjske dobe, medtem ko je test Reader's to podaljšal na šest ur in dvajset minut. To je boljše od Acer Aspire S3 in le malo za Asus UX31. HP-jev Folio 13 pa zdrži skoraj dve uri dlje.
Programska oprema
Naša enota za pregled je bila nabito polna s priloženo programsko opremo. Nekaj je bilo v podporo funkcijam strojne opreme, kot je bralnik prstnih odtisov. Drugi programi, kot je pripomoček Wi-Fi, ki prikazuje bližnje vroče točke, medtem ko ste na prijavnem zaslonu v Windows, so namenjeni zagotavljanju dodatne uporabnosti.
Številni pripomočki programske opreme opravljajo svoje delo, vendar je integracija z operacijskim sistemom Windows težava. Na primer, Toshibina nastavitev moči ECO Mode je odlična za maksimalno porabo baterije, vendar če spremenite samo eno nastavitev, ki jo nadzoruje ECO Mode (na primer svetlost zaslona ali osvetlitev tipkovnice) programska oprema ponori in začne pošiljati neželena obvestila, ki vam sporočajo, da je način ECO zdaj izklopljen.
Velik del vnaprej nameščene programske opreme je uporaben. Všeč nam je pripomoček za prijavni zaslon, ki prikazuje bližnje vroče točke, všeč nam je monitor zdravja računalnika in všeč nam je način ECO. Preprosto želimo videti programsko opremo zapakirano v en sam vmesnik, ne samo zato, ker bi jo bilo lažje razumeti, ampak tudi zato, ker bi zmanjšal število programov, ki se izvajajo v ozadju in z njimi pošiljajo neželeno pošto uporabnikom obvestila.
Izvedba
Nizkonapetostni procesor Core i7-2677M v naši pregledovalni enoti Z835 je najhitrejši te vrste, kar jih imamo testiran, tako da je takt Asusa UX31, ki smo ga pregledali, premagal za 100 MHz. 6 GB RAM-a je nenavadno robustnega, prav tako. Večina ultrabookov ima samo 4 GB. Zaradi takšnih prednosti bi moral biti Z835 presenetljivo hiter. Poglejmo, ali izpolnjuje pričakovanja.
SiSoft Sandra's Processor Arithmetic Bench je naše testiranje začela pozitivno, saj je vrnila skupno oceno 35,3 GOPS. To je višje od katerega koli ultrabooka, ki smo ga pregledali, in le nekaj točk zaostaja za prenosniki z običajnimi procesorji Core i5. Naš drugi preizkus procesorja, 7-Zip, je zagotovil enako brezplačen rezultat 7543 MIPS. To je dejansko višje od nekaterih standardnih prenosnikov Core i5. HP Elitebook 2560p je na primer dosegel 7304.
PCMark 7, ki daje prednost pogonom SSD, je Z835 dal oceno 3.274. To je nižje od Asusa UX31, ki je dosegel 3.382. Razlog za nižjo oceno – kljub več RAM-a in hitrejšemu procesorju – je trdi disk. Dosegel je približno 300 točk nižje v delu primerjalne vrednosti System Storage.
Tako kot pri drugih ultrabookih vam igranje iger na Z835 verjetno ne bo prineslo veliko veselja. Integrirana grafika Intel HD 3000 ne podpira DirectX 11, kar pomeni, da ne moremo zagnati 3DMark 11. Namesto tega se moramo zanesti na oceno 3DMark 06 3771. To ni super in kaže na prenosnik, ki bo imel težave z igranjem 3D iger, izdanih v zadnjih nekaj letih.
Zmogljivost procesorja je očitna prednost naše pregledovalne enote, vendar le zato, ker je bila opremljena z vrhunskim procesorjem. Na splošno je zmogljivost Z835 podobna zmogljivosti katerega koli drugega Ultrabooka – hitra, vendar ne tako hitra kot prenosnik s standardnim procesorjem Core i5.
Zaključek
Toshibin Z835 ne naredi dobrega prvega vtisa. Tanek je kot kos kartona in na otip je nekoliko močnejši. Te hitre ocene o moči prenosnika poslabšata samo slabša tipkovnica in zaslon, ki ni oster ali lep.
Po nekaj dneh postanejo prednosti tega prenosnika očitne. Je dovolj prenosljiv, da ga lahko vzamete s seboj skoraj kamor koli, poleg tega pa je razmeroma zmogljiv. Celo priložena programska oprema je neto pozitivna, saj dodaja nekatere funkcije, ki so uporabne, čeprav nekoliko težko razumljive.
In potem se spomnimo na cenik. Naša enota za pregled ni reprezentativna za osnovno različico, ki znaša 829 USD. To je dovršen model, ustvarjen za podjetja, in odkrito povedano, nima nobene možnosti pred konkurenco s podobnimi cenami. Za 1.429 USD, ki jih potrebujete za pridobitev naše recenzentske enote, boste kupili Lenovo ThinkPad X1, an Apple MacBook Air 13,3-palčni z nadgradnjo zaslona ali okrašenim HP Folio 13. Vsi ti so vrhunski.
Kaj pa ta poceni osnovni model? No, Acer Aspire S3 je prav tako poceni in ponuja boljši dizajn in kakovost izdelave. Glavni kompromis med njima je procesor in trdi disk. Toshibin osnovni Z835 ponuja samo procesor Core i3-2367M, vključuje pa tudi 128 GB SSD, medtem ko ima S3 procesor Core i5-2467M in 20 GB SSD, ki je kombiniran z mehanskim pogonom 320 GB.
Mi bi izbrali Acer Aspire S3. Toshibina zasnova je preslaba, da bi podpirala prenosnik tudi pri 829 $. Naj bo to opozorilo za vse proizvajalce prenosnih računalnikov: tanek profil je videti kul, vendar je bolje, da ugotovite, kako nadomestiti njegove pomanjkljivosti.
Najvišje vrednosti:
- Neverjetno tanek in lahek
- Odlična povezljivost
- Odlična zmogljivost
- Uporabna priložena programska oprema
Najnižje vrednosti:
- Sivi dizajn
- Šibko ohišje
- Grozna tipkovnica
- Razočarajoča kakovost zaslona in zvoka
- Deluje glasno in toplo
- Preizkušeno drago
Priporočila urednikov
- Praktični pregled HP Omen 16 (2022): Kul in barvit
- Vseeno mi je, ali je Asus ROG Flow Z13 prenosni ali tablični računalnik – želim ga samo
- Praktični pregled Alienware x14: nov standard za tanke igre
- ThinkPad s prenosnikoma Z13 in Z16 predstavi svoj 'progresivni' novi dizajn
- MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17