sen. Ron Wyden je sit, da velika tehnološka podjetja dobivajo udarce po zapestju zaradi kršitve zasebnosti uporabnikov. Na žalost ne misli, da njegovi kolegi kongresniki čutijo enako. še.
Vsebina
- Globe niso dovolj
- Pred nami je dolga pot
"Čutim, da nas loči en večji škandal glede zasebnosti od tega, da bi končno dobili politično podporo za premik te zakonodaje," je dejal demokrat iz Oregona v ekskluzivnem intervjuju za Digital Trends.
Zakonodaja, na katero se sklicuje, je njegov zadnji predlog zakona: predrzno poimenovan del zakonodaje o zasebnosti, imenovan Zakon o premisli o svojem poslu. Če bi bil ta zakon sprejet, bi Zvezni komisiji za trgovino (FTC) podelil pooblastilo, da ne samo kaznuje podjetja, ki slabo upravljajo s podatki uporabnikov, ampak tudi osebno kaznuje vodilne v podjetjih (npr. Facebook CEO Mark Zuckerberg) zaradi kršenja zasebnosti uporabnikov in laganja o njihovih dejanjih.
Upa, da bi bilo to dovolj, da vodje Big Tech naravnost prestrašijo in jih prisilijo, da zasebnost uporabnikov jemljejo resno. "Upam, da bo to osnovna zaščita zasebnosti potrošnikov v največjih podjetjih v Ameriki," je dejal.
Edini problem? Njegov predlog zakona je obtičal v kongresu in se verjetno ne bo premaknil, dokler ostali na Capitol Hillu ne bodo videli spletne zasebnosti kot težave, ki jo je vredno popraviti. In to lahko pomeni nov škandal glede zasebnosti na ravni Equifax ali Cambridge Analytica.
Globe niso dovolj
V začetku tega leta je Facebook dosegel rekordno število 5 milijard dolarjev kazni ker je britanskemu svetovalnemu podjetju Cambridge Analytica dovolil zbiranje podrobnih osebnih podatkov o svojih uporabnikih in ker je uporabnikom lagal o tem, kako se uporablja programska oprema za prepoznavanje obrazov. Upanje je bilo, da bo tako velika globa podjetje odvrnila od napačnega upravljanja uporabniških podatkov v prihodnosti.
Na žalost je komaj kaj zarezal v rezultat Facebooka. Pravzaprav se je vrednost njegovih delnic dejansko povečala, potem ko je FTC naložila globo, in podjetje še vedno dosegel rekordne dobičke v tem četrtletju.
Za Wydena je sporočilo jasno: Samo globe niso dovolj da velikim tehnološkim podjetjem, kot je Facebook, preprečimo zlorabo uporabniških podatkov. Kar potrebujemo, je dejal, so "osebne posledice, denarne kazni in možnost zapora."
Vendar pa kaznovanje tehnoloških velikanov, potem ko so storili narobe, ni edini cilj tega zakona. Zakon Mind Your Own Business Act vključuje tudi nekaj drugih določb, katerih cilj je ne le odvrniti velika tehnološka podjetja od zlorabe uporabniških podatkov, temveč prav tako jih prisili, da so bolj pregledni glede zbiranja podatkov, uporabnikom pa celo omogoči, da se od tega zbiranja v prvem mesto.
»Mislim, da je ključnega pomena,« je dejal Wyden, »da imajo tisti, ki uporabljajo storitve teh leviatanov, teh velikih platform družbenih medijev, možnost za tisto, čemur pravimo »Ne sledi«, tako da lahko na primer vedo, da jim ne sledijo in da ljudje ne prodajajo svojih podatki."
Na tej točki ni jasno, kako bi ta sistem Ne sledi izgledal v praksi, toda Wyden si ga predstavlja kot zelo preprostega in ga je mogoče aktivirati z le nekaj kliki.
Izvajanje takega sistema pa je lažje reči kot narediti. V preteklosti so nasprotniki prizadevanj Ne sledi trdili, da preprečujejo podjetjem, ki ponujajo "brezplačne" storitve (kot so Google, Facebook, Twitter itd.) od izkoriščanja uporabniških podatkov za prodajo oglasov – sam temelj njihovega posel.
Zaradi tega zakon Mind Your Own Business Act vključuje pametno določbo, ki je namenjena ustavitvi tega argumenta. Predlagani predlog zakona bi podjetjem omogočil, da uporabnikom zaračunajo majhno pristojbino, če se odločijo za uporabo različice Ne sledi za določeno storitev - vendar ta pristojbina "ne sme biti višja od znesek denarnega dobička, ki bi ga [podjetje] zaslužilo, če se povprečni potrošnik ne bi odločil.« Čeprav ni jasno, kako natančno bo ta znesek izračunan, je Facebook zadnje poročilo o dobičku kaže, da je njegov povprečni prihodek na uporabnika (meritev, ki je izračunana s pregledom Komisije za vrednostne papirje in borzo ali SEC) trenutno okoli 34 USD v ZDA in Kanadi.
Wyden je sprejel dodatne ukrepe za zagotovitev, da ta sistem, ki temelji na pristojbinah, spletne zasebnosti ne spremeni v razkošje, ki ga lahko uživajo le uporabniki z ekonomsko prednostjo. »Pripravili smo posebno ureditev za ljudi z nizkimi dohodki,« je dejal. »Mislim, da smo dosegli dobro ravnotežje glede biti pošten do vseh strani, hkrati pa narediti zelo pogumen korak, da uporabnikom zagotovi nadzor nad svojimi podatki."
Pred nami je dolga pot
Ta predlog zakona ima še kar nekaj ovir, ki jih je treba odpraviti, preden postane zakon. Zakon o svojem poslu je bil uradno predstavljen kongresu 15. oktobra in trenutno čaka odobritev odbora s strani senatnega odbora za finance, zato ni jasne časovnice za napredovanje precej še. Da ne omenjam, če/ko bo napredoval, se bo skoraj zagotovo soočil s pritiskom Big Tech in njegovih izjemnih lobističnih moči.
»Zadnje, kar bi si želeli,« je dejal Wyden, »je nov poudarek, na primer na osebnih posledicah za vodilne delavce in možnost, da imajo ljudje dogovor o ne-sledenju. Vsekakor mislim, da bo Facebook nasprotoval zamisli, da bi se Mark Zuckerberg soočil z osebnimi posledicami za takšno vedenje, ki se ga ponavlja."
Ne glede na nasprotovanje, s katerim bi lahko naletel ta zakon, ko bo šel skozi kongres, je Wyden prepričan, da javna podpora tovrstni zakonodaji o zasebnosti narašča in bo sčasoma premočna, da bi zakonodajalci ignoriraj. Samo misli, da se bodo stvari verjetno poslabšale, preden se bodo izboljšale.
»Mislim, da smo v preteklosti videli, da se politične spremembe ne začnejo v Washingtonu, D.C., in se nato spustijo navzdol. Skoraj vedno gre od spodaj navzgor.«
Priporočila urednikov
- Ameriški senator uvaja radikalen predlog zakona za zaščito zasebnih podatkov ljudi
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
