Vsi vemo dejstva: pošiljanje sporočil med vožnjo je neumnost. Inherentna nevarnost, ki je povezana z večkratnim odvračanjem pogleda s ceste med tipkanjem, je očitna. Zavedanje, da je neumno, pa ljudi ni ustavilo pri tem in države so bile prisiljene vzeti zadevo v svoje roke. Do danes, glede na avgustovsko poročilo iz Zavarovalniški inštitut za varnost na cestah41 od 50 zveznih držav ZDA je sprejelo popolno prepoved pošiljanja sporočil voznikom, dodatnih šest zveznih držav pa je sprejelo delno prepoved.
Toda prijatelji vozniki pozor. Kot je Ameriška odvetniška zbornica je poročalo, da je prizivno sodišče v New Jerseyju razsodilo, da ste lahko odgovorni za pošiljanje motečega besedila vozniku, če to besedilo povzroči prometno nesrečo. Preden si nadenete svoje bakle in vile ter vdrete v grajsko obzidje, tja je malce zapleta (če temu lahko tako rečemo): odgovoren si lahko le, če je jasno, da vedel tvoj prijatelj je bil za volanom. Odločitev izhaja iz primera, v katerem je 17-letna Shannon Colonna poslala sporočilo svojemu 18-letnemu prijatelju Kyleu Bestu. V 30 sekundah po prejemu besedila je bil Best udeležen v nesreči, v kateri sta bila hudo poškodovana dva motorista.
Priporočeni videoposnetki
»Sklepamo, da je oseba, ki pošilja besedilna sporočila, dolžna ne poslati sporočila nekomu, ki vozi, če pošiljatelj ve ali ima posebnega razloga za vedeti, si bo prejemnik ogledal besedilo med vožnjo,« je pritožbeni oddelek višjega sodišča v New Jerseyju rekel. Vendar je v tem primeru sodišče razsodilo, da ni bilo dovolj dokazov, da bi Colonno obsodili kakršne koli kršitve. (Dodajmo: Bestu je tik pred nesrečo poslala eno samo sporočilo; edino drugo sporočilo, ki mu ga je poslala, je bilo dve uri prej. Za nameček so tožniki že poravnali zahtevke proti dejanskemu vozniku.)
Ali je to standard, ki bo zaživel, bomo še videli. Na koncu dneva si ne moremo kaj, da se ne bi vprašali – ali ni voznik odgovoren, da med vožnjo ignorira dohodna besedilna sporočila? Navsezadnje so oni tisti, ki sedijo za volanom in so navsezadnje odgovorni za to, da imajo svoje oči na cesti.
Kaj misliš? Ali bi moral pošiljatelj sporočil na daljavo odgovarjati, če prejemnik nato zaide v prometno nesrečo?
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
