Pulitzerjeve nagrade za novinarstvo leta 2013 kažejo na digitalno, družbeno prihodnost novic. Čeprav večina prejemnikov nagrad dela za tradicionalne novinarske hiše, kot sta New York Times in Tampa Bay Times, je veliko zmagovalnih projektov vsebovalo precejšnje digitalne komponente ali uporabljalo družbene medije kot novico orodje.
Tri nagrade izstopajo po tem, kako poudarjajo, kakšna je prihodnost novinarstva. Tukaj je namig: Bulpen morda zapira svoja vrata.
Priporočeni videoposnetki
Zankasti videoposnetek nas popelje v "Snow Fall"
New York Times je domov odnesel eno izmed nagrad za izjemno dobro zasnovano in zapleteno zgodbo z naslovom "Sneženje: plaz pri Tunnel Creeku," ki je bralcem ponudil popolno, poglobljeno izkušnjo s podrobnostmi usodnega plazu v Washingtonu. Na spletu ni bilo videti nič drugega in je bil očiten odmik od Timesove običajne spletne postavitve, z videoposnetki, ki so bili vpleteni v zgodbo, ki se je pomikala navzdol v enem samem elegantnem stolpcu. Pripovedovanje zgodbe je bilo neverjetno, toda tisto, zaradi česar je komad resnično izstopal, je, kako dobro je bila upodobljena multimedija. Imeli ste zvok tulečih vetrov in podroben zemljevid dogodka – niste se mogli približati temu, da bi vas popeljali na zasneženo goro.
Zdaj zgodbe, kot je "Snow Fall", niso poceni. Jasno je, da je New York Times stalo veliko denarja, da je pripravil zgodbo novinarja Johna Brancha, kot je. Znesek denarja, ki ga je novinarska hiša zaslužila z zgodbo, je bil verjetno drugotnega pomena glede poskusa nečesa novega in vznemirljivega. Torej, čeprav je bilo spektakularno, je ta vrsta razkošnega, čudovitega integriranega poročanja preprosto predraga za večino novičarskih hiš.
Toda en element zgodbe je napovedoval digitalni trend: ponavljajoči se video na začetku. 2012 je bilo leto GIF-a, vendar bo leto 2013 morda leto trte – oba zankasta video formata postajata vse bolj vključena v novice in glavne medije. Vine že najde svoj namen kot orodje za hitre novice – ljudje ga uporabljajo za nalaganje neobdelanih posnetkov dogodkov, kot so posledice napada na veleposlaništvo ZDA v Turčiji in bostonski maraton eksplozije.
Denver Post osvaja splet, udarne novice
Denver Post je domov prejel nagrado Breaking News za poročanje o Snemanje v kinu Aurora, časopis pa ima še vedno izdatno, redno posodobljeno spletni razdelek posvečen spremljanju zgodbe.
Toda čeprav je spletno mesto časopisa dobro organizirano, je najbolj zanimiv del zmage Denver Posta to, kako so novinarji uporabili druge žepe interneta, da bi izvedeli, kaj se dogaja. V svoje poročanje so spretno vključili Twitter v živo in uporabili socialne medije kot ključno orodje za natančno in celovito pokrivanje zgodbe. 
Kot je The Post opisal svoje poročanje na Pulitzerjevi spletni strani: »V prvih štirih dneh o streljanju so The Post in njegovi novinarji na Twitterju objavili več kot tisoč zapisov in Facebook. Kar sledi na naslednjih straneh, je vzorec prvih 24 ur poročanja. Drugi dan smo to spremljali s tviti iz minute v minuto, ko so strokovnjaki za bombe razorožili minirano stanovanje Jamesa Holmesa; in nato od obiska predsednika Obame in spominske slovesnosti v nedeljo; in končno, iz zaslišanja in Holmesovega prvega nastopa v ponedeljek. Vmes so ljudje, ki spremljajo @denverpost ter naši novinarji in uredniki, takoj vedeli, kar vemo mi.«
Ko se zgodijo grozljive stvari, so družbeni mediji – s Twitterjem in Redditom v središču pozornosti – zdaj glavno orodje za novinarje in navadne ljudi, ki poskušajo sestaviti, kaj se dogaja. In čeprav razburkana, nenehno posodobljena in nepreverjena narava družbenih medijev pomeni širjenje nekaterih slabih informacij, so prednosti teh orodij večje od negativnih.
E-knjige in manjše organizacije so deležne toplejšega sprejema
Večina nagrajenih izdaj še vedno izdaja na papirju, toda nagrada za nacionalno poročanje je pripadla InsideClimate News za poročanje o "Katastrofi Dilbit: znotraj največjega razlitja nafte, za katerega še niste slišali." ICN ima sedež v Brooklynu, vendar ima le sedem virtualnih redakcij redno zaposleni novinarji – svojo opremo opisujejo kot »zrelo virtualno redakcijo sedmih redno zaposlenih profesionalnih novinarjev in rastoče mreže sodelavcev. Naš cilj je podvojiti velikost in doseči polni obseg v naslednjih dveh letih.« Z drugimi besedami, to je startup.
Dejstvo, da je Pulitzerjev odbor prepoznal kaliber njihovih prispevkov, dokazuje, koliko legitimnosti lahko dobijo majhne novičarske organizacije, ki delujejo le na spletu, če je njihova vsebina močna. ICN je šele tretja spletna novinarska organizacija, ki je prejela Pulitzerja, in Huffington Post in ProPublica (drugi dve organizaciji) sta veliko večji, z bolj prepoznavnim imenom. Razveseljivo je videti Pulitzerja, podeljenega manj uveljavljeni spletni organizaciji, in to dosežek lahko povzroči, da druge publikacije razmislijo o uporabi e-knjige kot dolgoročnega novinarstva format.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
