Giles Harrison se dobro zaveda, da ga verjetno ne marate. Kot zvezdniški fotograf že skoraj 20 let in vodja ene najboljših fotografskih agencij v državi – med njegovimi strankami so revije People, Us Weekly, InTouch, USA Today, Time, Rolling Stone, Extra, Access Hollywood in Entertainment Tonight, če naštejemo le nekatere – ve, kako njegovo delo dojemajo v oči javnosti.
»Paparace je najlažje demonizirati, ker imajo ljudje vse nas za neumna človeška bitja. Nikoli ne slišite, da bi paparaci delali dobro; slišite le, ko smo storili nekaj slabega,« je dejal Harrison, ustanovitelj London Entertainment Group, velika fotografska agencija v Los Angelesu, ki je specializirana za fotografijo slavnih, pa tudi za udarne novice in posebne dogodke, kot je rdeča preproga na podelitvah. "To je kot odvetniki - vsi mislijo, da so odvetniki kup lažnivih, lopovskih barab."
Priporočeni videoposnetki
Poznamo njihov sloves: kampiranje pred domovi slavnih, zalezovanje med nakupovanjem ali na počitnicah in celo zapletanje v kričanje in pretepe. Ali vsaj tako so pogosto prikazani. Harrison priznava, da čeprav obstajajo slavni fotografi, ki gredo predaleč, to ne naslika popolne slike o tem, kaj počnejo. Ne glede na to, ali so vam všeč ali ne, paparaci zagotavljajo storitev, ki si jo želi javnost.
"Ali obstajajo fotografi, ki ljudi verjetno spravijo v tolikšno stopnjo sitnosti, prepričan sem, da obstajajo," je dejal Harrison. »To je le tisto dojemanje, ki se pojavi tam in se ohranja. Toda na koncu dneva smo novinarji, ne glede na to, kaj si ljudje mislijo. In nudimo izdelek uglednim časopisom, revijam, blogom, TV oddajam, spletnim stranem... tem [bralcem in gledalcem] zagotavljamo slike.
"Nismo izmečki - smo ljudje, ki so ugotovili, kako se preživljati s fotografiranjem ljudi," je dodal Harrison.
Harrison je kot nekdo, ki je brez opravičila glasen glede svojega dela, z nami spregovoril o tem, kako je začel v posel, v kolikšni meri je šel, da bi dobil ta izmuzljiv strel, in javno mnenje, ki visi nad njim glavo.
Ste se nekega dne zbudili in rekli: "Želim biti fotograf slavnih?"
Veste, to je zelo čudno: sploh nisem želel biti fotograf. Moj cilj v življenju je bil bodisi v filmski industriji bodisi novinar. Imel sem približno 26 let in delal sem začasno službo v kabelski družbi, ki sem jo absolutno sovražil. Potem moj prijatelj, ki je bil lastnik Splash novice in slike mi je predlagal, da pridem delat z njimi za nekaj časa na snemanju videa in da sem njihov videograf. Nikoli v življenju nisem zares snemal videoposnetkov, nikoli nisem zares razmišljal o tem, a mislil sem, veš, da bi me to nekaj vezalo, da bi lahko plačeval račune, dokler ne najdem druge službe. Vendar sem se tega lotil in dobesedno je bil le en dan, ki je pripeljal do drugega, in tukaj smo, skoraj 20 let pozneje in to še vedno počnem.
V to nisem prišel kot šolan fotograf. Pobral sem ga sproti, tako da je veliko poskusov in napak. V srednji šoli sem hodil na tečaje fotografije in mi je bilo zelo všeč, vendar se nisem naučil niti približno toliko, dokler nisem dejansko začel opravljati tega dela na ulici.
Kako se odločite, kaj boste fotografirali?
Nikoli ne vem, kaj počnem iz dneva v dan. Nisem tip fotografa. Ne bom šel parkirat pred hišo Victorie Beckham in cel dan sedel tam v upanju, da bo šla ven in nekaj naredila. Zelo, zelo dober sem pri opazovanju ljudi: imam pot, po kateri se vozim vsak dan, ali določena območja, ki jih ciljajo na določene ure dneva, jaz pa se vozim po ulicah L.A. in iščem znane ljudi dan. Moji drugi fotografi imajo morda posebne naloge [kjer bi lahko rekel], "Pojdi sedeti pred hišo Victorie Beckham," ali pa bo morda premiera na rdeči preprogi. Za to bom poslal fotografe, a za svoje osebne namene ves dan lovim zvezdnike.«
Torej, recimo, da ste ves dan spremljali Victorio Beckham in dobili nekaj lepih posnetkov. Kako spraviš te fotografije iz fotoaparata na prvo stran?
Šla bom domov in jih uredila. Večina ljudi bi sama delala s telefoni [za prodajo fotografij], jaz pa to počnem nekoliko drugače – imam agenta, ki opravi vse te vrste administrativnih stvari namesto mene. Postavili bodo ceno zanj in ga prodali, oni bodo dobili del, jaz pa ostalo.
Ko se približate zvezdniku, kakšna je njihova običajna reakcija?
Dokler ste prijazni do njih, so tudi oni do vas. Teče po vsej lestvici. Rekel bi, da velika večina zvezdnikov ni ravno prijazna do tega, vendar ga sprejemajo. In potem dobiš tistih 20 odstotkov, ki se obnašajo kot kreteni.
20 odstotkov bi vključevalo ljudi, kot je Alec Baldwin?
Takole je z ljudmi, kot je Alec Baldwin: Alec Baldwin je kreten in vsi vedo, da je kreten z vročo jezo. Če se spomnite, je pred nekaj leti svojo hčerko zmerjal po telefonu. On je tip s težavami z jezo. Ali za trenutek podvomim v to je rekel, kar je rekel fotografu? Sploh ne dvomim. Prepričan sem, da je to rekel, ker so mi že kdaj rekli take stvari in še hujše. In veliko jih misli, da vam lahko to rečejo, ker nihče ne bo nič naredil glede tega. In zagotovo ne boste storili ničesar glede tega.
Toda njihov argument je, da posegate v njihovo zasebnost.
To je občutljivo. Razumem, da ne želite, da bi bili fotografi vsak dan zunaj vaše hiše. Toda, če ste na očeh javnosti, določena količina tega pride z ozemljem in kako se odločite, da se s tem spopadete, tako se boste odločili. In mislim, da se Alec Baldwin s tem ukvarja na agresiven način, vendar ni nujno, da je tako.
Iskreno povedano, to je situacijska etika. Vsaka situacija je drugačna in vsaka situacija zahteva drugačen niz pravil. Naredite vse, kar morate storiti, da dobite strel v mejah zakona. [Otroci slavnih] so v določenih situacijah prepovedani, kar se mene tiče. No, ne trdim, da teh linij ne zabrišemo – včasih verjetno postavim celo svoje telo čez črto – ampak to je odvisno od situacije. Razen tega, da bi nekoga ubil ali ukradel, sem verjetno naredil vse, kar sem lahko, da bi dobil priložnost.
Povejte nam o nekaterih dolžinah, ki ste jih naredili, da bi dobili ta strel.
Visel sem iz helikopterja Poroka Brooke Shields in Andreja Agassija v 90-ih. Dvomim, da bi zdaj to naredil, morda zaradi čistih živcev. Mislim, dobesedno sem visel iz helikopterja. Federales (mehiška zvezna policija) me je lovil po zalivu Acapulco in poskušal dobiti slike Brada Pitta in Jennifer Aniston. Dobil sem hotelske sobe s pogledom na bazene, kjer sem vedel, da bodo znane osebnosti. Pretvarjal se je, da je gost. Zrušil sem se na rojstnodnevne zabave slavnih in tako dobil fotografije. Naredil sem veliko stvari.
Obstaja tudi "resna" plat vašega dela, kajne?
Opravljamo splošne naloge, vse, kar je vredno novic. Pokrival sem prvi Mardi Gras v New Orleansu po Katrini; Šla sem dol in obiskala družine v Lower Ninth Ward, ki so se vračale na svoje domove in poskušale znova vzpostaviti življenje. Pred nekaj leti sem naredil zgodbo o dronih brez posadke, ki letijo nad Afganistanom. Pišem tudi prave časopisne zgodbe, vendar te niso tako donosne. Ti pustijo prižgane luči, a tisto, kar ohranja streho nad glavo, so zvezdniki.
Tabloidi in paparaci imajo slab ugled – pravijo, da to ni novinarstvo – vendar javnost hrepeni po fotografijah in novicah. Kljub temu obstaja določena stigma, ki jo nosijo fotografi, kot ste vi.
Mislim, da nas javnost [ne stigmatizira]. Mislim, da mediji ustvarjajo to stigmo, ki se nanje veže. Mislim, da radi pretirano razpihajo in potrebujejo nekoga, ki bi ga demonizirali. Ena od pogostih žalitev, ki jih dobim od zvezdnikov, je "dobi si pravo službo" ali "dobi si življenje". Imam pravo službo: plačujem davke, trdo delam in zaposlujem ljudi. Postavi hrano na mojo mizo, postavi hrano na mizo mojih fotografov. Kot National Enquirer: Ljudje pozabljajo, da je National Enquirer nekaj pokvaril res prelomne, velike zgodbe. Vsi mislijo, da je krpa, ki tiska laži, a ni tako.
Ali so zvezdniki res žrtve paparacev?
Lahko bi vam povedal zgodbe o publicistih, ki so bili v postelji s fotografi, slavnih osebnostih, ki so v postelji s fotografi – dobesedno in v prenesenem pomenu – do te mere, da zvezdniki delijo zaslužek od fotografij paparacev, ki jih posnamejo njim. Veliko tega se dogaja.
Nismo slabi ljudje. Mislim, da vsaka panoga potrebuje nekoga, ki bi ga obrekoval in imel za antitezo tega, kar bi nekaj moralo biti. Zvezdniki so ameriška in svetovna kraljeva družina in v tem vedno mora biti sovražnik. Toda to je zelo simbiotično razmerje: oni nas potrebujejo toliko kot mi njih. In nekateri zvezdniki to razumejo, saj vam lahko zagotovim, da če se zvezdnik sprehodi po rdeči preprogi in vsak fotograf odloži fotoaparat in jih ni fotografiral – kot so to storili ljudje George Clooney v znamenju princese Diane – zvezdniki bi imeli s tem težave. In tisto, kar bi moralo zvezdnike skrbeti, je, ko ljudje nočejo več njihove slike.
Je danes težko prodreti v poklic?
V to panogo ni več težko prodreti, ker se zdaj s tem ukvarja veliko več ljudi, s pojavom digitalnih fotoaparatov pa je fotografiranje postalo veliko lažje. Takrat bi bilo veliko težje, ker si zaradi pomanjkanja boljšega izraza dejansko moral vedeti, kaj delaš. Niste vedeli, ali ste dobili posnetek, dokler svojih negativov niste dali v temnico, jih naložili v skener in jih pogledali. Niste imeli razkošja takojšnjega zadovoljstva, da bi vedeli, ali ste dobili strel ali ne. Torej, rekel bi, da je zdaj veliko lažje kot je bilo prej.
Torej vam je digital ustvaril večjo konkurenco?
Konkurenca je precej večja. Ko so se digitalni fotoaparati prvič pojavili, je bila to še nišna industrija, saj so stali približno pet, šest tisoč dolarjev. Niso prodajali digitalnih kompaktov, ki bi bili dobri, zato so bili kompaktni fotoaparati še vedno filmski fotoaparati. Ampak temu ni več tako. Zdaj tekmujete z vsemi: s profesionalci, amaterji, hobisti, tipom na ulici, ki se samo odloči uporabiti svoj pametni telefon in fotografirati. Ne morem vam povedati, koliko koncertov obiskujem in tam vidim ljudi, ki stojijo z iPadi in iPhonei ter fotografirajo in snemajo videoposnetke. Zagotovo tekmujemo v svetovnem merilu bolj kot kadar koli prej. Prej je bilo nekako izolirano, zdaj pa ni več. In digitalni fotoaparati so to nekako ubili.
Povejte nam o nastavitvah, ki jih uporabljate za svoje naloge.
imam Nikon D700 in več leč. Imam objektiv 80–200 mm, ko delam stvari na rdeči preprogi in podobne stvari. Imam 80-400 mm skoraj za vse ostalo, in imam 300-800 mm plus dvojnik za stvari na velike razdalje. imam Canon G12 ko želim biti malo bolj prikrit ali če snemam koncert, še posebej, če nisem pooblaščen za omenjeni koncert.
Ko sem uporabljal film, sem skoraj vedno imel nastavljeno na ISO 800 in moj fotoaparat je bil preosvetljen za tretjino stopnje. In ugotovil sem, da je to skoraj vsako situacijo. [Pri digitalnem] ga imam običajno nastavljeno na prioriteto zaklopa, približno 250, 300, 500 ISO. Edina stvar, s katero se kdaj igram, je ISO. Z digitalnimi fotoaparati lahko naredite veliko več, vendar se vam ni treba preveč igrati. Če sem popolnoma iskren, sem prepričan, da moj D700 počne stvari, o katerih si ne morem niti sanjati.
Kje naj začne nekdo, ki želi vstopiti v poklic?
Naučite se fotografirati in se udeležite tečaja novinarstva. Ker te stvari temeljijo predvsem na novicah, se novinarski fotografi zelo dobro znajdejo, saj sami po sebi razumejo, kaj morate povedati zgodbo. Imam športne fotografe, ki ne morejo snemati paparacev, da bi si rešili življenje. Če greste samo fotografirat, ne boste nikoli zaslužili denarja. Če pa snemate zgodbo in s slikami pripovedujete te zgodbe, je to ključ.
Kateri so nepozabni trenutki v vaši karieri?
Moja velika želja je bila fotografirati člana kraljeve družine. Pred kratkim sem dobil nekaj fotografij princa Harryja, ki se druži v Venice Beachu v Kaliforniji približno 30 minut po zgodba je izbruhnila na TMZ o tem, da je bil gol v hotelski sobi v Vegasu; Dobil sem izključno te. To je bil eden najbolj vznemirljivih dni v moji karieri, saj sploh nisem bil tako, kot da bi ga zastavil. Bilo je čisto po naključju in tisti dan sploh nisem delal. Člane kraljeve družine je težko dobiti, tudi ljudje, ki jih ves čas streljajo. Nisem pa eden tistih ljudi, ki razmišljajo [o fotografijah, ki sem jih posnel]; na koncu dneva so le naloge, vse se zlijejo v eno.
Je torej ob vsej tej novi konkurenci s strani Average Joeja še vedno vznemirljivo?
Nekako se stara. Zdaj sem že prebolel. Veliko raje bi prišel do točke, ko bi mi moji fotografi služili denar in mi tega ne bi bilo treba storiti samemu. Ampak še vedno me veseli. Ne mudi se mi, da bi videl svoje slike v revijah, kot sem prej – bilo bi mi vseeno. Na stvari ne dodam svojega osebnega naslova, dodam naslov svojega podjetja, ker mi ni mar za hvaležnost zanj – to, da vidim svoje ime natisnjeno, zame ne pomeni ničesar. Ampak še vedno je zabavno. Ne bi rekel, da me to navdušuje, vendar so nekateri vidiki še vedno zabavni. Dokler bo še zabavno, bom to počel. In to je donosno, to počnem, drugega vira dohodka nimam. To je moja služba, moja kariera.
(Avtorske pravice za vse slike: Giles Harrison, London Entertainment Group.)
