The 2022 iPad Pro je zelo zanimiva naprava. Ima večjo ognjeno moč kot večina Applovih računalnikov. Ponuja verjetno najboljšo izkušnjo s pisalom med vsemi običajnimi tablicami. Kakovost izdelave je neverjetna, zaslon je osupljiv, tipkovnica pa fantastična.
Vsebina
- Dolgo zamujalo z nadgradnjami baterije
- Več aplikacij Pro, prosim
- Divje, a legitimne OS sanje
- Boljši zaslon, manj denarja
- Čas je, da ponovno razmislimo o geometriji spletne kamere
- Kaj pričakovati od Applovega naslednjega?
Vendar pa nisem srečal nikogar, ki bi lahko z vsem srcem priporočal to tablico, še posebej po ceni. Vendar to ni edini razlog, da se izognete padcu severno od tisoč dolarjev za ta eleganten stroj. Da, čip M2 v iPadu Pro 2022 diha ogenj in Apple trdi tudi nekaj opaznih izboljšav na papirju.
Toda to izboljšanje se v resnici ne prevede v pridobitve, ki bi spremenile življenje. Tekel sem nekaj
Povezano
- Poročilo pravi, da se bo Apple morda soočil z "hudim" pomanjkanjem iPhona 15 zaradi težav s proizvodnjo
- Potreboval sem 20 minut, da sem naredil Amazonovo novo tablico Android popolno
- Svoj iPad Pro sem zamenjal za tablico Android – evo zakaj
V najboljšem primeru je iPad Pro 2022 zver, ki je verjetno ne potrebujete, razen če lahko iz njega izvlečete največ ali če imate res star iPad, ki nujno potrebuje nadgradnjo. Tukaj je seznam želja sprememb, ki bi jih Apple lahko ponudil z naslednjim iPad Pro, da bi bil bolj privlačen.
Priporočeni videoposnetki
Dolgo zamujalo z nadgradnjami baterije
To je veliko šibko področje, ki ga mora iPad obravnavati. Zadnje tri generacije je 12,9-palčni model iPad Pro obljubil baterijo, ki zdrži do 10 ur deskanja. To je očitno slabo z vidika generacije za generacijo. Toda v resnici iPad Pro ne kupite za brskanje po spletu. Osnovni iPad lahko to obvlada kot prvak s skoraj eno tretjino proračuna.
iPad Pro kupite za »profesionalne« stvari, kot je urejanje videa ali druga zahtevna opravila, osredotočena na ustvarjalce. Pri teh nalogah je trditev o "10 urni življenjski dobi baterije" drastično skrajšana. Primerjajmo tudi vrednostni vidik, ko smo že pri tem.
512 GB prostora za shranjevanje iPada Pro stane 1.399 $ – brez tipkovnice – za različico, ki ni mobilna. Če dodate dodatno opremo Magic Keyboard, boste stroške povečali vse do 1.750 USD. MacBook Air, ki ga poganja M2, stane 1.499 $ za različico osnovnega pomnilnika 512 GB in s tipkovnico, ki je nanj priključena.
MacBook Air vam bo zdržal 18 ur, hkrati pa boste prihranili nekaj sto dolarjev. V škatli je tudi polnilec. Poleg tega je programska oprema macOS, ki ga poganja, veliko bolj produktivna pri opravljanju resnega dela kot iPad.
Če Apple načrtuje, da bo iPad Pro postal tudi vaš računalniški prijatelj, ki ga lahko vzamete kamorkoli, se mora resno posvetiti vprašanju glede življenjske dobe baterije. Vendar ne gre samo za zmogljivost, kot je Apple res mora pospešiti hitrost polnjenja.
Tako draga tablica, kot je iPad Pro, je še vedno omejena na samo 20 W polnjenja. Po drugi strani pa Samsung Galaxy Tab S8 Ultra dosega vse do 45 W. A tudi to glede na ceno ni dovolj. Veliko cenejši Android telefoni imajo se je že dotaknil oznake polnjenja 100 W+, in že strmimo v 200W+ polnjenje za telefone leta 2023.
Apple ima res, zelo dolgo pot, da jo dohiti. Ali sem tudi omenil, da tisoč dolarjev vreden tablični računalnik Apple ne podpira brezžičnega polnjenja? Govorice pravijo, da Apple kuha brezžično polnjenje za iPad Pro, vendar bom verjel, ko bom dejansko videl, da se bo zgodilo.
Več aplikacij Pro, prosim
Apple omenja besede, kot sta "prelomna zmogljivost" in "profesionalne funkcije brez primere" - vendar te funkcije niso niti pravično razdeljene niti zares tukaj. Vzemimo za primer zajem videa ProRes. iPad Pro ima dve domnevno zmogljivi kameri, podprti z zmogljivim ponudnikom internetnih storitev, ki omogoča zajem videa ProRes, s čimer tablični računalnik spremeni v »popoln mobilni video studio«.
Ampak tukaj je zanimiv del. Ne morete preprosto zagnati privzete aplikacije kamere in začeti snemati ProRes
Applove lastne dobro cenjene programske opreme za urejanje videoposnetkov Final Cut Pro ni nikjer videti, kljub vsej tej ognjeni moči serije M, ki miruje. Toda zajem videoposnetkov ni edina "profesionalna" stvar, ki jo je mogoče narediti na izjemno zmogljivem iPadu Pro.
Apple mora zgraditi več aplikacij, ki med drugim pokrivajo vse od naprednega uvajanja kode in skiciranja do upodabljanja animacij. Lažji način pa bi bil prepričati izdelovalce takšnih namiznih aplikacij, da naredijo različico, prilagojeno za iPad Pro.
Dokler se to ne zgodi, bo iPad Pro status quo še naprej status umazano močnega (in kipeče drag) tablični računalnik z več neizkoriščenega potenciala kot kateri koli drug potrošniški računalnik na trgu. Ta vidik je povezan tudi z omejitvami na ravni OS, ki so obravnavane spodaj.
Divje, a legitimne OS sanje
Takoj, zdaj, zdaj — to morda zveni kot neumnost, toda edini drug način, na katerega lahko tako zmogljiv procesor, kot je prihajajoči M3, resnično upraviči svoj obstoj, je, da poganja programski ekosistem, ki ga je vreden. Že imamo Mac s procesorji M1 in M2, ki lahko poganjajo Windows 11, zahvale gredo rešitve, kot je Parallels, če iščete ustrezen navdih.
Malo verjetno je, da bo Apple uporabnikom iPad Pro kdaj dovolil zagon
Argument tukaj je, da ljudje, ki porabijo severno od 1200 USD za iPad Pro, vsaj zaslužijo to prilagodljivost. Da, zavedam se ideje, da Apple nikoli ne bi dovolil, da bi iPad Pro kanibaliziral prodajo njegovih računalnikov Mac. Ampak tukaj je realnost zdaj.
iPadOS 16 še vedno ni blizu operacijskemu sistemu »Pro«, ki bi bil vreden surove računalniške zmogljivosti iPada Pro, in škoda je, da Apple ni storil malo, da bi sam to rešil. Tudi močno oglaševana funkcija, kot je Stage Manager je vroča zmešnjava. Z vsako generacijo Applov silicij vzpostavlja nova merila uspešnosti, medtem ko mora operacijski sistem, ki ga poganja, nujno dohiteti.
Boljši zaslon, manj denarja
Ne razumite me narobe. Uporabil sem mini-LED zaslon na iPadu Pro in skupaj s tehnologijo 120Hz ProMotion je odličen. Toda vsa ta dobrota slikovnih pik prihaja z dvema zbadajočima opozoriloma, ki vsekakor ne dajeta dobre slike o Applu kot blagovni znamki, ki je na prvem mestu potrošnik.
Prvič, zaslon mini-LED je ekskluziven za 12,9-palčni iPad Pro, medtem ko je 11-palčni model še vedno omejen na zaslon LCD. To je kriminalno slaba kupčija za kupce, če upoštevamo, da lahko 11-palčni model iPad Pro doseže 2100 $ brez tipkovnico in Apple Pencil.
Drugič, mini-LED niti ni zlati standard za zaslone na običajnih tablicah. Galaxy Tab S8+ in njegova različica Ultra prinašata osupljivo ploščo Super AMOLED s frekvenco osveževanja 120 Hz iz hiše Samsung. To je osupljivo.
Če izvzamemo najvišjo svetlost, so stopnje nasičenosti barv, vidni koti in črnine videti bolje na plošči OLED kot tehnologija mini-LED na iPadu Pro. Za ustvarjalne naloge, zlasti tiste, ki vključujejo barvno razvrščeno natančnost, bi vsak dan izbral OLED namesto LCD-ja ali mini-LED-plošče.
Bilo bi nespametno predstavljati, da bo Apple naredil svoje tablice Pro naslednje generacije cenejše, kot so danes. Če že, bi se samo podražili kot Apple pripravlja nadgradnjo plošče OLED, o kateri se govori.
Čeprav bi bila tehnološka nadgradnja plošč dobrodošla sprememba za iPad Pro naslednje generacije, upam samo, da bo Apple ploščo OLED razširil tudi na manjši 11-palčni model. Celo preskok z LCD-ja na tehnologijo mini-LED bi bil prijeten za 11-palčno različico manjšega iPada Pro.
V idealnem primeru bi si želel, da bi Apple strankam ponudil najboljše iz svoje zaslonske tehnologije, ne glede na velikost zaslona, če plačujejo tisoč dolarjev - ali več - za njegov vrhunski tablični računalnik.
Čas je, da ponovno razmislimo o geometriji spletne kamere
Zdaj, to je najbolj praktična nadloga, ki jo mora povedati skoraj vsak uporabnik iPada Pro, s katerim sem se srečal, še posebej za ljudi, ki se ukvarjajo z 12,9-palčnim modelom. Takole je povedal mobilni urednik Digital Trends Joe Maring pojasnil nenavadne težave, ki jih povzroča postavitev kamere:
»Ko iPad Pro obrnete v ležeči pogled — najpogostejši položaj za produktivnost in video klice — kamera se premakne na levo stran in vam ustvari neroden kot na Zoom, FaceTime, itd."
Kot tak se boste med video klici skoraj vedno znašli zunaj središča, kar utira pot čudnemu scenariju očesnega stika med uporabo aplikacij, kot sta Zoom in Meet. Apple izvaja nekaj čarovništva programske opreme s kotnimi nastavitvami, vendar se to ne zdi naravno in na koncu dneva se boste znašli v ročnih nastavitvah.
Zanimivo je, da naj bi se glede na zajeten profil iPada Pro - zlasti 12,9-palčnega modela - tablica večinoma uporabljala v ležeči orientaciji. Kljub večinoma enakomerni porazdelitvi teže bodo vaša zapestja pri poskusu uporabe večjega modela iPad Pro z eno roko v pokončnem položaju zagotovo nekoliko bolela.
Čeprav ga lahko naslonite navpično na etui Magic Keyboard Folio, je zahvaljujoč magnetni zasnovi kramp videti grozen in v resnici ne stoji stabilno v vašem naročju. Apple lahko reši vse te težave s preprosto preureditvijo kamere.
Zanimivo je videti, da je Apple celo osnovnemu iPadu desete generacije namenil ležečo kamero, vendar je iPad Pro prikrajšal za to funkcionalno priročnost.
Kaj pričakovati od Applovega naslednjega?
Apple naj bi imel nekaj velikih načrtov z naslednjo generacijo iPada Pro in z "velikim" mislimo v dobesednem pomenu. Bloombergov vedno zanesljiv Mark Gurman je v ne tako davni preteklosti poročal, da je bil v razvoju 15-palčni tablični računalnik. Informacije poroča, da je v razvoju tudi 16-palčni iPad Pro.
Apple se zadnjih nekaj generacij ni igral z zasnovo iPada Pro, zato bi bila to odlična priložnost za nekaj sprememb. Malo zmanjšanja robov bi delalo čudeže, zlasti pri večjih okvirjih. Mogoče jih agresivno obriti ter postavite dinamični otok na tabličnem računalniku za namestitev strojne opreme Face ID.
Prav tako je skrajni čas, da Apple uvede brezžično polnjenje tako, da kovinsko ohišje zamenja s stekleno zadnjo ploščo ali vstavi strojno opremo MagSafe. To je odlična praktična priročnost in nenavadno je videti, da jo je Apple že implementiral.
Glede naslednje generacije Applovih profesionalnih tablic sem bolj previden kot upam.
Toda bolj kot karkoli drugega upam na programsko opremo, bogato s funkcijami. Stage Manager je bil dobronamerno razlikovanje za iPadOS 16, ki še vedno trpi zaradi slabe izvedbe. Operacijski sistem, ki se preprosto ne zdi kot različica sistema iOS s priklopom aplikacij, bi naredil čudeže za podobo iPada Pro kot legitimne računalniške elektrarne.
Seveda lahko Apple vedno pripravi presenečenje in resnično na novo odkrije, kaj zmore tablični računalnik, tako kot je poživil Mac s silicijem serije M. Toda glede na pot iPada Pro v zadnjem pol desetletja sem bolj previden kot upam glede naslednje generacije Applovih profesionalnih tablic.
Priporočila urednikov
- To sta edina 2 razloga, zakaj sem navdušen nad iPhone 15 Pro
- Prisilil sem se poskusiti 14,5-palčno tablico - in ni šlo najbolje
- iPadOS 17 je mojo najljubšo funkcijo iPada pravkar še izboljšal
- Jezen bom, če iPhone 15 Pro ne bo dobil te funkcije
- Namestitev pomembne varnostne posodobitve za naprave Apple traja le nekaj minut
