Ob predstavitvi so se AMD-jeve kartice RX 6000, ki jih poganja RDNA 2, odrezale nekoliko slabše od Nvidijine serije RTX 30. RX 6900 XT je deloval približno 10 % počasneje od konkurenčnega RTX 3090, RX 6800 XT pa približno 6 % počasneje od konkurenčnega RTX 3080. Z različnimi optimizacijami pa so se stvari obrnile. Po nekaterih podatkih testiranja AMD-jeve kartice zdaj delujejo do 9% hitreje, odvisno od ločljivosti in kartice.
An analiza iz 3DCenter prikazuje povečanje zmogljivosti, ki ga je AMD dosegel v zadnjih nekaj mesecih. Z uporabo meril uspešnosti različnih prodajnih mest decembra 2020 je ugotovil, da se je RTX 3080 izkazal za približno 3,5 % bolje pri Full HD in 1440p. Na podlagi podatkov iz junija 2021 se je vrzel v zmogljivosti obrnila v prid AMD-ja, pri čemer je bil RX 6800 XT 5 % boljši pri Full HD in 3,1 % boljši pri 1440p.
Povečanje zmogljivosti je naravno za grafične kartice, saj optimizacije gonilnikov iztisnejo dodatno zmogljivost, posodobljene naprave za primerjalno analizo pa prispevajo k bolj impresivnim rezultatom. Kot poudarja 3D Center, pa za AMD obstajajo drugi dejavniki. Tako AMD kot Nvidia sta med decembrom 2020 in junijem 2021 zabeležila povečanje zmogljivosti, vendar je AMD opazil več izboljšav.
Povezano
- Kako testiramo računalniške komponente in strojno opremo
- AMD bi lahko zdrobil Nvidio s svojimi grafičnimi procesorji za prenosnike - vendar je na sprednji strani namizja tih
- AMD pusti Nvidii zmagati in jo mora pospešiti, preden bo prepozno
Pomnilnik pametnega dostopa (SAM) igra veliko vlogo. Ta funkcija omogoča procesorjem Ryzen 5000 in izbranim procesorjem Ryzen 3000 dostop do celotnega video pomnilnika na karticah RX 6000. Nvidia ima podobno funkcijo, imenovano Resizable Bar. Obe funkciji dosegata isti cilj, ampak merila kažejo povprečno 7-odstotno izboljšanje s SAM in samo 1-odstotno izboljšanje s Resizable Bar.
Priporočeni videoposnetki
Že sama ta razlika kaže vrzel, ki jo opisuje 3DCenter. V kombinaciji z optimizacijo gonilnikov in boljšimi preskusnimi mizami se moč SAM začenja kazati. To ni veliko izboljšanje, a še vedno dovolj, da AMD zahteva krono zmogljivosti pri določenih ločljivostih.
Vendar pa obstaja nekaj opozoril pri analizi 3DCenter. Prvi je, da merila uspešnosti upoštevajo samo rastrizirano zmogljivost, tako da podatki ne upoštevajo rezultatov sledenja žarkom. Kartice RX 6000 so bile slabše od kartic RTX 3000 v sledenje žarkom merila uspešnosti zaradi dejstva, da Nvidia ponuja DLSS (tehnologijo povečanja, ki je bistvena za sledenje žarkom). AMD je pred kratkim izdal konkurenta DLSS v obliki Super ločljivost FidelityFX, čeprav je še prezgodaj, da bi narisali kakšno podjetje
Resolucija je tudi sporna točka. Res je, da so AMD-jeve kartice izboljšale zmogljivost na vseh področjih, vendar še bolj pri Full HD in 1440p. pri 4K, so se kartice AMD izboljšale v razponu 3 %, kar je enako izboljšanje zmogljivosti kartic Nvidia v zadnjih nekaj mesecih.
Priporočila urednikov
- Zakaj je ta dve leti star GPE še vedno tisti, ki bi ga morali kupiti
- Preizkusil sem Nvidijino novo RTX 4060 proti RX 7600 - in ni lepa
- AMD bo morda kmalu izdal nov grafični procesor, vendar verjetno ni tisti, za katerega mislite
- Nvidia GeForce RTX 4070 proti. AMD Radeon RX 6950 XT: zelo blizu
- Med AMD-jevima Ryzen 7 7800X3D in Ryzen 9 7950X3D ni konkurence
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
