Naj pregledam

Če upate videti vampirski film o iskrivih hipsterskih vampirjih, ki so v bistvu neverjetni ljudje, ki le občasno pijejo kri, Spusti me noter ni film zate. Čeprav bi šlo morda predaleč, da bi klicali Spusti me noter resnična grozljivka (je bolj triler z vidiki grozljivk – pomislite Silence of the Lambs več kot Videl) ni pravljica, ki bi glamurizirala in mitologizirala vampirsko zgodbo – daleč od tega. Spusti me noter vrača mit o vampirju k tistemu, od koder izvira, kot zgodbo o prekletih, ki živijo mučno življenje v izolaciji. S tega izhodišča zgodba postane zgodba o malo verjetnem prijateljstvu med dvema osamljenima in rahlo vznemirjenima dušama, ki bi ga ljubitelji žanra zagotovo morali uvrstiti na svoj seznam.

Zgodba o fantu in njegovem vampirju

Spusti me noter dogajanje se odvija leta 1982 v mestu Los Alamos v Novi Mehiki. Owen, 12-letni deček, živi žalostno in osamljeno življenje, nenehno trpi zaradi napadov nasilnežev in se poskuša spoprijeti z ločitvijo svojih staršev. Nima prijateljev, njegova mati pa je oddaljena zaradi možne alkoholne žilice. Življenje Owena je težko in njegova osamljenost se počasi obrača v nekaj veliko temnejšega, ko spozna Abby, svojo novo sosedo.

Priporočeni videoposnetki

Zdi se, da je Abby približno 12-letna deklica, ki tako kot Owen živi osamljeno življenje z moškim, za katerega vsi domnevajo, da je njen oče. Ko se prvič srečata, Abby pove Owenu, da ne moreta biti prijatelja, a kljub njenim namenom se med njima kmalu splete vez. Začneta se pogovarjati na dvorišču stanovanjske hiše, ki si jo delita, in ko Owen (igra ga The Road's Kodi Smit-McPhee) je prizadet zaradi nasilnežev v šoli, Abby mu reče, da se mora boriti, kar sproži niz dogodkov, ki imajo trajne posledice.

Hitro postane očitno, da Abby ni kot druga dekleta, vendar z Owenom še naprej razvijata prijateljstvo. Kmalu Owen spozna, kaj je Abby, in dogodki se začnejo bližati vrhuncu, ki bo ogrozil oba.

Film je remake švedskega filma Naj vstopi pravi – medtem ko izvirnik vzame ime iz pesmi Morriseyja »Let the right one slip in«, ameriškega naslova je bil skrajšan, da se nanaša na del vampirskega izročila, ki trdi, da mora biti vampir povabljen k osebi domov. Ko je bilo objavljeno, da je scenarist in režiser Matt Reeves (Cloverfield) bi predelal film, ki so ga mnogi imeli za mojstrovino, je bil milo rečeno sprejet s skepso. Oba temeljita na švedski knjigi Naj vstopi pravi Johna Ajvideja Lindquista, in medtem ko imata oba filma isti izvorni material, obstaja nekaj pomembnih razlik. Če ste videli Naj vstopi pravi in so bili zaskrbljeni, da bi predelava pocenila izvirnik, ne. Reeves dobro obvlada material in ustvaril je film, na katerega so lahko ponosni oboževalci. Ne bo osvojil vsakega oboževalca originala, a ga tudi ne bi smel užaliti.

Star pogled na vampirja, ki deluje sveže

Prva in najbolj očitna stvar, ki bo razlikovala Spusti me noter iz množice nedavnih vampirskih filmov, ki prikazujejo vampirja kot romantično ikono ali kot demon v človeški podobi, je prikaz stanja Abby, ki jo neverjetno dobro igra Chloe Moretz (Kick-Ass). Abby ni ne zlobna ne romantična, njeno stanje pa je vse prej kot zavidljivo. Ona je vampir in to je prekletstvo. Reeves se odloči, da bo samo namignil na Abbyjino preteklost, namesto da bi razložil njeno stanje, kar pomaga ustvariti občutek skrivnosti, ne da bi k temu dodal kakršne koli romantične predstave. Osebno bi si želel malo več zgodovine, vendar razumem odločitev, da ostane skrivnost.

Abby je preprosto vampir, ni nobene plemenite ali tragične razlage, zaradi česar je njen položaj veliko hujši, a za občinstvo veliko bolj pretresljiv. Če bi Reeve pojasnila vse, kar bi lahko, saj ima knjiga veliko podrobnosti o njeni preteklosti, bi lik postal manj zanimiv in bolj predvidljiv.

Moretz je zagotovo mlad igralec, ki si ga je vredno ogledati. Ukradla je predstavo Kick-Ass, in to ponovi v Spusti me noter, kar pove precej, saj je v vsaki vlogi obdana s talentom. Uspe ji hoditi po tanki meji verodostojnosti kot nesmrtna in 12-letna deklica. To je sijajno protislovje, ki mu marsikateri igralec njene starosti ne bi mogel niti blizu uspeti.

V središču filma, poleg vidikov grozljivke in napetosti, je prijateljstvo med Abby in Owenom. Oba sta v svojih zasebnih svetovih in drug drugega potrebujeta, da ostaneta človeka, tako figurativno kot dobesedno. Ko se razkrije Abbyjina vampirska narava in postane jasna resnična groza tega, kar Abby je, je prijateljstvo preizkušeno na presenetljive načine.

Zakaj bi morali vedno najeti dobre igralce

Če bi bil ta film posnet z manj igralci v vlogi, bi zlahka postal parodija, ki bi jo bilo težko sprejeti. Oboževalci izvirnika bodo verjetno imeli težave z nekaj primeri CGI, ki jih je Reeves uporabil za poudarjanje vampirsko plat Abby, in čeprav so dobro delovali, je predvsem zato, ker je Moretz dovolj simpatičen, primerki delo. Rahlo so moteči in se zdijo nekoliko neumestni. Ni najboljši CGI in učinki res niso potrebni, a tudi ne škodijo filmu.

Ključ tega filma je odnos med Abby in Owenom, vendar to ne bi delovalo, če bi Owenova interakcija z drugimi, zlasti z nasilneži v njegovi šoli, ni pomagala opredeliti značaj. Smit-McPheeja na splošno zasenči Moretz, čeprav si delita veliko časa pred zaslonom, je Owen osredotočenost filma in njegove interakcije postavljajo temelje za vse, kar se zgodi na koncu film. Reeves je potreboval zelo nadarjenega igralca, da bi prodal lik Abby, vendar je potreboval tudi enako nadarjenega igralca, da bi bil lik Owena več kot le vozilo zanjo.

Tudi stranska igralska zasedba se odlično znajde pri izpolnjevanju svojih vlog. Dva igralca, ki še posebej izstopata, sta Dylan Minnette (Saving Grace) kot nasilnež, ki Owena muči s posebno učinkovito brutalnostjo, in Richard Jenkins (Polbrata), ki igra moškega, ki se predstavlja za Abbyjinega očeta. Njegova zgodba je tako globoko povezana z zapletom in vsebuje nekaj najboljših presenečenj, tako da bi bilo pokvariti podrobnosti nekaj ključnih točk, vendar vzame nekaj, kar bi lahko bil sicer povprečen del z enim ali dvema pomembnima trenutkoma in uspe opazen. Za primerjavo, Per Ragnar, ki igra enakovredno vlogo v Naj vstopi pravi je nekoliko pozabljiv in med obema je Jenkins očitno boljši igralec. Elias Koteas odlično opravlja tudi delo policista, ki preiskuje umore, ki so se začeli, ko sta Abby in njen "oče" prispela v mesto.

Bodi pozoren na Reevesa

Reeves prihaja iz šole J.J. Abrams. Večino njegovega dela je izhajal iz sodelovanja z Abramsom, ki sta ga skupaj ustvarjala Felicity, potem pa je Reeves nadaljeval z režijo Cloverfield, ki ga je produciral Abrams. Samo iz tega dela je težko reči, kakšen režiser bi bil Reeves. Sodeč po Spusti me noter, pred njim je dolga in svetla prihodnost. Ne bo vsem všeč Spusti me noter, in seveda bo obstajal kontingent, ki bo mislil, da je izvirnik toliko boljši, da je v primerjavi s tem remake grozen, kar je nepošteno, a morda razumljivo. Ne glede na to, kako si ljudje ogledajo ta film, je Reevesu težko zanikati očiten režiserski talent in spretnost.

Nekatere odločitve, ki jih sprejema, so subtilne, druge pa ne, vendar jih obravnava tako dobro, da morda sploh ne opazite, da jih je naredil. Ena odločitev, ki jo sprejme Reeves, da se tako oddalji od švedske različice in pomaga zadevnemu filmu, je, da nikoli ne prikaže Owenovih staršev. Njegova mati je v več kadrih, vendar njen obraz ni nikoli prikazan, medtem ko se očeta, lik v švedskem filmu, le sliši po telefonu in nikoli ne vidi. To je majhna stvar, vendar občinstvu pomaga občutiti izolacijo in odmaknjenost, ki ju doživlja Owen.

Obstaja tudi prizor, ki vključuje prometno nesrečo, ki izstopa kot izjemen del filmskega ustvarjanja. Večina ljudi. Morda ni prvi, ki je posnel tak prizor, a vseeno izstopa.

Ker obstaja več primerov, ko je prizor posnetek za posnetkom remake Naj vstopi pravi, je morda še prezgodaj, da bi ocenili Reevesovo pravo raven režiserja, vendar ni dvoma, da je tehnično podkovan, in od njega lahko v prihodnosti pričakujete več stvari. Vsekakor ima potencial, da postane odličen.

Let Me In vs. Naj vstopi pravi

Eno največjih vprašanj, ki si ga bo zastavilo veliko ljudi, je, kako Spusti me noter primerjati zNaj vstopi pravi. Če še niste videli izvirnika, je to očitno sporna točka, vendar priporočam ogled Spusti me noter prvi. Na žalost za Spusti me noter, je izvirnik tako dobro cenjen, še posebej, ker je star komaj dve leti, da bodo mnogi preprosto spregledali predelavo in objokovali – ne po krivici – da Spusti me noter je preprosto amerikanizirana različica filma, ki je ni bilo treba predelati. Ali je to res ali ne, je povsem osebna odločitev (čeprav je argument utemeljen), vendar je vsaj film vreden poskus.

Naj vstopi pravi je odličen film, ki je prejel več nagrad po vsem svetu, je nedvomno mojstrovina ustvarjanja žanrskega filma. A več kot to, saj je šlo za obskuren švedski film, ki je predstavljal antitezo sedanjega popularnega vampirski trend v Ameriki – namreč »prijazen vampir«, podoben Twilightu, je mnogim ustvaril osebno navezanost oboževalci. Oboževalci filma ponavadi držijo film na piedestalu kot primer odličnega žanrskega filmskega ustvarjanja, novica o predelavi pa se je mnogim zdela nespoštljiva in jo postavila proti Hollywoodu. Obstajal je celo dokaj glasen kontingent, ki je trdil, da je znak ameriške arogance predelati film, star manj kot dve leti, preprosto zato, ker je bil podnaslovljen.

Za te kritike je morda nekaj opravičila in za mnoge Spusti me noter nikoli ni imel možnosti. Ko te držijo z glavo, moraš dati prednost Naj vstopi pravi, če ne zaradi drugega, pa zato, ker je bil prvi. Nekaj ​​razlik, a je tudi dovolj podobnosti, ki Spusti me noter je malo verjetno, da bo osvojil ljudi, ki že tako nasprotujejo filmu. In to je škoda, kajti četudi gre za upravičeno kritiko, da nikoli ni bilo potrebe po predelavi, Spusti me noter je še vedno soliden film in dobro izdelan film.

Slišali boste tudi očitke, da je bil film amerikaniziran, kar je morda res, vendar nisem prepričan, da je to slabo. Američani imajo določen nabor všečkov in nevšečkov, in dokler material ni poneumljen, narediti bolj privlačno za ameriško občinstvo ni nujno slaba stvar in vsekakor ne v tem Ovitek.

Morda ni boljši od originala, težko pa je reči, da je slabši. Če ste pravi oboževalec grozljivk ali žanra grozljivk, potem bi morali biti nekoliko navdušeni, da Kakovostni filmi so še vedno živi in ​​še vedno obstajajo filmski ustvarjalci, ki vedo, kako delati žanr. Tudi če sovražite, da je bila predelava narejena, bodite veseli, da je bila narejena dobro.

Zaključek

Spusti me noter je vreden remake filma, ki ni kričal po remakeu, a mu to tudi ne bo škodovalo. Gre za zanimiv in edinstven film o prijateljstvu, ki se odvija v ozadju grozljivk in trilerjev. Na toliko načinov bi ta film lahko propadel, toda tisto, kar bi lahko bil velik neuspeh – na primer izbor otroških igralcev – se je izkazalo za tisto, zaradi česar je ta film vreden ogleda. Spusti me noter ni popoln film. Vleče se na delih in CGI bo odtujil nekatere ljudi, poleg tega, čeprav ne bi smel razburiti oboževalcev izvirnika, jih verjetno tudi ne bo pridobil. Toda zaradi nekaj pomanjkljivosti, ki jih ima, je tudi ena najboljših grozljivk v zadnjem času, in to tako, da v resnici ni tisto, kar bi lahko pričakovali, da bo grozljivka. Gre bolj za triler, ki ima vidike grozljivk, toda ljubitelji žanra grozljivk bodo ta film verjetno zahtevali in to je pošteno.

Film živi in ​​umira na podlagi nastopov obeh zvezdnikov, Moretza in Smit-McPheeja, ki oba opravljata izjemno delo. Tudi stranska igralska zasedba je vrhunska in Matt Reeves dokazuje, da ima potencial za velike stvari. Ker obstaja več predelav prizorov iz izvirnika, je morda še prezgodaj, da bi ga razglasili za "odličnega" režiserja, vendar ga je vsekakor treba gledati. Če vas zanima nov pogled na vampirje, ki je pravzaprav klasičen, ki je bil pokopan pod leti ponovnih interpretacij, Spusti me noter je treba videti. Gre za dobro narejen film, ki bi lahko malce stagnirajočemu žanru grozljivk znova vdihnil življenje. Ima nekaj trenutkov krvi, ki bi morda sprva prestrašili ljubitelje ne-grozljivk, a pod tem ima tudi resnično zgodbo za povedati in jo je vredno videti.

Dobro

Izjemne igre mladih igralcev, predvsem Chloe Moretz. Režija in kamera sta na mestu in več prizorov se vam bo vtisnilo v spomin, vključno z osupljivo posneto prometno nesrečo. Če ne štejemo izvirnika, res ni ničesar podobnega.

Slabo

Oboževalci Naj vstopi pravi verjetno ne bo videl potrebe po predelavi. Film je na trenutke počasen. Je bolj triler kot grozljivka, ki bo morda koga odtujila. CGI bo razdelil ljudi

Priporočila urednikov

  • Recenzija Šole za dobro in zlo: Srednja čarovnija
  • Ocena Rosaline: Kaitlyn Dever povzdigne Hulujev riff romanske komedije Romeo in Julija
  • Odločitev zapustiti recenzijo: boleče romantičen noir triler
  • Conversations with A Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes Review: morilčeve besede dajejo malo vpogleda
  • Amsterdamska kritika: naporen, predolg zarotniški triler