Pregled Asus ZenBook 13 UX331UA: Plutje, kjer drugi tonejo

Obstajajo upravičeni razlogi, da za prenosni računalnik porabite več kot tisoč dolarjev, ne glede na to, ali gre za vrhunsko industrijsko oblikovanje ali vzdržljivo kakovost izdelave. A razlogov je vsako leto manj.

Asus ZenBook 13 UX331UA, katerega cena se začne pri 800 USD, je še ena točka proti ekstravagantno dragemu prenosniki.

Njegovi predhodniki že dolgo naše priporočilo za to ceno, Asus pa mu je sledil z vrednim naslednikom. S štirijedrnim procesorjem, lahko konstrukcijo in ambicioznimi zahtevami glede življenjske dobe baterije je to

UX331UA mali ZenBook, ki bi lahko?

Iskanje pravega ravnovesja

Nastavite ZenBook 13 UX331UA poleg a Surface Laptop 2, MacBook Pro, oz Dell XPS 13, in takoj boste videli razliko. Vsi trije so morda tanki in srebrni na zunaj, vendar bo pronicljivo oko opazilo, kje je Asus znižal stroške. Vse od svetlečega, koncentričnega sloga pokrova do plastičnih okvirjev se zdi poceni – ker je cenejši.

Ampak to je primerjava jabolk in pomaranč.

V nasprotju s temi dragimi napravami ZenBook 13 stane samo 800 dolarjev, kar je prav v cenovnem razredu, ki ga večina ljudi smatra za dostopnega. S to ceno se ZenBook 13 ujema s svojimi sodobniki in ponuja sodoben dizajn. Všeč nam je videz Lenovo Yoga S730 in IdeaPad 530S boljši, vendar je ZenBook takoj za njimi.

Teža in debelina sta tista, kjer ta ZenBook resnično blesti. S samo 2,5 funta in debelino 0,55 palca je ZenBook 13 lažji in tanjši od MacBook Pro! Ni prvak na tem področju. V primerjavi s konkurenti po enaki ceni je Lenovo Yoga S730 za 800 $ nekoliko tanjši in lažji. Vendar pa Zenbook zlahka premaga cenovno dostopen HP Envy 13t ali Dell Inspiron 13 7000. Prav tako je lažji od Dell XPS 13, čeprav le malo.

Čeprav je tanek in lahek, se ZenBook 13 ne zdi krhek. Na krovu tipkovnice so mesta, kjer je nekaj upogljivega, če močno pritisnete, vendar morate iskati to napako, da jo opazite. Medtem je tečaj na otip trden in ga je mogoče odpreti z enim prstom.

ZenBook 13 ima standardni nabor vrat, vključno z vrati HDMI, vrati USB-C, dvema vratima USB-A 3.1 in režo za kartico miniSD. To je nekaj za vsakogar. Raje bi imeli polnilna vrata USB-C kot lastniški vtič, vendar je to naša edina pritožba in večina konkurentov je ne rešuje.

Z nizkim proračunom lahko imate dobro tipkovnico

Tipkovnica je ključni del prenosnega računalnika, kjer bi Asus lahko zmanjšal kakovost. Namesto tega je Asus ponudil fantastično izkušnjo tipkanja. Ugotovili smo, da tipkamo hitreje in natančneje kot na tipkovnicah z nižjim hodom, kot je MacBook Pro. Delovanje na dnu se počuti prav v sladki točki trdnosti, ne da bi bilo trdo.

Čeprav smo uživali v tipkovnici, imamo eno pritožbo. Funkcijska vrstica tipk na vrhu krova zahteva, da držite pritisnjeno eno od funkcijskih tipk, da deluje. To je zanič, vendar je bil potreben za dostop do stvari, kot sta nadzor glasnosti in svetlosti. To je običajna taktika prenosnika, ki zmanjša verjetnost nenamernih pritiskov, vendar imamo raje takojšen dostop, ne da bi se morali dotakniti funkcijske tipke.

Sledilna ploščica spusti tipkovnico in je največja napaka prenosnika. Uporaben je, vendar je sledenje natančnemu gibanju pogosto napačno. Zdi se, da sledilna ploščica nima jasnega odziva, med dotikom, vlečenjem in klikom pušča dvoumno sivo območje. Čeprav gre za sledilno ploščico Windows Precision, so bile kretnje, kot so potegi z dvema prstoma, okorne, prav tako natančni kontrolniki, kot je izbiranje besedila.

ZenBook 13 UX331UA ne vključuje zaslona na dotik, 360-stopinjskega zaslona ali podpore za pisalo, namesto tega se je odločil za tradicionalno izkušnjo prenosnika.

Ni popoln, a lep zaslon

Prikazi vklopljeni prenosniki pod 1000 $ so ponavadi dolgočasni in prenasičeni. Večina sodobnikov ZenBook 13 UX331UA se slabo odreže, pa naj gre za Acer Swift 3 ali Lenovo IdeaPad 530S. Po drugi strani pa Asus še naprej kljubuje obetom in v svoj ZenBook 13 vključuje odlične zaslone prenosniki. Pravzaprav je ta 13,3-palčni IPS zaslon Full HD (1.920 x 1.080) eden boljših zaslonov, kar smo jih kdaj preizkusili, zlasti v več ključnih kategorijah.

Prvi je kontrast. UX331UA ima visoko kontrastno razmerje in fantastične ravni črne barve. Zaradi tega je popoln zaslon za gledanje filmov, saj je osvetlitev videti tako, kot si je zamislil režiser filma. Oglejte si grozljivko z ugasnjenimi lučmi na tem prenosnem računalniku – izzivamo vas.

Navdušujeta tudi barvna lestvica in natančnost. Pravzaprav to ni slaba možnost za amaterskega fotografa, ki išče zaslon, ki mu lahko zaupa. Tega ne moremo reči o večini srednjega razreda prenosniki.

Edina resnična težava z zaslonom UX331UA je svetlost. Pri našem branju je dosegel najvišjo vrednost 256 nit, kar je malo pod našim želenim minimumom 300. Večina konkurentov ponuja svetlejši zaslon. Kljub temu smo ugotovili, da je svetlost primerna v večini situacij, tudi pod močnimi lučmi naše pisarne. Zasluge za mat zaslon, ki zmanjšuje bleščanje.

Zvočniki so šibkejši. Streljajo navzdol, kar ni idealno za jasnost ali glasnost, ZenBook 13 pa ima težave pri zagotavljanju dovolj obojega. Večina lastnikov se bo želela zanesti na slušalke ali zunanji zvočniki.

Odlična zmogljivost za to ceno

ZenBook 13 UX331UA je opremljen s procesorjem Intel Core i5–8250U, ki je isti čip, kot smo ga videli v prejšnjem UX330UA. Je hiter, okreten procesor in se odlično prilega prenosniku za 800 USD, kot je ta. Opravlja več nalog kot šampion, tudi če vaša običajna delovna obremenitev vključuje na desetine odprtih zavihkov, zagnanih aplikacij in hkratnega pretakanja glasbe. V nobenem trenutku si namesto tega nismo želeli Core i7.

Če pogledamo rezultate sintetičnega merila uspešnosti, kot je Geekbench, UX331UA prekaša mnoge prenosniki z istim procesorjem, zlasti pri večjedrni zmogljivosti. Rezultati so bili srednji pri testu ročne zavore, ki meri, koliko časa potrebuje prenosnik za kodiranje a 4K video. Pri takšnih nalogah so višje taktne frekvence prenosniki s Core i7 lahko napnejo svoje mišice.

Upoštevati morate, da je čip tega ZenBooka del serije Kaby Lake-R, objavljene konec leta 2017, in ne Core i5-8265U iz novejše serije Whiskey Lake. Čeprav ne pričakujemo, da bo to močno spremenilo vsakodnevno delovanje, manjka nekaj funkcij, kot sta gigabajtni Wi-Fi in (domnevno) podaljšana življenjska doba baterije.

Pomnilnik, vključen v UX331UA, je eno od področij, kjer se je bilo treba žrtvovati. Čeprav gre za pogon SSD, se je Micron 1100 v naši testni enoti povezal prek standarda SATA namesto hitrejše povezave PCIe. V primerjavi z vrhunskim prenosniki tako kot MacBook Pro ali Dell XPS 13, se hitrosti branja in pisanja pogosto prepolovijo. Običajno je videti SSD diske SATA ali celo trde diske stare šole prenosniki v tem cenovnem razredu, nekaj pa prenosniki kot Lenovo IdeaPad 530s vključuje pogon PCIe.

Želimo si, da bi Asus lahko storil enako, vendar menimo, da je to sprejemljiva žrtev. Pogon SSD ostaja dovolj hiter, da ponuja hitro vsakodnevno delovanje, in ne boste opazili razlike, razen če redno obdelujete zelo velike datoteke.

Želite igrati Fortnite? Kupite drug prenosnik

UX331UA ni namenjen igram, saj nima GPU-ja AMD ali Nvidia. Ne morete uživati Fortnite pri hitrostih sličic, ki jih je mogoče predvajati, ne da bi povsem znižali nastavitve in spremenili ločljivost na 720p.

Vendar pa lahka igra všeč Raketna liga lahko igra nemoteno samo z vgrajeno grafiko Intel 620 UHD prenosnika pri ločljivosti 1080p. Morali boste nekoliko zmanjšati kakovost upodabljanja, vendar smo enkrat dosegli gladkih 50 sličic na sekundo.

Ker ne vključuje a strela 3 vrata, se ne morete zanašati na UX331UA za napajanje zunanje GPE. Asus sicer ponuja model z Nvidio MX150, znan kot UX331UN, vendar to dvigne ceno do 1000 $.

Življenjska doba baterije

Odlična življenjska doba baterije je bila prednost predhodnikov tega prenosnika, in to po podobni ceni prenosniki manjkalo. Letos je Asus zmanjšal velikost baterije s 57 na 50 vatnih ur, kar nas je skrbelo, ko smo se podali v teste baterij.

Prvi, ki smo ga poskusili, je bil preizkus video zanke, ki predvaja napovednik 1080p, dokler se baterija ne izprazni. Trajal je devet ur in pol, kar ni slabo, je pa celo uro in pol manj od starejšega UX330UA. Baterijo je celo izpraznil hitreje kot Acer Swift 3, ki je čistil 10 ur in pol.

Podobna zgodba je v merilu uspešnosti Basemark, ki preizkuša baterijo ob intenzivni delovni obremenitvi. To je povzročilo 31-odstotno zmanjšanje življenjske dobe baterije v primerjavi s prejšnjo različico - in spet je pod Swiftom 3.

Življenjska doba baterije ZenBooka je dobra, in to pri brskanju po spletu. UX331UA je trajal več kot 10 ur in pol, kar je izjemno impresivno. Pravzaprav postavlja rekord v tem merilu uspešnosti, zunaj odstopanj, kot je Površinska knjiga 2 (ki ima drugo baterijo v tabličnem delu) ali Asus NovaGo (ki uporablja procesor Qualcomm). S svojo večjo baterijo z zmogljivostjo 60 vatnih ur premaga celo Dell XPS 13.

Niso nam všeč rezultati prvih dveh testov, vendar nobeden od rezultatov ni katastrofa in brskanje po spletu najbolje posnema, kaj bo povprečna oseba naredila s tem prenosnikom. Naši testi skupaj kažejo, da se lahko zanesete, da bo ZenBook 13 zdržal cel delovni dan uporabe.

Naš prevzem

ZenBook 13 UX331UA ponovno dokazuje, da je Asus kralj proračunskih Windows prenosniki. Ni popoln - še vedno bi raje imeli bolj zanimiv dizajn, hitrejši SSD in celo boljšo sledilno ploščico. Ko pa gre za osnove, ki so resnično pomembne pri prenosniku, kot sta prenosljivost in zmogljivost, jih ima ZenBook 13 na pretek. Če je vaš najvišji proračun 800 $, je vaš lov na prenosnik uradno končan.

Ali obstaja boljša alternativa?

Najbližja alternativa je Acer Swift 3, ki je bil pred kratkim posodobljen z novimi procesorji in tanjšimi okvirji okoli zaslona. Vendar pa imamo raje ZenBook UX331UA zaradi daljše življenjske dobe baterije pri brskanju po spletu in boljšega zaslona.

Drugi tesni tekmec je Lenovo Yoga S730 za 800 USD, ki še ni bil izdan. Navdušeni smo bili nad dizajnom, posodobljenim procesorjem, tipkovnico in velikostjo naše naprave kratek čas z njim, vendar še nismo preizkusili pomembnih funkcij, kot sta življenjska doba baterije in zaslon kakovosti.

Če ste pripravljeni svojemu proračunu dodati nekaj sto dolarjev, lahko kupite veliko odličnih prenosniki, kot je Dell XPS 13 za 900 USD. Procesor Core i3 bo nekoliko počasnejši, čeprav sta vrhunska zasnova in hitrejši SSD morda vreden kompromis. Nazadnje se lahko vedno odločite za starejši ZenBook UX330UA, ki ni veliko slabši in vam prihrani 50 $.

Kako dolgo bo trajalo?

ZenBook UX331UA bi vam moral zdržati vsaj nekaj let. Čeprav notranjih komponent ne morete nadgraditi, so vse posodobljene in visoke kakovosti. Za dobro mero so dodana celo vrata USB-C.

Asusova služba za stranke je drugo vprašanje. Enoletna garancija, ki je priložena, je značilna za prenosnik, vendar Asusova služba za stranke ni tako zanesljiva kot nekateri konkurenti. Po spletnem mestu za podporo podjetja je še posebej težko krmariti.

Bi ga morali kupiti?

ja To je najboljši prenosnik po tej ceni – in verjetno ves prenosnik, ki ga dejansko potrebujete.

Priporočila urednikov

• Novi Asus Zenbook S 13 je kot MacBook, le boljši
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: vse se zniža na ceno
• Praktični pregled Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do zvezd
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Najboljši prenosniki Asus