včeraj, Nvidia je objavila objavo na blogu (in spremljajoči video) o pomembnosti dobro razvitih in dobro zasnovanih gonilnikov GPE in v ta proces vključil izkopavanje pri AMD.
Večina članka se bere tako kot katera koli objava v spletnem dnevniku iz podjetja, kot je Nvidia - razlagalno in polno infografik. To ni posebej privlačen članek, dokler ne omenja beta gonilnikov in certifikata Windows Hardware Quality Labs (ali WHQL). Ta del objave v spletnem dnevniku je na videz (ne povsem) subtilen udarec v beta video gonilnike AMD.
Objava v spletnem dnevniku pravi: »Microsoft priporoča le uporabo gonilnikov s certifikatom WHQL, saj le ti zagotavljajo združljivost in gladko uporabniško izkušnjo... ker program gonilnikov, pripravljenih za igre, in naša obljuba kakovosti temeljita na vsem tem delu, ne izdajamo gonilnikov beta, ki so nižji od para z minimalnimi testiranje, kaj šele več nasprotujočih si beta gonilnikov, razcepljenih iz različnih razvojnih vej, ki podpirajo različne igre in izdelke, kar zmedejo stranke.”
Povezano
- Pricurljajo prve številke zmogljivosti za pričakovane nove grafične procesorje AMD
- V zadnjih 2 letih sem pregledal vse GPU - to so edini, ki bi jih morali kupiti
- Zakaj je ta dve leti star GPE še vedno tisti, ki bi ga morali kupiti
Nvidia očitno ne omenja AMD z imenom, vendar je AMD edini drugi "prodajalec grafičnih procesorjev", ki izdeluje igralne grafične procesorje (čeprav se bo to kmalu spremenilo). AMD pogosto izda "izbirne" ali "beta" gonilnike GPE in manj pogosto izda "priporočene" gonilnike s certifikatom WHQL. Medtem ko Nvidia trdi, da so gonilniki brez certifikata WHQL "slabi" in nezanesljivi za "nemoteno uporabniško izkušnjo", ni jasno, ali to nujno velja za beta gonilnike AMD.
Priporočeni videoposnetki
V objavi v spletnem dnevniku Nvidia pravi, da "ne izdajamo beta gonilnikov pod par z minimalnim testiranjem" in da je Nvidia "edini prodajalec grafičnih procesorjev, ki WHQL certificira vsak posamezen gonilnik", vendar to dejansko ni res. Pred samo dvema mesecema je Nvidia izdala Gonilnik hitrih popravkov GeForce 511.72, blog o izdaji voznika pa pravi:
»Res je, da so ti gonilniki hitrih popravkov beta, neobvezni in na voljo takšni, kot so. Tečejo skozi precej skrajšan postopek zagotavljanja kakovosti. Edini razlog, zakaj obstajajo, je, da vam hitreje posredujejo popravke. Najvarnejša možnost je počakati na naslednji gonilnik s certifikatom WHQL. Vendar vemo, da ste mnogi od vas pripravljeni to preizkusiti.«
Zdi se, da so Nvidijini edini gonilniki beta hitri popravki, medtem ko se zdi, da AMD večinoma izda gonilnike beta. Navsezadnje niso vsi Nvidijini gonilniki certificirani WHQL po lastnem priznanju - razen če Nvidia želi reči, da ne bo nikoli več izdala nobenega hitrega gonilnika.
Z AMD smo se obrnili na vprašanje, kaj pomeni, da so njihovi gonilniki beta ali WHQL in ali je to razlikovanje pomembno za zmogljivost in stabilnost.
Priporočila urednikov
- Preizkusil sem Nvidijino novo funkcijo RTX in popravila je najslabši del računalniškega igranja
- Nvidia ne želi, da bi vedeli za njen kontroverzni novi GPU
- Ali je Nvidia pravkar popravila taljenje napajalnih konektorjev RTX 4090?
- Bi morali kupiti Nvidijin RTX 4060 ali RTX 4060 Ti?
- Kako testiramo računalniške komponente in strojno opremo
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
