Sodnik je znižal 675.000 $ globe na 67.500 $ v primeru skupne rabe datotek

Zvezni sodnik je v petek drastično zmanjšal sodbo v višini 675.000 dolarjev zoper podiplomskega študenta bostonske univerze, ki je bil spoznan za odgovornega za nezakonito prenašanje in delil 30 pesmi na spletu in dejal, da je odškodnina porote proti osebi, ki s kršitvijo avtorskih pravic ni pridobila nobene finančne koristi, "protiustavna pretirano."

Nekatera največja glasbena podjetja so tožila Joela Tenenbauma iz Providencea, R.I., ki je trdil, da je kršil pravila o avtorskih pravicah. Na sodišču je priznal, da je med letoma 1999 in 2007 prenašal pesmi. Porota ga je spoznala za odgovornega in julija lani odmerila odškodnino.

Priporočeni videoposnetki

Njegovi odvetniki so se pritožili in nagrado označili za "hudo" in "zatiralno" ter od sodišča zahtevali novo sojenje ali znižanje odškodnine.

Sodnica Nancy Gertner je v petek znižala odškodnino na 67.500 dolarjev – trikratnik zakonskega minimuma – in dejala, novo znesek „tožnikom ne le ustrezno odškodnine za razmeroma majhno škodo, ki jo je povzročil Tenenbaum njim; pošilja močno sporočilo, da tisti, ki izkoriščajo omrežja enakovrednih za nezakonit prenos in distribucijo avtorsko zaščitenih del, tvegajo, da bodo prejeli znatne odškodnine.«

Gertner je tudi zavrnil Tenenbaumovo zahtevo po novem sojenju.

"Ni dvoma, da je ta znižana nagrada še vedno stroga, celo ostra," je dejal Gertner in opozoril, da zakon, ki ga uporablja porota za kaznovanje Tenenbauma ni ponudila nobenih smiselnih navodil glede vprašanja, kakšna je bila odškodnina primerno.

"Pomembno je, da je ta znesek večji, kot bi lahko prisodil po svoji neodvisni presoji," je dejal Gertner. "Toda naloga določitve ustrezne odškodnine v tem primeru je pripadla poroti, ne sodišču."

Gertnerjeva je opozorila, da dejstvo, da je znižala nagrado, ne pomeni, da so Tenenbaumova dejanja dovoljena ali da je obsežna izmenjava datotek v primerljivih okoliščinah zakonita.

Kljub temu je Tenenbaum dejal, da je vesel, da je sodišče priznalo, da je bila nagrada žirije neustavna, in jo zmanjšalo na približno 2250 dolarjev na pesem, vendar je dejal, da si tudi ne more privoščiti plačila zmanjšane odškodnine.

"Še vedno nimam 70.000 dolarjev - in 2.000 dolarjev na pesem se še vedno zdi smešno glede na dejstvo, da jih lahko kupite za 99 centov na iTunesu," je dejal Tenenbaum. "Mislim, da je bilo tudi 675.000 $ absurdno."

Toda Ameriško združenje glasbene industrije ni bilo naklonjeno in je dejalo, da se bo skupina pritožila na sodbo sodišča.

"S to odločitvijo je sodišče svojo sodbo nadomestilo s sodbo 10 porotnikov in kongresa," so zapisali v izjavi RIAA.

»Zvezna porota je skoraj teden dni skrbno preučevala vprašanja v zvezi s tem primerom, vključno z veliko škodo, ki jo je utrpela glasbena skupnost prav zaradi dejavnosti, za katero je toženec priznal, da se je ukvarjal,« pravi RIAA. izjava.

Gertnerjeva je tudi povedala, da je njena odločitev o zmanjšanju kaznovalne odškodnine v skladu s prejšnjimi sodnimi odločitvami za omejitev pretiranih nagrad žirije, namenjenih podjetjem.

"Podjetja so se dolga leta pritoževala, da so kaznovalne odškodnine, ki jih naložijo porote, ušle izpod nadzora, da so bile nepredvidljive in so podjetjem naložile hromeče finančne stroške," je dejal Gertner. "V številnih primerih so se zvezna sodišča postavila na stran teh podjetij in odločila, da so previsoke kaznovalne odškodnine kršile pravico podjetij do ustreznega pravnega postopka."

»Te odločitve so poudarile dejstvo, da ustava ne ščiti le obtožencev kaznivih dejanj pred naložitev 'krutih in neobičajnih kazni', pa tudi civilnim tožencem, ki se soočajo s poljubno visokimi kaznovalnimi odškodninami,« je rekel Gertner.

Gertnerjeva odločitev je prišla več kot pet mesecev po tem, ko je zvezni sodnik v Minneapolisu prav tako drastično znižal skoraj 2 milijona dolarjev razsodbo zoper žensko, ki je bila lani spoznana za odgovorno, ker je prek interneta delila 24 pesmi, pri čemer je kazen porote označila za "pošastno in šokantno.”

Ameriški okrožni sodnik Michael Davis je tudi znižal kazen v višini 1,92 milijona dolarjev, ki jo je porota naložila Jammie Thomas-Rasset, na 2250 dolarjev na pesem ali približno 54.000 dolarjev.

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.