Crypto Art ima težave s podnebjem in ni enostavne rešitve

Ko je spletno mesto ArtStation objavilo načrte za začetek ponudbe NFT-ji, okrajšava za nezamenljive žetone, zadnja stvar, ki jo je pričakoval, je bil odziv. Toda v nekaj urah po tvitanju o svojih namerah je dobil točno to.

Skoraj nemudoma so pokrovitelji spletnega mesta glasno izrazili svoje nasprotovanje potezi in navedli zaskrbljenost glede okoljskega vpliva postavitve umetnosti v verigo blokov. Razburjenje je doseglo tolikšen vrhunec, da se je ArtStation še preden se je končal dan, odločil, da svojo pobudo NFT ustavi, še preden se je začela.

"Glede na kritičen sprejem na družbenih medijih glede NFT-jev je jasno, da zdaj ni pravi čas za NFT-je na ArtStationu," je podjetje zapisalo v blog objava. »Zelo nam je žal za vsa negativna čustva, ki jih je to povzročilo. Kljub našim poskusom potrditve našega pristopa smo očitno naredili napako in priznali napako.«

Ljudje, ki stojijo za ArtStation, niso edini, ki niso upoštevali osupljivega ogljičnega odtisa kriptoumetnosti, preden so poskušali unovčiti zlato mrzlico NFT.

Joanie Lemercier si želi, da bi vedel za to, preden je prodal šest svojih umetniških del, ki ukrivljajo svetlobo, kot NFT. Lemercier, francoski umetnik, ki je postal podnebni aktivist, je je zadnjih nekaj let poskušal zmanjšati svoje letne emisije za 10 odstotkov s pomembnimi ukrepi, kot sta opustitev letalskega prevoza in vključevanje deževnice v studio. Njegovo Zagon NFT v nekaj minutah izbrisal napredek teh prizadevanj.

Veliko več sreče je imel avstrijski arhitekturni oblikovalec Chris Precht. Tik preden se je odločil, da bo prodal 300 izdaj svojih umetnin kot NFT - z dodatnim pogojem, da bo posadite dovolj dreves, da bi izravnali emisije te tehnologije, ga je njegov partner opozoril: »Potrebujete Amazonke, ne dreves, da bi izravnali NFT-ji,« mu je rekla.

Vzpon NFT-jev, ki so v bistvu potrdila o lastništvu katerega koli virtualnega sredstva, od slik slike do tvitov, je je svet umetnosti obnorel - in to je razumljivo. Z umetniki, ki se zaradi odsotnosti osebnih razstav in dražb soočajo z recesijo, ki jo spodbuja pandemija, so se NFT-ji za mnoge izkazali kot prepotrebna rešilna milost.

Čeprav so NFT prisotni že nekaj časa, so pristali v središču pozornosti, ko je bil eden od njih kupljen za 69 milijonov dolarjev pred več kot mesecem dni. Od takrat so NFT memov, naslovnice albumov, spletni članki in drugo so nabrali milijone dolarjev. Toda bogastvo NFT ima veliko ceno, kot sta odkrila umetnika, kot sta Lemercier in Precht: izjemno škodljivi so za okolje.

Vroči novi trend NFT segreva planet

Transakcija od konca do konca posameznega NFT je v povprečju ocenjeno izpustiti ogljični ekvivalent dvournega leta ali mesečne porabe električne energije prebivalca EU. To je samo za trgovanje z lastništvom za eno digitalno sredstvo. Številke postanejo samo še slabše, če upoštevamo komplete v več izdajah, ki jih umetniki dajejo v prodajo. Samo v zadnjem mesecu je bilo na nekaterih vodilnih tržnicah NFT opravljenih več kot 100.000 takih transakcij na sledilno mesto, imenovano Nezamenljivo.

Lecermierjeva šestizdaja NFT drop, ki je bila razprodana v pičlih 10 sekundah, je na primer porabila več električne energije, kot jo porabi njegov celoten studio v dveh letih.

Alex de Vries, podatkovni znanstvenik in ustvarjalec Digikonomist, spletno mesto, ki že leta spremlja ogljični odtis kriptovalut, pravi, da "rudarjenje kriptovalut že izničuje naše celotne čiste dobičke od uvajanja električnih vozil."

Toda NFT so le vrh (taleče se) ledene gore. Razlog, da je ogljični odtis NFT tako velik, je način delovanja njegove temeljne izbrane platforme, Ethereum. Vidite, ustvarjanje, recimo, slike JPG v vašem računalniku ne bo vzelo veliko energije. Toda za kovanje njegovega NFT – edinstvenega lastniškega žetona, s katerim se ne trguje – je treba njegove podatke »vkovati« v verigo blokov Ethereum, ki sploh ni zasnovana tako, da je zelena. Dostop do teh informacij je tisto, kar plača oseba, ki pridobi digitalno sredstvo.

Koren problema: Ethereum

Da bi lahko uspešno posneli informacije NFT na Ehtereum in dodali nov blok v svojo verigo, morajo rudarji uporabiti računalniško strojno opremo, ki je požrešna, da razbijejo zapletene kriptografske uganke. Več moči kot ima njihova računalniška naprava, hitreje lahko reši uganko. Zmagovalec je nagrajen s kovanci Ethereum, s katerimi se je v času pisanja trgovalo okoli 2500 $ na kovanca.

To morda ne zveni veliko, vendar ti stroji niso vaši običajni osebni računalniki. Njihovi izračuni vključujejo razčlenjevanje velikih matematičnih enačb, ki lahko trajajo ure ali celo dneve. Da ne omenjam, da se to dogaja na tisočih napravah, saj vsi poskušajo doseči ciljno črto pred drugimi.

Ena sama transakcija Ethereum torej na koncu požre enako količino električne energije, kot bi jo povprečno ameriško gospodinjstvo v 2,56 dni. Postopek NFT od začetka do konca pogosto vključuje več takih transakcij. Do danes je po Digiconomistu poraba energije Ethereuma enakovredna porabi celotne države Nove Zelandije.

Aurora Sharrard, direktorica trajnostnega razvoja na Univerzi v Pittsburghu, primerja viralnost NFT s hitro modo in meni, da ni v skladu z našimi trajnostnimi cilji.

»Medtem ko so NFT-ji in kriptovalute sredstva za različne industrije in umetnike, s katerimi lahko obvladajo ovire na gospodarskem trgu,« je dodala, »z okoljskega vidika so digitalni hitri moda dneva, ki zahteva ekstremne količine električne energije za proizvodnjo neopredmetenih predmetov, katerih pozitivne družbene koristi niso dokazano presegale njihovih negativnih okoljskih vpliv."

Še huje je, da je obstoječi sistem Ethereuma, imenovan dokaz o delu, zgrajen tako, da postopoma postaja bolj zapleten in zahteva še več moči, ko ljudje še naprej tekmujejo zanj – da bi bil vedno bolj konkurenčen, da bi preprečili goljufanje in da bi dvignili cene, ko bodo novi bloki redko.

Zamenjava tega sistema z okolju prijaznejšim, ki ne vključuje na tisoče ogromnih rudarskih naprav požiranje energije je tisto, za kar večina strokovnjakov meni, da bi Ethereumu (in drugim platformam, ki temeljijo na verigi blokov) preprečilo, da bi uničile planet.

Ta možnost je že tukaj in se imenuje dokaz o deležu. V tem modelu algoritem Ethereuma preprosto izbere rudarja za avtentikacijo novega bloka glede na to, koliko kovancev ima že v lasti — odpravlja potrebo po tekmovanju rudarjev in oddajanju ogromne količine emisij za razgradnjo uganka.

Dokaz o deležu je bil v razvoju že leta, vendar je organizacija, ki stoji za Ethereumom, ostala nedorečena glede njegove izdaje in je večkrat preložila časovni okvir za lansiranje.

Vzpon okolju prijaznih verig blokov

Na srečo model proof-of-stake ni ekskluziven za Ethereum in pojavila se je peščica tržnic NFT ki izkoriščajo verige blokov z dokazi o deležu, da ponudijo okolju prijaznejšo alternativo Ethereumu. storitve.

Kljub temu, da so priljubljene platforme, kot je NBA Top Shot, kjer lahko kupite NFT video vrhuncev lige NBA in menjalnih kartic, dosegle uspeh v proof-of-stake blockchains, so umetniki previdni glede njihove nestanovitnosti, ki preprečuje, da bi podnebni prvi modeli dosegli enako raven priljubljenosti kot Ethereum.

Alice Bucknell, londonska umetnica, je prepričana, da je sramežljiv odziv na bolj zelene platforme delno tudi posledica »splošnega pomanjkanja ozaveščenosti o ogromni porabi energije Ethereuma« in poudarja, da »niti valuta niti običajne dražbene platforme NFT so zainteresirani, da bi te številke naredili pregledne, prav zaradi strahu, da bi s tem prestrašili potencialne kupce z okoljskimi vplivi vest."

Platforme, ki temeljijo na Ethereumu, kot sta NiftyGateway in SuperRare, so bile nenavadno skrivnostne glede svojega ogljika emisije in jih niso hoteli razkriti, zaradi česar so umetniki in vsi drugi prisiljeni, da se zanašajo na tretje osebe sledilci. Nifty Gateway in SuperRare se nista odzvala na zahteve za komentar iz Digital Trends.

Christina Akopova, soustanoviteljica proof-of-stake tržnice cyrpto-art, imenovane Pixeos, je kljub temu optimistična. Čeprav se strinja, da je treba »še veliko izobraževanja in ozaveščanja«, se bosta NFT in industrija blockchain na koncu obrnila na zeleno stran, dokler bodo obstajale zanesljive alternative.

Čista energija verjetno ni rešitev

Drug pristop k spopadanju z ogljično intenzivnim procesom Ethereuma je, da bodisi napajate vse s čisto energijo ali pozneje izravnate emisije. Čeprav se obe možnosti na papirju zdita zveneči, ju je lažje reči kot narediti.

Kljub temu, da predstavlja tako majhen delež svetovnih transakcij, je Ethereum že odgovoren za porabi toliko energije kot številne države skupaj in je razvpit po tem, da močno obremenjuje elektrarne obremenitev. Če tega ne bomo nadzorovali, imajo okoljevarstveniki dober razlog za napoved, da tudi čista energija ne bo dovolj, da bi takšne kriptovalute postale trajnostne.

"Uporaba samo obnovljive energije za proizvodnjo kriptovalut je dober začetek," je Sharrard povedal za Digital Trendi, »vendar je treba upoštevati tudi splošno energetsko intenzivnost in povpraševanje sektorja zmanjšano."

V njegovem raziskovanje o obnovljivi energiji in Bitcoin rudarjenje, de Vries iz Digiconomista trdi, da infrastruktura za oskrbo s čisto energijo preprosto ni primerna za obvladovanje naraščajočega apetita po kriptovalutah. Dodaja, da naj bi elektronski odpadki iz kupov zastarelih rudarskih čipov "močno prehiteli ustvarjanje e-odpadkov v bančnem sektorju."

Zaenkrat pa je lahko izravnava emisij najboljša pot naprej. Na platformah, kot je Offsetra, lahko ljudje izberejo količino ogljika, ki so jo porabili, in neposredno vlagajo v pro-podnebni projekt po lastni izbiri.

Soustanovitelj Offsetra Brendan McGill trdi, da je pobot trenutno najbolj pragmatična rešitev, saj je nekaj umetniki in rudarji lahko storijo takoj, namesto da svoje načrte za NFT zadržijo in čakajo na Ethereumovo dokazilo o deležu nadgradnja. Okoljske pobude, dodaja McGill, prav tako močno potrebujejo vire in bi lahko uporabile nekaj iz nenehne zlate mrzlice NFT.

Dolgoročno pa bi lahko bila edina možnost vladna reforma, ki bi zahtevala okolju prijazne sisteme in izravnave emisij za trajnostno prihodnost tehnologij, kot so NFT. V nasprotnem primeru bi nepremišljeni rudarski ekosistemi lahko tvegali usodo kriptovaluta. Kitajska je na primer nedavno prepovedala največje rudarsko središče na svetu v Notranji Mongoliji zaradi pomislekov glede porabe fosilnih goriv.

"Odvračanje pozornosti s kripto metodami, ki povzročajo ogromno okoljsko in družbeno škodo, ni dobra, zabavna zabava - to je potratna hitra moda," je dejal Sharrard. "Imamo le en planet, primeren za človeško življenje, in zagotoviti moramo, da ne dovolimo, da potratni in škodljivi trendi uničijo edino mesto, ki mu lahko rečemo dom."