The Elektronsko informacijsko središče za zasebnost (EPIC) je vložil uradno pritožbo (PDF) z Zvezna komisija za trgovino, ki poziva regulativno agencijo, naj začne preiskavo v Google Buzzu. Google je pred kratkim 9. februarja predstavil Buzz kot družabni dodatek k svoji široko uporabljani e-poštni storitvi Gmail in povzročil nevihto kritike potrošnikov in zagovornikov zasebnosti, ker uporabnikom niso omogočili popolnega nadzora nad tem, katere informacije so na voljo drugim Uporabniki storitve Buzz. Google je bil se trudijo obravnavati te kritike; zdaj pa EPIC trdi, da Buzz ne le krši Googlov pravilnik o zasebnosti, ampak je tudi v nasprotju z zveznimi zakoni o varstvu potrošnikov in morda celo z zveznimi zakoni o prisluškovanju.
"To je pomembna kršitev pričakovanj potrošnikov glede zasebnosti," je v izjavi dejal izvršni direktor EPIC Marc Rotenberg. "Googlu ne bi smeli dovoliti, da osebne podatke uporabnikov potiska v družbeno omrežje, ki ga ti nikoli niso zahtevali."
Priporočeni videoposnetki
Ko je Google zagnal Buzz, so bili uporabniki, ki so gledali storitve, samodejno navedeni kot »sledilci« objavam ljudi, s katerimi so redno izmenjevali e-pošto. Sodelovanje v Buzzu je ustvarilo tudi javni profil za uporabnika, ki je ponudil javni seznam uporabnikovih stikov. Buzz je dejansko objavil seznam imen, ki predstavljajo najpogostejše e-poštne stike uporabnikov.
EPIC trdi, da uporaba prej zasebnih stikov iz e-poštnega imenika za sestavljanje družbenega omrežja krši pričakovanja glede zasebnosti uporabnikov, Googlove lastne pogoje storitve ter predstavljajo nepoštene in zavajajoče trgovinske prakse. V skladu s pritožbo EPIC želi organizacija, da Google naredi Buzz samo storitev, ki jo je mogoče v celoti privoliti, in v celoti razkrije, da bodo profili in povezave dostopni vsem. EPIC prav tako trdi, da se uporabnikov osebni imenik – podatki, za katere uporabniki niso privolili v objavo – ne bi smeli uporabljati kot podlaga za vzpostavljanje povezav v storitvi Google Buzz.
Google je deležen vse večjih kritik zaradi hrambe občutljivih podatkov o svojih uporabnikih in pretirane izmenjave teh podatkov s širšim svetom. Čeprav nekaterim uporabnikom širšega družbenega interneta to očitno ustreza, je Facebookov Mark Zuckerberg izjavil spletna zasebnost ni družbena norma— obstajajo tudi jasni primeri, ko lahko samodejno zbiranje in deljenje informacij iz stvari, kot so imeniki, povzroči materialno škodo. Kot je ena anonimna blogerka "Harriet Jacobs" zapisala v odgovoru na Google Buzz: "Uporabljam svoj zasebni račun Gmail za pošiljanje e-pošte svojemu fantu in svoji materi. Med njimi in mojimi drugimi "najpogostejšimi" stiki je VELIKI prepad. Veste, kdo je moj tretji najpogostejši stik? Moj žaljivi bivši mož.”
Priporočila urednikov
- Ves internet zdaj pripada Googlovi AI
- Googlovo novo orodje za zasebnost vas obvesti, če so vaši osebni podatki ušli
- DuckDuckGo poziva Googlovo posodobitev zasebnosti zaradi "grozljivega oglaševanja"
- Google ima nov načrt za zamenjavo piškotkov. Bo delovalo?
- Google poenostavlja shranjevanje skupin zavihkov v Chromu
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
