Skoraj morate občudovati čisto pogumnost Paula Ceglie in njegovih odvetnikov, ko se javni nadzor stopnjuje in zdi se, da vsi resnični dokazi odpirajo več vprašanj kot dajejo odgovorov.
Objavljeni so bili dokumenti, predloženi sodiščem, ki dvomijo (no, več dvomov) o nenavadnem primeru Ceglie, človeka, ki je tožil Facebook, ki trdi, da ima v lasti 84 odstotkov. To je bila najmanj dvomljiva trditev – navsezadnje se zdi nekoliko malo verjetno, da bi moški, ki je bil nedavno aretiran zaradi ogoljufal za več kot 200.000 dolarjev od strank svojega podjetja z lesnimi peleti, bi se nenadoma spomnil, da ima v lasti 84 odstotkov milijarde dolarjev podjetje.
Priporočeni videoposnetki
Ko je Ceglia objavil, da ima podpisano pogodbo z izvršnim direktorjem Facebooka in ustvarjalcem Markom Zuckerbergom iz leta 2003, je Ceglia dobil 50-odstotni delež v "The Face Book" — plus dodatne odstotne točke za vsak dan, ko je projekt presegel ciljni datum 1. januar 2004 — Facebookovi odvetniki so takoj trdili, da gre za Lažne. Priznali so, da sta Zuckerberg in Ceglia leta 2003 sodelovala pri zbirki podatkov o zemljevidih ulic, za katero je Ceglia Zuckerbergu plačal 1000 dolarjev. delajo naprej, vendar Ceglia trdi, da so nato podpisali drugo pogodbo o najemnini za Zuckerbergovo "The Face Book", Ceglia pa je plačal drugo $1,000.
Povezano
- Facebook cilja na Tinder in Bumble s svojo lastno storitvijo za zmenke
Težava same pogodbe je v tem, da originala ni videl nihče izven Cegliinega tabora. Kopije bi bilo veliko lažje ponarediti kot izvirnik, Facebookovi odvetniki pa še čakajo na podpisane dokumente. Če bo pogodba potrjena, bi to močno okrepilo trditve Ceglie. Če ne, bi se primer verjetno končal. Cegliini odvetniki se menda pogovarjajo s Facebookovimi odvetniki o prikazovanju originalnih dokumentov.
Drugi dejavnik, ki vzbuja dvom o Cegliini zgodbi, ni toliko dokazov, ampak njihovo pomanjkanje: namreč drugi pregled Zuckerberga. The Wellsville Daily je objavila dokumentacijo celotne tožbe in ena opazna stvar, ki manjka, je plačilo, za katerega trdi, da ga je izvršil Ceglia. Nobenega spora ni, da sta Ceglia in Zuckerberg leta 2003 sodelovala in da je Ceglia plačal 1000 dolarjev za Zuckerbergove storitve, vendar dokazi, predloženi za sojenje, vsebujejo le en ček za $1,000. Če bi drugi pregled močno prispeval k okrepitvi terjatev družbe Ceglia, se zdi, da njegova opustitev nakazuje, da do druge transakcije ni prišlo.
Da bi še povečal stopnjo bizarnosti, je Business Insider poročanje da je razlog, da je Ceglia potreboval sedem let, da je vložil tožbo, ta, da je na vse pozabil, dokler ni policija – v katerem Ceglia je verjetno razumel kot srečo - vdrl v njegovo hišo in aretiral tako Ceglia kot njegovo ženo zaradi obtožb velikega tatvina. Torej je Ceglia kljub finančnim težavam in naraščajočemu sodnemu postopku proti njemu preprosto pozabil, da je zakoniti lastnik podjetja, vrednega več kot 10 milijard dolarjev.
Zadeva je zdaj naslovljena na zvezno sodišče po a prošnja prek Facebooka za odpust. Toda če se to nekako izkaže v prid Ceglie, ne skrbite preveč za Zuckerberga. Ceglia mu je velikodušno ponudil, da ga najame za vodenje Facebooka.
Priporočila urednikov
- Moški priznava krivdo, da je Facebooku in Googlu prisvojil več kot 100 milijonov dolarjev
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
