Leta 2007 medijski velikan Viacom vložil a Tožba za kršitev avtorskih pravic v vrednosti 1 milijarde dolarjev proti YouTube in matično podjetje Google, ki zahteva več kot 160.000 posnetkov avtorsko zaščitene vsebine od lastnine Viacom – stvari, kot so Dnevna oddaja— so bili brez dovoljenja distribuirani prek YouTuba in ti posnetki so si ogledali več kot 1,5 milijarde krat, hkrati pa so Googlu in YouTubu ustvarjali prihodke. Zdaj so prej zaupni spisi v zadevi objavljeni, saj obe podjetji želita, da bi sodnik odločil primera, namesto da bi ga predali bolj nepredvidljivi poroti... in dokumenti razkrivajo neprijetnosti na obeh straneh Ovitek.
Viacom pa vztraja pri svojih trditvah, da so ustanovitelji YouTuba vedeli, da je bila video vsebina nezakonito naložena na YouTube, in tega niso preprečili; poleg tega Viacom trdi, da so zaposleni v YouTubu kršili zakon, ker so vedeli, da sami objavljajo avtorsko zaščiteno vsebino. »YouTube je bil namerno zgrajen na kršitvah in obstaja nešteto notranjih YouTubovih komunikacij dokazujejo, da so ustanovitelji YouTuba in njegovi zaposleni nameravali pridobiti dobiček s to kršitvijo,« je dejal Viacom v izjava. Vključeno z vlogami, ki jih je razkril Viacom – na voljo v formatu PDF od
Viacomova stran za sodne spore v YouTubu—je e-poštno sporočilo soustanovitelja Steva Chena, v katerem je zapisano, da "eden od soustanoviteljev očitno krade vsebino z drugih spletnih mest in poskuša vsem omogočiti, da jo vidijo."Priporočeni videoposnetki
Google s svoje strani obtožb ne jemlje z lažjo: to terjatve da je Viacom »stalno in na skrivaj« nalagal lastno vsebino na YouTube, pri čemer je najel najmanj 18 različnih marketinških agencij, da naložite »predelane« videoposnetke vsebine Viacom v YouTube in namerno zakrijete, da vsebina prihaja iz Viacoma sama. Po besedah Googla celo Viacom ni mogel slediti svojim tajnim nalaganjem in ob "neštetih priložnostih" je od YouTuba zahteval, da odstrani posnetke, ki jih je naložil na YouTube, nato pa je "sramežljivo" prosil za njihovo ponovno objavo pozneje. Google prav tako trdi, da je Viacom kot sredstvo promocije "redno puščal posnetke iz oddaj, ki so jih na YouTube naložili običajni uporabniki".
Vloge tudi razkrivajo, da je Viacom razmišljal, preden ga je prevzel Google nakup YouTuba, delno kot poteza, da ga ne bi pograbili jurčki socialnih omrežij Moj prostor.
Odkar ga je prevzel Google, je YouTube delal na tehnologijah za identifikacijo vsebine, zasnovanih tako, da imetnikom pravic omogočajo blokiranje ali monetizacijo videoposnetkov, naloženih na spletno mesto brez dovoljenja. YouTube pravi, da v njegovem programu Content ID zdaj sodeluje več kot 1000 medijskih podjetij.
Primer na splošno velja za velik preizkus zakona o avtorskih pravicah v digitalnem tisočletju (DMCA), ki omogoča tehnologijam, ki namerno zaobidejo protipiratski ukrepi nezakoniti, hkrati pa omejujejo odgovornost ponudnikov storitev za kršitve avtorskih pravic, ki jih zagrešijo uporabniki. YouTube verjame, da ga zakon DMCA ščiti pred odgovornostjo zaradi zahtevkov družbe Viacom o kršitvi avtorskih pravic.
Priporočila urednikov
- YouTube poskuša nov način reševanja zaviralcev oglasov
- To je 10 najbolj gledanih YouTube videoposnetkov vseh časov
- Kako objaviti Short na YouTube
- YouTube uvaja ročaje. Tukaj je tisto, kar morate vedeti
- YouTube vsem prinaša spremembe povečave in krmarjenja po videoposnetkih
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
