Avstralsko zvezno sodišče v Sydneyju je odločilo, da ponudnik internetnih storitev iiNet ni odgovoren za nezakonite dejavnosti prenosov, ki jih izvajajo njegovi uporabniki. Ponudnika internetnih storitev je tožila industrijska skupina, ki vključuje avstralske oddelke številnih največjih hollywoodskih studiev, vključno z Universal Pictures, 20. Century Fox, Disney, Paramount, Sony in Warner Bros., ki so trdili, da je iiNet kriv kršitve avtorskih pravic, ker ni blokiral nezakonitega prenosi.
Sodba je lahko velik udarec za hollywoodske studie, ki si prizadevajo zajeziti glasbeno, TV in filmsko piratstvo tako, da ponudnike internetnih storitev prisilijo k spremljanju svojih dejavnosti prenosov uporabnikov, nato opozori in na koncu blokira uporabnike, katerih dejanja po mnenju studiev kršijo njihove pravice avtorske pravice.
Priporočeni videoposnetki
Namesto tega je sodišče odločilo, da iiNet ne more biti odgovoren za kršitve avtorskih pravic svojih uporabnikov. "Čeprav ugotavljam, da je iiNet vedel za kršitve, ki so se zgodile, in ni ukrepal, da bi jih zaustavil, takšne ugotovitve ne zahtevajo ugotovitve avtorizacije," je v svoji odločitvi zapisal sodnik Dennis Cowdroy. "Dokazi potrjujejo, da iiNet ni naredil nič več kot to, da je svojim uporabnikom zagotovil internetno storitev."
Konzorcij filmskih studiev, ki je tožil ponudnika internetnih storitev, je želel, da iiNet ne le sledi strankam, ki uporabljajo orodja, kot je BitTorrent, za nezakonito prenašanje filmov in drugo gradivo, ampak tudi za opozarjanje kršiteljev in morebitno prekinitev njihove internetne storitve, če bi še naprej sodelovali pri avtorskih pravicah kršitev. Ponudniki internetnih storitev se soočajo z vse večjim pritiskom velikih medijskih podjetij, da nadzirajo dejavnosti svojih uporabnikov, nekateri ponudniki internetnih storitev pa so začeli spremljati pogodbe, ki lahko povzročijo prekinitev dostopa uporabnikov do interneta, če ponudniki internetnih storitev ali ponudniki vsebin menijo, da kršijo obnašanje. Osredotočenost industrije vsebine na neposredno sodelovanje s ponudniki internetnih storitev za zaustavitev kršitev se pojavi po tem, ko industrijske skupine vložijo val tožb proti posameznim domnevnim kršiteljem; medtem ko velika večina teh primerov nikoli ni šla na sodišče, so primeri, ki so prišli na sodišče, pač na splošno katastrofa odnosov z javnostmi za industrijo, za katero zdaj na splošno velja, da preganja svoje stranke.
Vendar pa avstralska sodba morda ne bo imela velikega vpliva na druge jurisdikcije: Italija trenutno razmišlja o zakonodaji zaradi česar bi bili spletni ponudniki videov (kot je YouTube) neposredno odgovorni za kršitve avtorskih pravic v svojih storitvah.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
