ZDA Zvezna komisija za trgovino je izdal Učinkovitost in izvrševanje zakona CAN-SPAM (PDF), kongresno pooblaščeno poročilo o rezultatih, doseženih z zvezno zakonodajo iz leta 2003, namenjeno omejevanju vsiljene e-pošte in zaščiti otrok pred spolno eksplicitno e-pošto.
Sklepi FTC? Zakon o nadzoru nad napadom na nenaročeno pornografijo in trženje iz leta 2003 (ja, to je res tisto, kar CAN-SPAM pomeni!) je bil učinkovit na dveh glavnih področjih: pridobiti zakonite prodajalce e-pošte, da sprejmejo »najboljše prakse« industrijskih standardov, in služiti kot dodatno orodje, ki ga lahko ponudniki internetnih storitev in vlade uporabljajo, ko lovijo pošiljatelje neželene pošte v sodišče.
Priporočeni videoposnetki
Oh, koliko primerov je FTC sprožil proti pošiljateljem neželene pošte, odkar je začel veljati zakon CAN-SPAM? Petdeset. Število pošiljateljev neželene pošte še vedno deluje? Na tisoče, če ne milijone.
Zakon CAN-SPAM v bistvu zahteva, da prodajalci elektronske pošte uporabljajo zakonite naslove »od« in ne prikrijejo izvora njihovih sporočil, kot tudi zagotoviti delujoče mehanizme za »opt-out« za ljudi, ki ne želijo prejemati sporočila. Internetna skupnost je te ukrepe v veliki meri pozdravila kot nesmiselne, ko je bil sprejet zakon CAN-SPAM, FTC-jevo poročilo pa je pohvalilo Uspeh Acta poudarja tudi njegove številne pomanjkljivosti: pošiljatelji neželene pošte se vedno bolj ščitijo tako, da delujejo zunaj ZDA in uporabljajo »vse pogosteje zapletenih večplastnih poslovnih dogovorov«, ki so namenjeni frustriranju preiskovalcev in uslužbencev organov kazenskega pregona, ter registracijo domen z lažnimi informacije. Poročilo navaja tudi porast namerno zlonamerne neželene pošte, kot so sporočila s črvi, virusi in drugo zlonamerno programsko opremo.
Posredno poročilo FTC poskuša pripisati tudi zasluge za prizadevanja zasebnega sektorja za boj proti problemu neželene pošte. »Količina neželene pošte, poslane prek interneta, se je začela umirjati in, kar je še pomembneje, količina, ki je prispela v nabiralnike potrošnikov, se je zmanjšala zaradi izboljšanih tehnologij za zaščito pred neželeno pošto. Znatno se je zmanjšalo število neželenih sporočil, ki vsebujejo spolno eksplicitno gradivo.« Toda če bi bile te ugotovitve potrjene, bi bile resnične ne glede na CAN-SPAM: v odsotnosti smiselnih zakonodajnih rešitev so se morale tehnologije filtriranja močno izboljšati, da bi ohranili sposobnost preživetja elektronske pošte. Po sklepanju FTC bi bilo filtriranje neželene pošte morda še boljše, če CAN-SPAM ne bi ponudil (zelo majhnega in zelo medlega) žarka upanja. Pomisli.
Z zakonodajnega vidika je neželena pošta težak problem. Mednarodna in medsebojno povezana narava interneta pomeni, da lahko sumljivo podjetje na Floridi najame sumljivega pošiljatelja neželene pošte v vzhodni Evropi, da registrira domeno pod lažnim imenom in razstrelili na milijone e-poštnih sporočil, od katerih jih je veliko morda iz ujetih (ali »zombi«) računalnikov po vsem svetu. svetu. Geografske in nacionalne jurisdikcije ni mogoče preprosto uporabiti za internet. Dokler ne bo najdena in uveljavljena smiselna zakonodajna rešitev, bodo pošiljatelji nezaželene pošte imeli pravne vrzeli in geografska zatočišča: boj proti neželeni elektronski pošti na tehnični ravni ostaja edino izvedljivo kratkoročno možnost.
Priporočila urednikov
- Razvijalec pravi, da lahko vaš AMD 6800 XT spremeni v Nvidia 3090 Ti
- Google bo odprtokodni tehnologiji pomagal pri boju proti kibernetskim napadom
- Zoom ne bo šifriral brezplačnih klicev, zato lahko FBI pomaga ujeti vsiljivce
- Vaše priljubljene koledarske aplikacije lahko prejmejo tudi neželeno pošto. Evo, kako ga blokirate ali prijavite
- Amal in George Clooney želita spremeniti svet. Ali lahko Microsoft pomaga?
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
