Prejšnji teden je Pritožbeno sodišče ZDA za deveto okrožje odločilo, da odpiranje kartuše za brizgalne tiskalnike z oznako "samo za enkratno uporabo" ustvari izvršljivo pogodbo med stranko in proizvajalec kartuše ter da bi lahko ponovno polnjenje kartuše pomenilo kršitev pogodbe in patenta pravo.
Odločitev pride v primeru med tiskalnikom in proizvajalcem kartuš Lexmark in Združenje proizvajalcev kartuš Arizona (ACRA) in se zdi, da je razširitev tako imenovane "shrinkwrap licence", ki se pojavlja na programskih izdelkih, na patentirano blago, ki je na voljo za prodajo. Kupci se z odpiranjem izdelka strinjajo s pogoji enkratne uporabe, ki jih določa proizvajalec. Če nato ta izdelek predajo drugi stranki, na primer proizvajalcu kartuš, kršijo to pogodbo in bodo predmet tožbe v skladu s pogodbenim in patentnim pravom. Poleg tega podjetja, ki ponujajo predelavo ali strankam omogočajo ponovno uporabo takih izdelkov na prepovedane načine s strankino pogodbo bi lahko bil predmet sodnega postopka zaradi napeljevanja strank h kršitvi patenta in pogodbe pravo.
Priporočeni videoposnetki
Lexmark je pred tem poskušal zapreti predelovalce kartuš za brizgalne tiskalnike z uporabo Zakona o elektronskih avtorskih pravicah (DMCA); ameriško sodišče šestega okrožja se ni postavilo na stran Lexmarka in je posebej ugotovilo, da zakona DMCA ni mogoče uporabiti za ustvarjanje monopolov nad industrijskimi izdelki.
Odločitev devetega okrožja bi verjetno lahko odprla vrata številnim različnim vrstam pogodb na škatli, ki jih potrošniki tiho sprejmejo z odpiranjem paketa patentiranega izdelka. Sporazumi lahko prepovedujejo ali omejujejo ali prepovedujejo popravila, spremembe, nadaljnjo prodajo ali nekatere uporabe izdelkov. Na primer, stik lahko navede, da lahko izdelek servisira samo proizvajalec, da ga stranka ne more prodati ali da ga stranka ali tretja oseba ne more spremeniti.
Če bo sodba obveljala, bi lahko bile posledice zelo razširjene. Proizvajalci bi si lahko prizadevali omejiti, kaj lahko kupci počnejo s patentiranimi izdelki, tako da bi nekatere vrste dejavnosti naredili nezakonite. (npr. razvoj in prodaja modifikacij sistemov za video igre, na primer) ali zaklepanje tokov prihodkov s preprečevanjem tretjih strani od obnove, popravila ali nadgradnje izdelkov (npr. kartuš za tiskalnike, dodajanja zmogljivosti za shranjevanje, prodaje sistemov na eBay itd.).
Priporočila urednikov
- Vlada ZDA bo leta 2024 uvedla nov program kibernetske varnosti za pametne domače naprave
- Amazon Echo je še vedno kralj med pametnimi zvočniki kljub padajočemu tržnemu deležu v ZDA
- Ikea še vedno ni pripravljena odviti svoje pametne žaluzije Fyrtur v ZDA
- Huawei je za IFA načrtoval pametni zvočnik, ki ga poganja Google. Nato so udarile trgovinske sankcije ZDA
- Ljubitelji kave, Starbucks in Uber Eats bodo plačali vse za dostavo v ZDA
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
