Gre Apple nazaj in vrača staro tehnologijo?

V svetu Applovih govoric se dogaja nekaj čudnega. Navzgor in navzdol po internetu, od najbolj vprašljivih virov do analitikov z brezhibnimi evidencami, zdi se, da so ljudje enotni v eni trditvi: da je Apple trdno pripravljen na oživitev tehnologije, ki jo je že izkopan.

Vsebina

  • Veliki tehnološki izloček
  • Ne pričakujte velikih sprememb
  • Touch ID se ne vrne

Ne glede na to, ali to pomeni vrnitev Touch ID-ja na vaš iPhone ali veleprodajo opustitev Touch Bara na liniji MacBook podjetja očitno prihajajo velike spremembe. Kaj se dogaja? Se Apple res premišlja in postaja manj trmast? Ali so poročila in govorice napačne? Ali pa gre za kaj drugega?

Priporočeni videoposnetki

Veliki tehnološki izloček

Glavna vira teh govoric, vsaj v zadnjem času, sta industrijski analitik Ming-Chi Kuo in Bloombergov poročevalec Mark Gurman. Oba imata odličen ugled in dobre rezultate, ko gre za poročanje o Applovih govoricah, zato njunih zaključkov ne bi smeli kar tako zavreči. Kaj napovedujejo?

Povezano

  • Apple bo morda kmalu odstranil zarezo iz vašega Maca in iPhonea
  • Evo, zakaj bi lahko Applov čip M3 MacBook uničil svoje tekmece
  • 9 novih Applovih izdelkov, ki bi lahko bili predstavljeni leta 2023

Kuo, na primer, pravi, da naslednji MacBook Pro — predvidoma sredi leta 2021 — bo v celoti opustil vrstico na dotik in jo nadomestil s tradicionalno vrstico funkcijskih tipk. Verjame tudi, da bo Apple vrnil zelo priljubljen priključek za polnjenje MagSafe, ki se magnetno poveže z MacBook Pro in preprečuje, da bi ga po nesreči potegnili na tla. Poleg tega bo na prihajajočem MacBook Pro menda več različnih vrat.

Gurman se strinja z vrnitvijo MagSafe. Sprva se je zdel manj odločen glede smrti Vrstica na dotik, ki navaja le, da Apple preizkuša modele MacBook Pro, ki izpuščajo trak OLED, vendar je od takrat pojasnil, da je Touch Bar zagotovo na poti.

Kar zadeva iPhone, se že leta pojavljajo poročila – pravzaprav skoraj od trenutka, ko je Face ID nadomestil Touch ID –, da Apple naj bi delal na nekakšnem sistemu za preverjanje pristnosti pod zaslonom na dotik, kakršnega je poskusil številne Android proizvajalci. Ali ta nadomešča Face ID ali ga zgolj dopolnjuje, ni znano, vemo pa, da ima Apple vsaj patentiral idejo.

Ne pričakujte velikih sprememb

Kaj vse to pomeni? Navsezadnje so ti izumi Applu stali veliko časa in denarja - vrstica na dotik je na primer zahtevala ogromno dela v strojni in programski opremi, da je postala resničnost. Ali jih bo podjetje res vse opustilo kot slabo navado?

Kuo in Gurman sta dva najbolj zanesljiva komentatorja v poslu. Seveda, eden od njiju se lahko moti, vendar se zdi malo verjetno, da bi oba prišla do skoraj enakih zaključkov in da bi se oba motila. Vsekakor se zdi, da je nekaj na teh govoricah.

Morda nakazuje spremembo s strani Appla. Podjetje se rada slika kot inovatorja na čelu tehnološkega sveta in težko mu je priznati, da je naredilo napako. V zadnjih nekaj letih je bil res samo en velik primer tega - neuspeh AirPower polnilna ploščica — kar dokazuje Applovo sposobnost branja industrije in njegovo nepripravljenost spremeniti smer. Ali lahko končno postane malo bolj ponižen, pripravljen sprejeti poraz, namesto da bi se zakopal?

Za podjetje, ki še vedno živi v dolgi, trmasti senci Steva Jobsa, je to nepredstavljivo.

Mogoče, ampak mislim, da je tu v igri nekaj drugega. Kot prvo menim, da je zelo malo verjetno, da bi se vsaka od teh predlaganih sprememb zgodila naenkrat, če sploh. Skupaj bi to svetu signaliziralo, da Apple ni naredil samo ene, osamljene napake, ampak da je na številne načine bistveno napačno ocenil prihodnost. Za podjetje, ki še vedno živi v dolgi, trmasti senci Steva Jobsa, je to nepredstavljivo.

Ne, tole se mi zdi bolj verjetno: Apple bo lansiral svojo običajno ponudbo modelov MacBook Pro, poleg cenovno ugodnejše možnosti sans Vrstica na dotik. To je pristop, ki ga je podjetje izbralo, ko je leta 2016 prvič lansiralo Touch Bar in uporabnikom dalo prenosnik, ki je še vedno ponujal tradicionalne funkcijske tipke, če so jih potrebovali. Tako se lahko Apple ukloni pritisku, ne da bi popolnoma popustil in zavrgel leta dela.

Hkrati bo linija MacBook Pro še vedno imela večinoma vrata USB-C Thunderbolt 3 hitrosti. Kuo je trdil, da bo več raznolikosti pristanišč in vrnitev k MagSafe - zakaj ti dve napovedi ne moreta biti del iste celote? Ne pričakujte, da bo Apple nenadoma vrnil USB-A reže, Ethernet, hudiča, celo FireWire - preveč hrupa je povzročilo, zakaj je USB-C boljši.

Zanimivo je, da je Gurman trdil, da se reža za kartico SD vrača. Ponudba prenosnega računalnika z USB-C, MagSafe in vrati SD bi verjetno štela kot "raznolikost" v Applovi knjigi in pomenila, da je Kuo še vedno tehnično pravilen. Poleg napovedi kartice SD je Gurman dejal, da bo Apple "še vedno vključeval več vrat USB-C na svojih prihodnjih računalnikih Mac", kot tudi MagSafe. To morda ni tako raznoliko, kot ste pričakovali, toda za podjetje, kot je Apple – podjetje, ki sovraži spreminjanje smeri, potem ko je trdilo, da je videlo prihodnost – bi lahko bilo toliko, kot ga dobimo.

Touch ID se ne vrne

Pregled Apple iPhone 6 Plus

Vrnitev Touch ID-ja, vendar je zelo malo verjetno. Tako kot USB-C je Apple pogosto govoril o superiornosti Face ID-ja, vendar ne zato, ker pomeni manj brskanja z narobe obrnjenimi kabelskimi vtiči. Ne, Face ID je ključni del Applove sodobne identitete zanesljive varnosti in to je ključna prodajna točka za podjetje. To je nekaj, od česar se ne more kar tako oddaljiti.

Ko je Apple prvič predstavil Face ID z iPhone X leta 2017 je natančno pojasnilo, zakaj se je preselilo dlje od Touch ID-ja. Apple pravi, da ima sistem podjetja za prepoznavanje prstnih odtisov približno ena proti 50.000 možnost, da ga bodo preslepili. Nasprotno pa je imel Face ID možnost ena proti milijon. Opustiti Face ID in vrniti Touch ID bi bilo, kot da bi priznali, da bo vaš iPhone postal veliko bolj nevaren. Kaj mislite, kako bi se to odrazilo na Applovem ugledu?

Hkrati pa dodajanje oboje Face ID in Touch ID za iPhone se zdita nepotrebna in malo verjetna. Zakaj vse to deluje, da oživi manj varno obliko preverjanja pristnosti, ko Face ID deluje popolnoma dobro? Ko se Apple odloči za novo smer, gre na vso moč. Greš na pol poti? To preprosto ni Appleov način.

In to je težava pri številnih zaključkih, ki so bili potegnjeni iz teh poročil. Celotno priznanje napake (ne glede na to, ali je to eksplicitno ali implicitno prek sprememb naprave) ni način, na katerega Apple dela stvari. Seveda se lahko zgodi veliko teh vrtoglavih dogodkov, vendar ne stavite na kmetijo, da se bodo vsi uresničili.

Priporočila urednikov

  • Veliko uhajanje razkriva vse skrivnosti Maca, na katerih dela Apple
  • Obstaja MacBook, ki ga Apple nima pravice nadaljevati s prodajo
  • Naslednji Applovi računalniki MacBook in iPad bi lahko bili v resnih težavah
  • Od koles na klik do sledilnih ploščic, to so najboljši Applovi dizajni vseh časov
  • Apple bi lahko kmalu v svoj najslabši prenosnik vgradil čip M3