Mark Ellis je komik, igralec, podcaster in samooklicani “pasji očim”, ki že več kot desetletje secira pop kulturo. Poleg nastopanja v komični klubi po vsej državi, Ellis sogostitelj Rotten Tomatoes je narobe, kjer secira tako kritično sveže kot pokvarjene filme kot Spider-Man 3, Mačke, in Thor: Temni svet. Redno se pojavlja tudi na Kanal Rotten Tomatoes (ki ga lahko najdete na Peacock, The Roku Channel, Xumo TV in Samsung TV Plus), da bi razpravljali o najrazličnejših temah, od letošnje podelitve oskarjev do grobega kritičnega sprejema Batman proti Supermanu: Zora pravice.
Ellis si je vzel čas za svoje naloge urednika in dopisnika Rotten Tomatoes, da bi se pogovoril z Digital Trends o trenutnem stanju stripovski filmi. Razmišlja o tem, zakaj je ta žanr v zadnjem desetletju prevladoval v pop kulturi, zakaj Morbius ni uspelo tako pri kritikih kot pri občinstvu, in kaj lahko stori DC, da dohiti Marvel.
Priporočeni videoposnetki
Opomba: Ta intervju je bil urejen zaradi dolžine in jasnosti.
Digitalni trendi: filmi iz stripov so že desetletja stalnica v kinematografih. Vendar menim, da so bili v zadnjih 10 letih bolj priljubljeni kot kdaj koli prej. Zakaj misliš, da je tako?
Mark Ellis: To je odlično vprašanje. Imamo Superman leta 1978 in Batman leta 1989. In potem smo v 90-ih dobili kul stripovske filme Rezilo. Ampak enkrat smo dobili X moški leta 2000 smo prvič ugotovili, da imajo filmski ustvarjalci tehnologijo in izvorni material, da se resnično poglobijo v nekatera od teh vesolj ali multiverzumov, kot je zdaj. In mislim, da je šlo le za to, da so se zvezde postavile med širšo javnost in studie bi stripovske filme obravnaval kot resne filmske podvige, ne le kot filme, ki so namenjeni prodaji otrokom igrače.
Velik del te verodostojnosti je temeljil na tem, da so bili v filmih nastopajoči s seznama A in da so tudi ti material obravnavali spoštljivo. Robert Downey Jr. je tudi eden najbolj cenjenih igralcev svoje generacije, zato je videnje, da je on tisti, ki je začel MCU, pomagalo to legitimizirati. Mislim, da je bilo zelo pomembno tudi visokokakovostno filmsko ustvarjanje za večino od njih v kombinaciji z vizijo tipa, kot je [predsednik Marvel] Kevin Feige z MCU. To, kar je naredil Feige, bomo zgodovinsko obravnavali kot nekoga, kot je George Lucas, ki je Vojno zvezd pomagal oblikovati v fenomen, kakršen je danes. Lucas je vzel znanstveno fantastiko in jo naredil za vsakogar, Kevin Feige pa je vzel stripe in jih naredil ne le za otroci, kot sem jaz, ki bi šli vsako sredo v lokalno trgovino s stripi po nove knjige, toda za neoboževalce kot dobro.
Do leta 2022 smo že izdali več stripovskih filmov. BatmanWarner Brothers in DC je dal prepotrebno uspešnico. Je uspeh tega filma naključje ali signalizira spremembo v tem, kako bo DC napredoval s svojo strategijo?
Zdi se mi, da vsakič, ko DC naredi korak naprej, naredi dva koraka nazaj. In upam, da tokrat ni tako. Nikoli ni naključje, da se film o Batmanu dobro obnese na blagajnah. Toliko bolj impresivno je, da še vedno prihajamo iz konca pandemije in da smo se prvič srečali z novim Batmanom v vlogi Roberta Pattinsona.
Zdi se, kot da imamo Batmana, h kateremu bo gravitiralo veliko ljudi, da bomo s tem Batmanom rasli tako, kot nam v filmih DCEU ni uspelo. In mislil sem, da je Ben Affleck opravil odlično delo, vendar je že uveljavljen kot Batman, ko ga prvič vidimo. noter Batman, vidimo Batmana, ki nekako prihaja na svoje na enak način, kot smo zadnjih nekaj let uživali ob gledanju Spider-Mana, kako prihaja na svoje v MCU. In kje bo DC to vzel? In mislim, da morajo ugotoviti, ali bo to vezni člen, ki povezuje celotno vesolje? In če je tako, ali še vedno želimo Aquamana?
Predstavljam si, ker prihaja nov film Aquaman, DC verjetno še vedno želi Jasona Momoo in Gal Gadot kot Čudežno žensko. Ne vem, kaj se bo zgodilo z The Flash z Ezra Miller na naslovnicah iz vseh napačnih razlogov, in to je tako hudo. Morda Warner Bros. Odkritje bo obrnilo stvari in vse bo v redu in brezhibno. Vendar se je zdelo, da se DC res nagiba k temu Plamenišče biti stvar, ki lahko združi kup junakov v en film. Mislim, da tako Marvel kot DC iščeta dimenzijo, ki je podobna multiverzumu, da bi rekla: »Hej, se spomniš vsega, kar si imel rad? Zdaj lahko dobite vse v enem filmu.« DC in Marvel imata te like in imata zgodovino veličin in primerljive izvajalce, ki jih občinstvo želi znova videti. Gre le za to, kdo to bolje izpelje. Spider-Man: Ni poti domov naredil odlično delo pri odpiranju teh vrat.
Pogovorimo se o Marvelu. Doktor Strange v multiverzumu norosti je tik pred izidom. Ta film je zelo podoben dogodku, bolj kot bi se moralo zdeti neposredno nadaljevanje samostojnega filma iz leta 2016. Zakaj? Ali zato, ker imamo nekaj, kar smo videli v WandaVision plačati tukaj? Ali je to zato, ker multiverzum, ki je bil v Spider-Man: Ni poti domov se bo spet pojavilo?
No, nikoli ni narobe, če lahko sledite Spider-Man: Ni poti domov, zelo uspešen film, ki je vsem všeč. Mislim, na Tomatometru je dobil 93 % rezultat. In potem temu sledite z napovednikom na koncu za Doktor Strange v multiverzumu norosti, o katerem vsi govorijo, kaj se bo zgodilo naslednje s tem multiverzumom?
Mislim, da je navdušenje okoli tega filma zelo podobno pričakovanju, ki smo ga čutili, ko Stotnik Amerika: Državljanska vojna je bil napovedan. Tehnično je bil to film o Stotniku Ameriki, toda Steve Rogers je bil v resnici samo sidro, ki je vsem tem drugim likom pustil, da ga prevzamejo.
Pričakoval bi, da bo Marvel začel gledati na lik Benedicta Cumberbatcha kot na novo sidro za to trenutno fazo, ker nimamo več Capa ali Iron Mana. Zdaj zaupamo Stephenu Strangeu skoraj tako kot Iron Manu ali celo Stotniku Ameriki zaradi njegovih nastopov v filmih Maščevalci in Spider-Man: Ni poti domov.
V nasprotju s podpiranjem dobre volje Doktor Strange v multiverzumu norosti, imate slab sprejem pri kritikih in občinstvu, ki vas je pozdravilo Morbius prejšnji mesec. Kaj je šlo narobe s tem filmom?
No, tako je 17 % na Tomatometer, zaradi česar pomislite: »O, moj bog, to je film o liku, ki je v MCU. Kaj se je zgodilo?" Mislim, da kakovost filma ni bila enaka ostalim Marvel filmi. Pred kratkim sem o tem govoril v svoji oddaji, Rotten Tomatoes je narobe, in čeprav nisem mislil, da je film odličen, je v njem več unovčitvene vrednosti, kot bi kazala ocena 17 %.
Samo tega ne mislim Morbius je bil kos nalogi zadovoljitve gledalcev kina, ki so pravkar uživali Spider-Man: Ni poti domov. Morbius ni domače ime, kot je Venom, zato so se ljudje izogibali. Ne vidim, da bi Morbiusov neuspeh vplival na Sonyjevo splošno strategijo z njihovimi lastnostmi Marvel, prav gotovo pa ne vidim, da bi Morbius vplival Doktor Strange v multiverzumu norosti ali MCU sploh.
Ali bo DC kdaj premagal Marvel, ko gre za dosledno uspešen film?
Težko je reči. Proti koncu leta 2021 se je zdelo, da se je Marvel nekoliko spotaknil. Predstavili so Eternals, ki so se dobro izkazali na blagajnah. Ampak spet, Tomatometer kaže na 47 % da se kritiki nanj res niso odzvali tako kot na druge filme MCU. Potem pa Spider-Man: Ni poti domov izide takoj za tem in je velika uspešnica. Verjetno bomo vsi šli pogledat Doktor Strange 2 in zagotovo gremo vsi pogledat Thor: Ljubezen in grom. Mislim, da to pomeni, da čeprav Iron Man in Captain America nista več, je pri Marvelu ostalo še veliko streliva.
Mislim, da je obstajal strah, ali bi Marvel še vedno uspel, če ne bi imel Roberta Downeyja Jr. kot Tonyja Starka ali Chrisa Evansa kot Capa? Mislim, dobili boste Varuhe galaksije v filmu Thor. Dobili boste kup presenečenj Multiverse of Madness. In tako si boste ogledali ta dva filma in rekli: "Morda bomo videli naslednje desetletje filmov Marvel Cinematic Universe," s prikimanjem k Ni poti domov odpiranje možnosti pripovedovanja zgodbe multiverzuma.
DC tega še ne more storiti. Mislim, da morajo voditelji DC in Warner Brothers ustvariti peskovnik, v katerem bodo režiserji lahko igrali, namesto da bi enemu režiserju, kot je Zack Snyder, dovolili, da ustvari celotno stvar. Počutim se, kot da bi imeli osebo, ki je odgovorna, ki ustvarjalno vodi to ladjo, potem pa lahko dobimo druge kreativci, da pridejo sem in se igrajo v tistem svetu, v nasprotju s tem, da pustijo nekomu, da se igra in pusti, da postavi ves svet gor. En sam filmski ustvarjalec ni postavil celotnega MCU-ja, to je bil Feige, in mislim, da je to verjetno način, po katerem bi DC rad šel naprej.
Marka Ellisa lahko spremljate na njegovem Twitter strani. Če želite slišati več od Ellisa, Rotten Tomatoes je narobe je na voljo za prenos na Apple, Spotify, in druge glavne storitve pretakanja.
Priporočila urednikov
- Kateri multiverse je boljši: Marvel ali DC?
- Ali je seznam petih najljubših stripov Jamesa Gunna točen?
- 7 Marvelovih filmov, ki bi se morali končati drugače
- Mark Ellis o filmih poletja 2022, uspehu Top Gun: Maverick in stanju stripovskih filmov
- Vsak Marvelov zlobnež je razvrščen od najslabšega do najboljšega
