Ubuntu bo postal mobilnik: bo preživel?

Nedavno ustanovitelj Canonical Mark Shuttleworth napovedal da se bo Ubuntu prebil na mobilne naprave. Toda preprosta objava človeka, ki je trdil, da bi Ubuntu lahko uničil Apple, ne bi bila dovolj. »Do 14.04 LTS bo Ubuntu napajal tablice, telefone, televizorje in pametne zaslone od avtomobila do pisarne kuhinjo in te naprave bo povezal čisto in nemoteno z namizjem, strežnikom in oblak."

Spoznajte Ubuntu

Vsakdo, ki je relativno tehničen, ve, kaj je Ubuntu. ne ti? No, če ste uporabljali Mac, potem imate vsaj osnovno predstavo o tem, kako izgleda Ubuntu. Operacijski sistem, ki temelji na Linuxu, se veliko zgleduje po poenostavljenem formatu, polnem ikon, ki je postal sinonim za Apple in ga dal množicam osebnih računalnikov – brezplačno.

Medtem ko je Linux vzpostavil odprtokodno računalništvo za mainstream (kar je nekako ohlapno uporabljen izraz v v tem primeru glede na tržni delež Mac OS in Windows), ga je Ubuntu želel spremeniti v nekaj bolj uporabnega za maše.

In to počne za namizne računalnike od svoje prve večje izdaje leta 2004. Zdaj Shuttleworth pravi, da osebni računalnik ni dovolj in Ubuntu postaja mobilnik. Načrti so navidezno skovani, saj je bil namizni uporabniški vmesnik Unity razvit posebej za prevajanje v več napravah in dostopen prek dotika.

Matthew Helmke, IT strokovnjak, ki je vodil ekipo, ki je posodobila šesto izdajo Uradna knjiga Ubuntu, pravi, da že leta obstajajo namigi, da se Ubuntu zanima za mobilno platformo. »Mislim, da je varno reči, da je Ubuntu na mobilnih napravah del dolgoročnega načrta in ne nenadna sprememba prioritet,« pravi. »Že nekaj časa so bili narejeni dosledni temeljni koraki proti temu cilju, vključno z delom na manj očitnih vidikih kot vmesnik, na primer podpora za interakcijo z več dotiki in zagotavljanje, da Ubuntu uradno podpira ARM procesorji."

Kako bo prevedeno?

Več kot en operacijski sistem je prestal nesrečen prehod z namizja na zaslon v velikosti dlani. RIM ima težave s tabličnimi računalniki, Windows – podedovana blagovna znamka operacijskega sistema – je moral še nekaj rasti, preden je trdno pristal na mobilnih napravah, Nokiin Symbian je mrtev v vodi. Kako se bo torej odrezal Ubuntu?

»Rekel bi, da bi bil močan uporabniški vmesnik Ubuntuja lepo izhodišče za odprtokodni OS za tablične računalnike in bi pomagal nas izvleči iz tesno nadzorovanih izkušenj na teh napravah,« pravi programski arhitekt Webtrends Robin Balmer. Ima prav: vsakič, ko se pojavi nova blagovna znamka, imajo potrošniki koristi od povečanih možnosti, močan sloves Ubuntuja kot uporabniku prijaznega in odprtokodnega operacijskega sistema pa bi lahko bila močna mešanica. Vzame Applovo dobro (uporabnost, intuitivnost, močan dizajn), ne da bi ga pokvarilo slabo (obzidan vrt, tako da konkretni potrošniki nimajo upanja, da bi vplivali ali pomagali pri njegovi rasti). IOS ve, kaj hočeš, preden si to zaželiš; vaš vnos ni potreben).

Balmer priznava, da prehod ne bi bil brez kolcanja. »Videli smo tudi, da se Linux na teh napravah uporablja leno, ne da bi upoštevali drastične razlike v tem, kako se uporabljajo telefoni in tablice. Količina konfiguracije ročnega tipkanja, ki je potrebna pri številnih opravilih Ubuntuja, bi bila prava obremenitev za zaslonsko ali palčno tipkovnico.«

Helmke vidi prednosti tudi v mobilnem OS Ubuntu. »Ubuntu je lažje uporabljati kot kateri koli mobilni operacijski sistem, ki je trenutno na voljo. Vsakdo ne skrbi za to; pravzaprav večina ljudi želi, da njihove naprave 'samo delujejo',« pravi. »Toda za tiste, ki radi spreminjajo ali prilagajajo svojo programsko opremo, je to lahko vznemirljiva priložnost. Skupnosti so se dvignile okoli prilagajanja Androida, na primer Cyanogenmod, ki ga izvajam na svojem telefonu. Predstavljajte si, kako zabavno bi bilo, ko bi bilo več operacijskega sistema in programov, ki se izvajajo na njem, odprtih za spreminjanje skupnosti, sodelovanje pri načrtovanju in razvoju ter popravke napak.«

Medtem ko imajo uporabniki iOS-a vsekakor odnos oboževalca idolov, je Android na druge načine bolj podoben kultu. Velik del skupnosti je tako vztrajno zavezan izboljšanju in pomoči pri razvoju blagovne znamke, in ko če upoštevamo, da bi Ubuntu ponujal še več tega, bi lahko ustvaril prav tako močno število sledilcev.

»Ko bodo ljudje enkrat preizkusili Ubuntu, menim, da ima možnost, da bo konkurenčen glede funkcij, razpoložljivih aplikacij in zlasti glede filozofije – za tiste končne uporabnike, ki jim je mar za take stvari. Pozitivna plat natrpanega prostora je, da ni nobenega sistema, ki dominira z monopolom ali skoraj monopolom, in ni enega sistema, ki velja za normo, ki bi jo morali drugi posnemati. Obstaja nekaj svobode, da preizkusite nove stvari in ugotovite, ali so vaše ideje bolje sprejete od tistih, ki so jih predlagali drugi,« pravi Helmke.

Kako bo tekmoval?

Tu je največja Ubuntujeva ovira. Uvedba operacijskega sistema, ki temelji na Linuxu, na trg ni novost: to je tisto, kar je Android - in ima Google, ki ga podpira, in nekaj precej močnega tržnega statusa za zagon. Ne samo, da je konkurenca nekaj, kar je treba upoštevati, ampak je uvedba operacijskega sistema, ki običajno velja za "samo za tehnike", izziv.

"Velika ovira bo prepričati netehnične uporabnike, da je Ubuntu vreden premisleka, zlasti na tako obljudenem področju, kot so operacijski sistemi za mobilne naprave," pravi Helmke. "Težko bo tekmovati za prostor in pozornost proti Applovim izdelkom, Androidu in celo z manjšimi tržnimi deleži, kot sta BlackBerry in Windows Mobile."

Kar je očitno dobra novica za potrošnike. »Ali potrebujemo na stotine toaletnega papirja? Verjetno ne, vendar konkurenca ohranja cene nižje, prodajalci pa uvajajo inovacije. Razdrobljenost platforme je težava, če ste razvijalec mobilnih aplikacij, zato si bo moral Canonical pridobiti podporo razvijalcev s privabljanjem končnih uporabnikov,« pojasnjuje tehnološki svetovalec. Howard Kiewe. Toda to pomeni tudi pomembno težko bitko za Ubuntu, glede na ta vse bolj natrpan prostor. »Canonical se sooča z izzivom David in Goliath x 2 v tekmovanju z Appleom in Googlom, ki sta oba nad Canonicalom, ko gre za finančne, blagovne znamke in inženirske vire. Možnosti za uspeh so majhne, ​​a nagrade velike. In ne pozabimo, da je zmagal David,« pravi Kiewe.

Da bi se Ubuntu uveljavil, mora narediti nekaj stvari. Prvič, prepričati mora splošno populacijo potrošnikov, da vam za uporabo ni treba biti računalničar. Kar se po osnovni uporabi zdi dokaj očitno: nastavitev je bolj Mac OS kot Windows, in čeprav se spodbuja prispevanje k odprtokodnemu projektu, ni potrebno.

Drugič, vsi ti tipi računalništva (ki so verjetno uporabniki Androida) bodo potrebovali potencialne prednosti, ki se jim prodajajo. Največja ovira, s katero se je soočil Android, je enotnost v več napravah: Google je platforme operacijskega sistema razširil na tanko in je ustvaril nekaj zmede. Chrome OS živi v netbookih, Android pa je bil razdeljen na tablice in telefone. Ubuntu ne bo ubral te poti, namesto tega obstaja enako v računalniku, telefonu in tablici.

Druga prednost bi lahko bila arhitektura oblaka Ubuntu: Obstajata dve ponudbi oblaka iz Ubuntuja, ki bi se lahko prevedli v obetavne funkcije za mobilne naprave. Dwipal Desai, soustanovitelj spletne strani TheIcebreak in nekdanji vodja mobilnega YouTuba pojasnjuje, da ima Ubuntu storitev gostovanja strežnika (kot sta Amazon ali Rackspace) in nekaj, kar se imenuje Ubuntu One. "Ubuntu One je nekaj podobnega kot hibrid Dropboxa, iTunes in Sync," pravi Desai. "Njihov cilj je omogočiti sinhronizacijo vse vaše vsebine na njihovih strežnikih in do nje lahko dostopate kjer koli." 

Vseeno pa Desai pravi, da žirija še vedno ne ve, kako bo mobilni Ubuntu konkuriral. »Z Ubuntu One vsekakor poskušajo priti bolj na potrošniško stran stvari, in če jim to uspe, bomo morda videli več aplikacij in storitev iz Ubuntuja, ki bodo delovale na mobilnih napravah. Vendar pa se zamenjava trenutnih mobilnih operacijskih sistemov z Ubuntujem na tej točki ne zdi verjetna ali celo potrebna.«

Helmke je nekoliko bolj pozitiven glede obetov. »Razvoj mobilne različice Ubuntuja bo koristil drugim, starejšim napravam, kot so namizni in prenosni računalniki. Oseba bi lahko uporabljala isto programsko opremo na vsakem mestu, delila nastavitve in konfiguracije ter standardizirajo svoja digitalna življenja, namesto da menjajo kontekste programske opreme vsakič, ko zamenjajo naprave,« on reče. »To je lahko največja korist tudi za netehničnega končnega uporabnika, ki se želi le naučiti, kako dokončati določeno nalog in ne uživa posebej, ko je prisiljen prilagajati se za drugačno opravljanje teh nalog, ko uporablja drugačno fizično naprava."

Priporočila urednikov

• Najboljši telefoni leta 2023: naših 14 najljubših pametnih telefonov, ki jih lahko kupite
• Prisilil sem se poskusiti 14,5-palčno tablico - in ni šlo najbolje
• 5 najboljših ponudb telefonov Prime Day, ki jih lahko kupite danes
• Kako najti izgubljeni telefon (namigi za iPhone in Android)
• Najboljše pametne ure v letu 2023: naših 11 najljubših