Dell Precision M3800
MSRP $1,649.00
»M3800 je zaradi uravnotežene zmogljivosti, razumne cene in plošče 4K odlična delovna postaja ali prenosnik za profesionalne uporabnike.«
Prednosti
- Luksuzen občutek
- Prijetna sledilna ploščica
- Čudovit zaslon 4K
- Močna vsestranska zmogljivost
Slabosti
- Dizajn se začne zdeti zastarel
- Baterija se hitro izprazni
- Deluje vroče, včasih glasno
Applov MacBook Pro 15 z Retina je že dolgo privlačen sistem za profesionalne uporabnike, ki potrebujejo zmogljiv prenosni računalnik, vendar ne želijo večine osebnega računalnika za delovno postajo. Prav tako je v preteklih letih zabaval presenetljivo malo izzivalcev. Le peščica konkurentov sistema Windows, kot je Asus Zenbook NX500, je poskušala prevzeti Applov sistem.
Dellov Precision M3800 je del te elitne množice. M3800, ki temelji na XPS 15, njegovem sorodniku, osredotočenem na potrošnike, ima tanko zasnovo, štirijedrni procesor Intel, grafiko delovne postaje Nvidia Quadro in
4K zaslon. Na papirju se torej zlahka ujema z Appleom ali katerim koli drugim prenosnikom na trgu.Kupite zdaj pri:
AmazonB&HMacMall
DellNewegg
Tisto, kar resnično ločuje sistem, je razumna cena. HP in Lenovo imata sloves, da zaračunavata smešne zneske za zmogljive 15-palčne zaslone, vendar naša recenzentska enota M3800 stane "samo" 2250 USD, če upoštevamo številne Dellove popuste. V redu, to je še vedno veliko, vendar je 250 $ manj kot Zenbook NX500250 $ manj kot Apple MacBook Pro 15 z Retina (ko je opremljen z diskretno grafiko) in enako HP ZBook 15u G2, ki smo ga nedavno pregledali, in slednji ni imel niti štirijedrnega procesorja niti zaslona 4K.
Povezano
- Ponudbe prenosnikov Dell: prihranite pri XPS, Inspiron, Vostro in Latitude
- Dellov prvi prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows 11 ARM ima ceno kot Chromebook
- Je Applov Mac Mini M2 dober? Evo, kaj pravijo ocene
Ali je to zmogljiv prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows, ki presega vrzel med potrošniki in podjetji, ali je ta Dell manj, kot kažejo njegove specifikacije?
Roke na video
Ogljikova vlakna se dobro starajo
Zasnova M3800 se vrača k izvirnemu XPS 13 iz ogljikovih vlaken, ki je bil izdan pred štirimi leti. Tako kot ta model ima tudi ta 15-palčni na dotik črno mehko notranjost in zaobljene tipke, ki so nameščene v robustnem kovinskem okvirju. Seveda je večji, a osnove so enake.
Vse to je lep način za povedati, da je ta Precision star dizajn. Na srečo se dobro drži. Glavni dokaz njegove starosti je mogoče najti v prehodu med ploščami, ki so na nekaterih mestih bolj vidne, kot je bilo pričakovano pri sistemu za 2000 USD. Kljub temu je estetika razkošna, togo podvozje pa vzbuja zaupanje. Dell je uspel ustvariti sistem, ki se zdi zelo drag, vendar ne posnema popolnoma aluminijastega dizajna linije MacBook.
Povezljivost je robustna. Obstajajo trije USB priključki, od katerih sta dva 3.0, skupaj s HDMI, strela, kombinirani priključek za slušalke/mikrofon in čitalnik kartic SD. Brezžična povezljivost vključuje 802.11ac in Bluetooth, oba sta standardna. Mobilna podatkovna povezljivost pa ni na voljo. Večina prenosnih računalnikov nima te možnosti, vendar je precej pogosta med poslovnimi konkurenti M3800, kot je HP ZBook 15u G2.
Zaokrožitev tipkovnice
Druga značilnost, ki jo M3800 ohranja od starejših modelov XPS, je kompaktna tipkovnica v otočnem slogu z zaobljenimi tipkami, ki so skoraj igrače. Zagotavljajo razumno pot in postavitev je primerno prostorna, vendar bi lahko bili pokrovčki sami boljši. Njihova tekstura se ne ujema z dragim občutkom drugih materialov prenosnika. Vendar to ni upočasnilo tipkanja ali povzročilo dodatnih napak.
Medtem ko je razporeditev tipk prostorna, so kapice posameznih tipk nekoliko poceni.
Osvetlitev ozadja je standardna. Na voljo sta samo dve ravni svetlosti, od katerih je bila ena dejansko presvetla za uporabo v tipični situaciji s šibko svetlobo in zdi se, da obstajata samo zato, da se prijateljem pokaže osvetljena tipkovnica. Druga, bolj skromna nastavitev je bila na srečo uporabna in okoli pokrovčkov tipk je le zmerno puščanje svetlobe.
Uživali smo v sledilni ploščici, ki je široka približno štiri in globoka tri centimetre. Ima nekoliko oprijemljivo površino, ki izkušnji doda teksturo, vnosi z več dotiki pa so dobro delovali. Integrirani levi/desni gumb miške sta se aktivirala trdo, toda dotaknite se za klik je bil povsem dober nadomestek in na splošno smo ga imeli raje kot poskus "pravega" klika.
4K narejen pravilno
Naša pregledovalna enota M3800 je prispela z izbirnim zaslonom na dotik 4K. Že od začetka je ponujal impresivno kakovost slike z dobrim kontrastom in močnimi barvami, lastnostmi, ki so mu dobro služile, ko smo gledali različne ločljivosti 1080p, 1440p in
Testiranje je pokazalo številke, ki so podprle naše začetne vtise. Kontrastno razmerje, ki je doseglo 840:1 pri največji svetlosti in 800:1 pri polovici, je bilo najboljše, kar smo jih kdaj posneli s prenosnikom. Appleov MacBook Pro 13 z Retina dosega 770:1, Asus Zenbook NX500 upravlja 760:1, Acer Aspire V15 Nitro Edition s ploščo 4K pa 690:1.
Bill Roberson/Digitalni trendi
Največja svetlost se je dvignila na 383 luksov, barvna natančnost pa je obvladala povprečno napako, manjšo od ena, zaradi česar je M3800 šele drugi prenosnik (za Zenbook NX500), ki ponuja tak rezultat. To je pomembno, ker je napaka pod ena na splošno neopazna za človeško oko. Vendar je to še vedno standardni zaslon z lestvico, ki dosega 99 odstotkov sRGB, a le 74 odstotkov AdobeRGB. To je enako kot pri večini prenosnikov, vendar je široki zaslon Zenbooka NX500 dosegel 96 odstotkov AdobeRGB, kar zagotavlja dodatne barve, ki bi jih digitalni umetniki morda zanimali.
Občasno smo naleteli na težave s skaliranjem 4K. Ločljivost, porazdeljena po diagonali 15,6 palca, pomeni približno 280 slikovnih pik na palec, kar je približno tako gosto kot sodobni Windows prenosniki dobiti. Težava so bili starejši programi, ki niso bili izdelani z visokimi ločljivostmi, saj so bili videti mehki, če so bili upodobljeni v berljivi velikosti, ali komično majhni, če niso bili.
Vgrajeni zvočniki so bili močni in so oddajali dovolj zvoka, da so z zvokom napolnili veliko sobo. Na voljo je bilo nekaj nizkih tonov, kar pomeni, da M3800 ne zveni tako gladko in tiho kot večina prenosnikov. Slaba stran je, da je bil zvočni sistem včasih tako glasen, da je stresel ohišje prenosnika, kar je povzročilo neprijeten hrup, saj so komponente in plošče vibrirale.
Pripravljen za izvedbo
Za razliko od potrošniško usmerjenega XPS 15, ki je standardno opremljen z dvojedrnim Core i5, vendar ga je mogoče nadgraditi na štirijedrni, se Precision M3800 vedno prodaja z Core i7-4712HQ. Čip ima osnovno uro 2,3 GHz in največjo Turbo Boost 3,3 GHz, sistem pa je pripeljal do solidnih rezultatov v Geekbenchu.
Kot je razvidno zgoraj, je M3800 prehitel vse druge profesionalne in poslovne sisteme, ki smo jih nedavno pregledali. To vključuje novi MacBook Pro 13 z Retina, ki se seveda mora zadovoljiti z dvojedrnim čipom. Sledi le MacBook Pro 15 z Retina v konfiguraciji za 2500 USD.
Zmogljivost trdega diska, čeprav ugledna, ni bila tako impresivna. Zabeležili smo hitrost sekvenčnega branja 498,5 megabajtov na sekundo in sekvenčnega pisanja 398 MB/s. Te številke so pod HP ZBook 15u G2, ki je dosegel 656,4 MB/s oziroma 433,2 MB/s, oz. način za Asus Zenbook NX500J, ki je dosegel več kot en gigabajt na sekundo pri zaporednem branju in skoraj enako hitro pri pisanju.
Naša enota je bila opremljena z grafiko Nvidia Quadro K1100M, še eno standardno funkcijo. V 3D Marku se je izkazal spoštljivo, vendar se ni približal nobenemu rekordu.
Ti rezultati so Dell postavili ob stran HP 15u G2 in daleč za njim Acer Aspire V15 Nitro Edition, ki smo ga preizkusili z Nvidia GTX 860M, legitimnim GPE-jem, ki podpira igre. Očitno je, da Dell tega sistema ni zgradil za igro.
Kljub temu igranje iger ni izključeno. Diablo 3 uspelo povprečno 51 sličic na sekundo pri nizkih podrobnostih in ločljivosti 1080p. Z visoko nastavljenimi podrobnostmi je igra tekla s hitrostjo 33 FPS. Igranje iger pri polni ločljivosti 4K na splošno ni možnost, vendar lahko 1080p deluje v manj zahtevnih naslovih.
Rezultati delovne postaje
Ker je Precision M3800 izdelan za upravljanje aplikacij na delovnih postajah, smo na njem izvedli dva dodatna preizkusa, da bi zagotovili boljšo sliko o njegovem delovanju. To sta bila Cinebench R15 in SPECviewperf 12.
Intelov Core i7-4712HQ je M3800 pripeljal do uglednih rezultatov Geekbench.
Cinebench je pogosto uporabljen paket za animacijo podjetja Maxon, R15 pa je merilo uspešnosti, ki simulira uporabo programske opreme za upodabljanje nastavljene scene. Rezultati so prikazani v sličicah na sekundo. Dellu je v merilu uspešnosti OpenGL uspelo doseči 50 sličic na sekundo, rezultat, ki kaže, da je sistem zelo primeren za to nalogo, čeprav nima veliko zmogljivosti.
V SPECviewperf 12, kombiniranem paketu delovnih postaj, ki simulira številne pogosto uporabljene programe, kot je Autodesk Maya in Catia V5, M3800 je ponovno dosegel skromne rezultate, dosegel je 13,87 v testu Maya in 15,16 v Catia test. Ti rezultati so ustrezni, vendar pa lahko večji prenosnik za delovno postajo, kot je 17-palčni Dell M6800, te rezultate potroji.
Na splošno se zdi jasno, da Dell naredi nekaj koncesij, da ponudi prenosljivost. Čeprav je zmožen, sistem ne preseže nobenega merila. To pomeni, da je za uporabnike delovnih postaj M3800 morda najboljša dopolnitev zmogljivega namizja.
Dolgo obstojen, a lačen energije
Tako kot pri vseh 15-palčnih sistemih je Dell Precision M3800 nekoliko težko imenovati prenosni. Potuje popolnoma dobro, če imate dovolj veliko torbo, vendar je zaradi same velikosti zaslona sistem neroden za uporabo v tesnih prostorih. Sistem smo tehtali pri 4,9 funtov z baterijo 91 vatnih ur, kar je povprečno za sistem v tem cenovnem razredu.
Ta zajetna baterija se je obrestovala pri preizkusih vzdržljivosti Peacekeeper, saj smo zabeležili štiri ure in 20 minut vzdržljivosti. Takšen rezultat je močan glede na štirijedrni procesor M3800 in zaslon 4K, ki hitro izpraznita baterijo. Asus ZenBook NX500 in HP ZBook u15 G2 sta komaj uspela prebiti štiri ure, Acer Aspire V15 Nitro pa manj kot tri ure. Po drugi strani pa je ta številka precej daleč od običajnega Ultrabooka in bo neprimerna za uporabnike, ki morajo več kot polovico delovnega dne preživeti stran od električne vtičnice.
Bill Roberson/Digitalni trendi
Priključitev M3800 na naš vatmeter je pokazala, zakaj je potrebna velika baterija. Zabeležili smo do 22 vatov porabe energije v mirovanju s 100-odstotno svetlostjo zaslona in do 62 vatov pri polni obremenitvi. Dellovi rezultati so nižji od konkurentov, kot je Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, ki potrebuje 23,5 vatov v mirovanju in Asus Zenbook NX500, ki potrebuje do 24,5 vatov, a še vedno visoko za sodoben zvezek.
Tudi grelnik prostora
Številke visoke porabe energije pomenijo, da je treba odvajati veliko toplote. V mirovanju smo zabeležili največjo zunanjo temperaturo 97 stopinj, pri obremenitvi pa do 122 stopinj. Ta zadnja številka je najvišja, kar smo jih zabeležili v zadnjih dveh letih. Uporaba prenosnega računalnika v naročju med izvajanjem aplikacije na delovni postaji lahko postane izjemno neprijetna.
Visoke zunanje temperature niso posledica lenega ventilatorja. V prostem teku brni s prijetnimi 34,8 decibelov, pri obremenitvi pa doseže 42,3 dB, kar je zelo opazno. M3800 je glasnejši od Acer Aspire V15 Nitro Black Edition ali Asus Zenbook NX500, čeprav le za las.
Garancija
Dell prodaja M3800 z enoletno garancijo za dele in delo, ki vključuje servis na kraju samem po diagnozi težave na daljavo. To je precej konkurenčno, saj številna podjetja zagotavljajo eno leto brez storitve na kraju samem. Načrti razširjenih storitev so seveda na voljo.
Zaključek
Dell Precision M3800 je eden močnejših 15-palčnih sistemov Windows, ki smo jih nedavno pregledali. Uspelo mu je bolje uravnotežiti svoje prednosti in slabosti kot Acer Aspire V15 Nitro Edition in Asus Zenbook NX500, oba sta na določenih področjih bistveno boljša, a tudi občutno zaostajata drugi. Povprečnost se morda zdi dolgočasna, a v računalniku je lahko zaželena. Majhna nadloga v napravi, ki jo uporabljate vsak dan, je lahko velika težava.
Če kaj lahko označimo kot resno težavo, je to življenjska doba baterije. Dell se je potrudil po svojih najboljših močeh z ogromno enoto naše pregledovalne enote z 91 vatnimi urami, vendar tudi ta ne more ohraniti delovanja štirijedrnega procesorja in zaslona 4K dlje kot štiri ure v našem merilu uspešnosti brskanja po spletu. Kupci, ki potrebujejo vzdržljivost, naj ostanejo pri osnovni plošči 1080p.
Prav tako menimo, da je blizu čas za posodobitev zasnove, saj staranje ohišja M3800, čeprav je še vedno edinstveno, začenja kazati svojo starost. Kljub temu ostaja trden in se zdi dovolj razkošen, da podpira precej zastrašujočo ceno sistema 2250 USD. To je več prenosnika, kot ga potrebuje večina uporabnikov, in je najboljša izbira za vsakogar, ki želi resno strojno opremo v prenosnem ohišju.
Najvišje vrednosti:
- Luksuzen občutek
- Prijetna sledilna ploščica
- Čudovit zaslon 4K
- Močna vsestranska zmogljivost
Najnižje vrednosti:
- Dizajn se začne zdeti zastarel
- Baterija se hitro izprazni
- Deluje vroče, včasih glasno
Priporočila urednikov
- Dell XPS 15 proti. XPS 17: visoko zmogljivi bratje in sestre to prevzamejo
- Najboljši prenosniki Dell za leto 2023: XPS, Inspiron in drugi
- HP Envy x360 13 proti. Dell XPS 13: najboljši majhen prenosnik?
- ROG Zephyrus G16 proti. ROG Zephyrus M16: katerega kupiti?
- Dellovi novi retro igralni prenosniki so me popeljali naravnost nazaj v 80. leta prejšnjega stoletja – na dober način