Kaj je bolj srhljivo kot Peeping Tom? Če ste v zvezni državi New York, je dejstvo, da lahko neznanec od daleč fotografira nekoga, medtem ko je ta doma, in to je popolnoma zakonito. V redu, preden začnete približevati svoje sosede s tem teleobjektivom, pravzaprav ni tako preprosto. Tukaj je zgodba.
Gothamist (prek Dnevne novice) je poročal, da je sodnik vrhovnega sodišča na Manhattnu odločil v prid Arne Svenson, umetnik, ki je ustvaril serijo fotografij stanovalcev v luksuzni stanovanjski hiši, imenovano "Sosedje", ki jih je posnel iz svojega doma čez cesto. Dva stanovalca, Martha in Matthew Foster, sta tožila Svensona, ko sta odkrila umetniško delo njune in njune družine. razstavljena v galeriji, in ga privedla na sodišče, da bi se polastila fotografij in tudi Svensonu prepovedala prikazovanje fotografij v prihodnost. Fosterjevi trdijo, da Svensonovo delo "šokira vest in je tako neskladno s standardi morale v skupnosti", čeprav fotografije ne razkrivajo nobenega obraza.
Priporočeni videoposnetki
Toda sodnica Eileen Rakower je dejala, da argument Fosterjev ni bil dovolj prepričljiv, ker je Svenson ustvarjal umetnost. »Umetnost velja za svobodo govora in je zato zaščitena s prvim amandmajem. Medtem ko se [Fosterjevi] zgrozijo ob misli, da lahko najdejo svoje zasebno življenje in podobe svojih majhnih otrok njihova pot na javni forum umetniške razstave, po veljavnih zakonih zvezne države New ni pravnega sredstva York."
Torej, tukaj imate. Če se odločite biti "tisti fant” in fotografirajte svoje sosede za “zadnje steklo” brez njihovega soglasja, samo poskrbite, da boste temu rekli umetnost. Toda, razen če ste zakonit umetnik, vso srečo pri dokazovanju tega policistom.
(Slika prek Galerija Arne Svenson/Julie Saul)
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
