O Googlu običajno razmišljamo kot o prijaznem, dobrosrčnem podjetju, katerega cilj je preprosto olajšati naša življenja s pametnimi storitvami, ki nas poznajo bolje, kot poznamo sami sebe. Toda vse te čudovite, inteligentne, brezplačne storitve imajo zelo visoko ceno: naše osebne podatke in zasebnost. Google ne pregleduje le naših iskanj, e-pošte in fotografij, da bi naredil svoje storitve pametnejše, ampak to počne tudi zato, da prodaja boljše oglase in zasluži več denarja. Postopoma smo svoje podatke prodali ogromni korporaciji in o tem sploh ne razmišljamo – kaj šele, da bi nas skrbelo – a morali bi.
Priporočeni videoposnetki
Izvršni direktor Appla Tim Cook je položil rokavico med dogodkom Champions of Freedom Centra za elektronsko zasebnost (EPIC) v Washingtonu. Zavzel je pogumno stališče v prid šifriranju in pravici vsakogar do zasebnosti na internetu ter jo razglasil za »temeljno pravico«.
Povezano
- Elon Musk pravi, da je Tim Cook zavrnil sestanek o nakupu Tesle
- FBI je zlomil Applovo šifriranje iPhona. Evo, zakaj ne bi smeli zganjati panike
- Tim Cook je dejal, da je Silicijeva dolina zgradila tovarno kaosa. Ali so Applove roke čiste?
Čeprav je Cook naredil prejšnje izjave v istem duhu je tokrat povišal svojo retoriko, da bi obsodil druga podjetja (ahem, Google in Facebook), ki ponujajo brezplačne storitve v zameno za kopico čudovitih uporabniških podatkov.
Brezplačne storitve imajo visoke stroške
"Kot mnogi izmed vas tudi mi v Applu zavračamo idejo, da bi morale naše stranke sklepati kompromise med zasebnostjo in varnostjo," je dejal Cook v uvodu svojega govora, kot poroča TechCrunch. »Zmoremo in moramo zagotoviti oboje v enaki meri. Verjamemo, da imajo ljudje temeljno pravico do zasebnosti. Ameriško ljudstvo to zahteva, to zahteva ustava, to zahteva morala.«
"Mislimo, da vam tega nikoli ne bi bilo treba zamenjati za storitev, za katero mislite, da je brezplačna, vendar ima dejansko zelo visoke stroške."
Nadalje je povedal, da Applovo poslovanje temelji na prodaji visokokakovostnih izdelkov za jasno denarno vrednost – brez kakršnih koli pogojev. Cook je hitro primerjal poslovni model podjetja z modelom neimenovanih "uglednih in uspešnih podjetij" - s čimer je zelo jasno mislil na Google in Facebook, ki sta »zgradila svoja podjetja tako, da sta svoje stranke zazibala v samozadovoljstvo glede svojih osebnih podatkov informacije.”
»Požrejo vse, kar se lahko naučijo o vas, in poskušajo to unovčiti. Menimo, da je to narobe. In to ni podjetje, kot bi si Apple želel biti,« je dejal Cook. »Mislimo, da vam tega nikoli ne bi bilo treba zamenjati za storitev, za katero mislite, da je brezplačna, vendar ima dejansko zelo visoke stroške. To še posebej velja zdaj, ko v svojih napravah shranjujemo podatke o svojem zdravju, financah in domovih.«
Ponovil je Applov pristop k aplikaciji za mobilno plačevanje Apple Pay, ki ne zbira podatkov o strankah, spremljajte nakupe ali sledite gibanju strank, da ugotovite, kaj bodo najverjetneje kupile, da lahko služi ciljani oglasi. Cook je pogosto rekel da Apple "ne želi vaših podatkov", ko govorimo o storitvi mobilnega plačevanja. Večina drugih podjetij spoštuje meje uporabnikov, ko gre za podatke o kreditnih karticah, a kot je poudaril Cook v njegove brutalne obsodbe podjetij, kot sta Google in Facebook, je večina drugih načinov zbiranja uporabniških podatkov brezplačnih igra.
"Verjamemo, da bi morala stranka imeti nadzor nad svojimi informacijami," je nadaljeval Cook. »Morda vam bodo všeč te tako imenovane brezplačne storitve, vendar mislimo, da niso vredne vaše elektronske pošte zgodovino iskanja, zdaj pa celo podatke o vaših družinskih fotografijah, izkopane in razprodane za Bog ve kakšno reklamo namen. In mislimo, da bodo stranke nekega dne videle to, kar je.«
Cook ni nor
Čeprav Cook ni navedel imen, je njegova izjava jasno omenila Googlovo povsem novo aplikacijo Photos, ki ponuja neomejeno brezplačno shranjevanje vaših fotografij. Seveda Googlova programska oprema skenira tudi vaše slike, da razlikuje slike hrane, prepozna obraze in na druge načine kategorizira vaše fotografije. Aplikacija spremlja tudi vašo lokacijo. Vse to je narejeno z izraženim namenom, da uporabnikom pomaga najti in razvrstiti svoje fotografije inovativne načine, poleg tega pa Googlu omogoča, da uporabnikom pomaga ustvariti zanimive diaprojekcije fotografij, imenovane "Zgodbe."
Cookove izjave zvenijo kot zdravorazumski nasvet proti nečemu, kar je verjetno slabo za nas.
Vendar, kot so poudarili Cook in drugi, bi lahko Googlovo skeniranje vaših fotografij uporabili tudi za prikazovanje bolj ciljanih oglasov in določanje stvari, ki jih boste verjetno kupili. Čeprav gledanje fotografij, da bi uporabnikom poslali oglase za njihovo najljubše pivo ali sir, ni ravno orwellovsko nočna mora Cook slika, če bi ga dali v napačne roke, bi lahko Googlovo zakladnico podatkov uporabili za zlonamerne namene namene.
Na možnost, da bo Google skeniral naše fotografije, morda ne bomo gledali z enako mero strahu kot ob misli na NSA delajo isto stvar, vendar je osnovno dejanje enako: Nekdo, ki ga ne poznate, ima dostop do vseh vaših fotografij in si ogleduje njim. Ne glede na namen ima Cook prav - grozljivo je.
K temu dodajte še nedavno Googlovo razkritje kako so se njegovi oglasi prilagodili da se ujemajo z načinom, kako uporabljamo svoje pametne telefone, in Cookove izjave začnejo zveneti manj kot neresne kritike njegov glavni konkurent v mobilnem prostoru in bolj kot zdravorazumski nasvet proti nečemu, kar je verjetno slabo za nas.
Google je pred kratkim predstavil a nadzorna plošča za zasebnost in varnost da uporabnikom pomaga videti, čemu Google sledi. Tisti, ki resnično skrbijo za zasebnost, lahko izklopijo žaljive funkcije, vendar bo večina od nas to verjetno preverila nekoč iz radovednosti, bodite nekoliko razočarani zaradi same količine zbranih podatkov (še posebej, ko vidite Google zemljevidi skiciranje vaše dnevne vožnje z neverjetno natančnostjo), nato pa skomigne z rameni in se obrne stran. Sprejemamo, da moramo žrtvovati del svoje zasebnosti, da bi Googlove storitve delovale, in tako smo hvaležni, da obstajajo Google Iskanje, Zemljevidi, Fotografije in Gmail, da o tem ne razmišljamo dvakrat.
Ali se motimo, če tako delamo? mogoče.
Vendar je v Cookovih mislih odgovor neizpodbiten da. In meni, da se ne bi smeli ustaviti pri varovanju naše zasebnosti z zavrnitvijo storitev, ki rudarijo po naših podatkih.
Ključno je šifriranje brez zadnjih vrat
Med svojim govorom je Cook tudi neposredno napadel zvezno vlado in izjavil, da je šifriranje bistveno.
"Obstaja še en napad na naše državljanske svoboščine, ki se vsak dan bolj razgreva - to je bitka za šifriranje," je dejal Cook. "Nekateri v Washingtonu upajo, da bodo spodkopali zmožnost običajnih državljanov, da šifrirajo svoje podatke."
"Če daš ključ policajem pod preprogo, ga lahko najde tudi vlomilec."
Dejansko sta ameriško ministrstvo za domovinsko varnost in FBI že večkrat svetoval tehnološkim podjetjem tako kot Google in Apple proti dodajanju šifriranja svojim storitvam in izdelkom, ker šifriranje omejuje njihovo sposobnost sledenja kriminalcem in teroristom. Večina tehnoloških podjetij ima pomikali z nosom pri vladi in vseeno dodal šifriranje.
»Mislimo, da je to neverjetno nevarno. Že leta ponujamo orodja za šifriranje v naših izdelkih in na tej poti bomo tudi ostali,« je dejal Cook. »Menimo, da je to ključnega pomena za naše stranke, ki želijo ohraniti svoje podatke varne. Že leta ponujamo storitve šifriranja, kot sta iMessage in FaceTime, ker menimo, da vsebina vaših besedilnih sporočil in vaših video klepetov ni naša stvar.«
Cook je tudi zavrnil trditve, da ima Apple namenska stranska vrata v svojih storitvah, ki jih vlada uporablja v nujnih primerih.
»Če policistom daš ključ pod preprogo, ga lahko najde tudi vlomilec. Kriminalci uporabljajo vsa tehnološka orodja, ki so jim na voljo, da vdrejo v račune ljudi. Če vedo, da je nekje skrit ključ, se ne bodo ustavili, dokler ga ne najdejo,« je dejal. »Popolna odstranitev orodij za šifriranje iz naših izdelkov, kar nekateri v Washingtonu želijo, da storimo, bi samo škodovala državljanom, ki spoštujejo zakone in se zanašajo na nas, da zaščitimo svoje podatke. Slabi fantje bodo še vedno šifrirali; enostavno je narediti in takoj na voljo.«
Da bi videli resnico v tej izjavi, ni treba iskati dlje od dolge vrste vdorov, v katerih so bili ukradeni podatki o kreditnih karticah strank, da ne omenjamo zloglasnega vdora v Sony. Na področju šifriranja so Apple, Google, Facebook in druga tehnološka podjetja videti bolj ali manj enotna. Vendar pa Cookove močne izjave dvignejo argument na povsem novo raven. Prej je Cook ublažil svoje izjave - vendar ne tokrat.
»Od naših strank ne smemo zahtevati kompromisa med zasebnostjo in varnostjo. Moramo jim ponuditi najboljše od obeh,« je zaključil Cook. "Navsezadnje varovanje podatkov nekoga drugega ščiti vse nas."
Ne glede na to, kaj si mislite o Applu, se lahko vsi strinjajo s tem.
Priporočila urednikov
- Applov Tim Cook je izdal najmočnejši namig o prihodnji napravi
- Izvršni direktor Appla Tim Cook spregovori o rasizmu in poziva k spremembam
- Google zapira vaše aplikacije za Chromebook, toda tukaj naj vas ne skrbi
- Prispele so nove pametne ure Wear OS! Tukaj je razlog, zakaj jih ne bi smeli kupiti
