"To je državna laž... Dela se zato, da se vzpostavi nekakšen patriotski zakon, ki zadeva dejavnosti vseh in vsakogar."
Priporočeni videoposnetki
Osnutek zakona je bil pripravljen kmalu po smrtonosnem napadu na pisarne satiričnega časopisa in bližnjo košer trgovino, ki je pretresel Pariz, v katerem je bilo ubitih 17 ljudi. Francoski premier Manuel Valls je francoski premier Manuel Valls menil, da je novi francoski zakon o nadzoru "potreben in sorazmeren", podobno kot Patriot Act. Valls tudi trdi, da je zakon popolnoma drugačen od patriotskega zakona in da je francoski Zakon o prisluškovanju je bil tako zastarel, da je bil napisan leta 1991 – preden so postali mobilni telefoni in internet skupno, the
Vendar je pooblastilo za množično zbiranje metapodatkov brez skoraj nobenega nadzora sodstva v predlogu zakona zelo podobno jezik patriotskega zakona, ki je bil uporabljen za opravičevanje najbolj kontroverznih vohunskih programov NSA v Združenih državah. države. Francoski novi predlog zakona daje vladi tudi pooblastilo za prisluškovanje mobilnim telefonom, branje elektronske pošte in prisili internetne ponudnike, da na zahtevo pregledajo uporabo interneta strank za informacije. Poleg tega bi lahko francoske obveščevalne agencije zahtevale pooblastilo za namestitev majhnih mikrofonov v sobe, na predmete in dodajanje anten, ki bi lahko zajemale telefonske klice in sporočila. Predlog zakona tudi ne diskriminira, tako da bi lahko na zahtevo prisluškovali tako francoskim državljanom kot turistom.
Čeprav so dovoljenja, ki jih daje francoski predlog zakona, izredna in se zelo ujemajo z obsegom oblasti NSA v ZDA, je premier državljanom zagotovil, da bo njen pristop bolj usmerjeno.
"Nadzorna sredstva za predvidevanje, odkrivanje in preprečevanje napadov bodo strogo omejena," je dejal Valls.
»Najlažje se je sklicevati na zakon. Morda pa gre za napako... Če ta zakon ni pravičen, ni pravi odgovor.«
Seveda skupine za državljanske pravice, zagovorniki zasebnosti in drugi, ki nasprotujejo množičnemu nadzoru, hitro poudarijo, da je množično zbiranje metapodatkov po svoji naravi naključno in brez jasnega cilja.
"To je državna laž," je dejal Pierre-Olivier Sur, vodja pariške odvetniške zbornice. »Ta projekt nam je bil predstavljen kot način za zaščito Francije pred terorizmom, in če bi bilo tako, bi ga podprl. Toda to se dela, da se uvede nekakšen domoljubni zakon, ki zadeva dejavnosti vseh in vsakogar.”
Številni francoski sodniki, odvetniki, tehnološka podjetja in tiskovne organizacije so prav tako odločno proti zakonu. Glavni urednik Charlie Hebdoja, čigar lastna publikacija je bila žrtev napada, ki je navdihnil nov zakon o nadzoru, se je izrekel proti temu.
"Mislim, da so oportunistični zakoni vedno slabi zakoni," je Gérard Biard dejal v intervjuju za New York Times. »Razumem duh tega zakona, vendar menim, da že imamo veliko zakonov in s temi zakoni, če se pravilno uporabljajo, se lahko boriš proti terorizmu. Zato razumem vlado, nekaj morate storiti. Najlažje se je sklicevati na zakon. Morda pa gre za napako, ker če ta zakon ni pravilen, če ta zakon ni pravičen, to ni pravi odgovor.«
Glede na Varuh, Francija spremlja 1200 islamistov in 200 ljudi, ki so se v preteklosti borili z militantnimi skupinami v Siriji in Iraku. Država je namenila 425 milijonov evrov za okrepitev svojega novega programa nadzora s tisoči policistov, vohuni in preiskovalci, katerih naloga bo razvrščanje obveščevalnih podatkov in preprečevanje terorizma napadi.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
