"Izzivamo zahteve FBI z najglobljim spoštovanjem do ameriške demokracije in ljubeznijo do naše države."
Preberi celotno besedilo izjave Tima Cooka strankam:
16. februar 2016
Sporočilo našim strankam
Vlada Združenih držav je zahtevala, da Apple sprejme korak brez primere, ki ogroža varnost naših strank. Nasprotujemo temu ukazu, ki ima posledice, ki daleč presegajo obravnavani pravni primer.
Ta trenutek zahteva javno razpravo in želimo, da naše stranke in ljudje po vsej državi razumejo, kaj je na kocki.
Potreba po šifriranju
Pametni telefoni, na čelu z iPhoneom, so postali bistveni del našega življenja. Ljudje jih uporabljajo za shranjevanje neverjetne količine osebnih podatkov, od naših zasebnih pogovorov do naših fotografij, naše glasbe, naše zapiske, naše koledarje in stike, naše finančne informacije in zdravstvene podatke, tudi kje smo bili in kje smo grem.
Vse te podatke je treba zaščititi pred hekerji in kriminalci, ki želijo dostopati do njih, jih ukrasti in uporabiti brez naše vednosti ali dovoljenja. Stranke pričakujejo, da bodo Apple in druga tehnološka podjetja naredila vse, kar je v naši moči, da zaščitijo njihove osebne podatke, pri Applu pa smo globoko zavezani varovanju njihovih podatkov.
Ogrožanje varnosti naših osebnih podatkov lahko na koncu ogrozi našo osebno varnost. Zato je šifriranje postalo tako pomembno za vse nas.
Že vrsto let uporabljamo šifriranje za zaščito osebnih podatkov naših strank, ker verjamemo, da je to edini način za zaščito njihovih podatkov. Te podatke smo celo dali izven svojega dosega, ker menimo, da vsebina vašega iPhona ni naša stvar.
Primer San Bernardino
Šokirani in ogorčeni smo bili zaradi smrtonosnega terorističnega dejanja v San Bernardinu decembra lani. Žalujemo zaradi izgube življenj in želimo pravico za vse tiste, katerih življenja so bila prizadeta. FBI nas je v dneh po napadu prosil za pomoč in trdo smo delali, da bi podprli prizadevanja vlade za rešitev tega grozljivega zločina. Nimamo sočutja s teroristi.
Ko je FBI zahteval podatke, ki jih imamo, smo jih posredovali. Apple upošteva veljavne sodne pozive in naloge za preiskavo, kot smo to storili v primeru San Bernardino. Prav tako smo Applove inženirje dali na voljo za svetovanje FBI-ju in ponudili smo svoje najboljše ideje o številnih preiskovalnih možnostih, ki so jim na voljo.
Zelo spoštujemo strokovnjake v FBI in verjamemo, da so njihovi nameni dobri. Do tega trenutka smo naredili vse, kar je bilo v naši moči in v skladu z zakonom, da jim pomagamo. Zdaj pa nas je ameriška vlada prosila za nekaj, česar preprosto nimamo, in nekaj, za kar menimo, da je prenevarno, da bi ga ustvarili. Prosili so nas, naj zgradimo stranska vrata za iPhone.
Natančneje, FBI želi, da naredimo novo različico operacijskega sistema iPhone, ki zaobide več pomembnih varnostnih funkcij, in jo namestimo na iPhone, najden med preiskavo. V napačnih rokah bi ta programska oprema – ki danes ne obstaja – lahko odklenila kateri koli iPhone v fizični posesti nekoga.
FBI morda uporablja različne besede za opis tega orodja, vendar ne bo pomote: izgradnja različice iOS-a, ki na ta način obide varnost, bi nedvomno ustvarila stranska vrata. In čeprav lahko vlada trdi, da bi bila njegova uporaba omejena na ta primer, ni nobenega načina, da bi zagotovili tak nadzor.
Grožnja varnosti podatkov
Nekateri bi trdili, da je izdelava stranskih vrat za samo en iPhone preprosta in čista rešitev. Vendar zanemarja tako osnove digitalne varnosti kot pomen tega, kar v tem primeru zahteva vlada.
V današnjem digitalnem svetu je »ključ« do šifriranega sistema podatek, ki odklene podatke in je varen le toliko, kolikor je varna zaščita okoli njega. Ko so informacije znane ali ko se odkrije način za obhod kode, lahko šifriranje premaga kdor koli s tem znanjem.
Vlada predlaga, da bi bilo to orodje mogoče uporabiti samo enkrat, na enem telefonu. Ampak to preprosto ni res. Ko je bila tehnika ustvarjena, jo je bilo mogoče znova in znova uporabljati na poljubnem številu naprav. V fizičnem svetu bi bil enakovreden glavnemu ključu, ki bi lahko odpiral na stotine milijonov ključavnic – od restavracij in bank do trgovin in domov. Nobenemu razumnemu človeku se to ne bi zdelo sprejemljivo.
Vlada od Applea zahteva, da vdre v naše lastne uporabnike in spodkopa desetletja varnostnega napredka zaščititi naše stranke – vključno z desetinami milijonov ameriških državljanov – pred prefinjenimi hekerji in kiberkriminalci. Isti inženirji, ki so v iPhone vgradili močno šifriranje za zaščito naših uporabnikov, bi ironično dobili ukaz, naj oslabijo to zaščito in naredijo naše uporabnike manj varne.
Ne moremo najti precedensa, da bi bilo ameriško podjetje prisiljeno svoje stranke izpostaviti večjemu tveganju napada. Že leta kriptologi in strokovnjaki za nacionalno varnost svarijo pred oslabitvijo šifriranja. S tem bi škodovali samo dobronamernim in zakonitim državljanom, ki se zanašajo na podjetja, kot je Apple, da bodo zaščitila svoje podatke. Kriminalci in slabi akterji bodo še vedno šifrirali z orodji, ki so jim takoj na voljo.
Nevaren precedens
Namesto da bi zahteval zakonodajno ukrepanje prek kongresa, FBI predlaga uporabo zakona o vseh spisih iz leta 1789 brez primere, da bi upravičil razširitev svoje pristojnosti.
Vlada bi od nas zahtevala, da odstranimo varnostne funkcije in operacijskemu sistemu dodamo nove zmogljivosti, ki omogočajo elektronski vnos gesla. To bi olajšalo odklepanje iPhona s "surovo silo", s preizkušanjem tisočev ali milijonov kombinacij s hitrostjo sodobnega računalnika.
Posledice vladnih zahtev so srhljive. Če lahko vlada uporabi All Writs Act za lažje odklepanje vašega iPhona, bi imela moč doseči v napravo kogar koli in zajeti njegove podatke. Vlada bi lahko razširila to kršitev zasebnosti in zahtevala, da Apple izdela programsko opremo za nadzor, ki bo prestregla vaša sporočila, dostopajte do svojih zdravstvenih kartotek ali finančnih podatkov, spremljajte svojo lokacijo ali celo dostopajte do mikrofona ali kamere telefona brez vašega znanja.
Nasprotovanja temu ukazu ne jemljemo zlahka. Menimo, da moramo spregovoriti o tem, kar vidimo kot prekoračitev s strani vlade ZDA.
Izzivamo zahteve FBI z najglobljim spoštovanjem do ameriške demokracije in ljubeznijo do naše države. Verjamemo, da bi bilo v interesu vseh, da se umaknemo in razmislimo o posledicah.
Čeprav verjamemo, da so nameni FBI dobri, bi bilo napačno, če bi nas vlada prisilila, da v svoje izdelke vgradimo stranska vrata. In navsezadnje se bojimo, da bi ta zahteva spodkopala same svoboščine in svobodo, ki naj bi jo naša vlada varovala.
Tim Cook
Le še nekaj mesecev nas loči od tega, da bo Apple jeseni razkril naslednjo generacijo iPhone 15. Vendar pa novo poročilo kitajskega časopisa Economic Daily News nakazuje, da bi lahko celotna ponudba doživela zvišanje cen za 10 % do 20 %.
To ni dobra novica. Za standardni iPhone 15 to pomeni, da bi se lahko začel pri 899 $, kar je 100 $ več od začetne cene za trenutni iPhone 14, ki znaša 799 $. Trenutno se iPhone 14 Pro začne pri 999 $, toda s tem povišanjem cene za naslednjo generacijo bi lahko bil iPhone 15 Pro dražji za 100 do 200 $ – od 1.100 do 1.200 $.
Konec leta 2022 je Google prosil Apple, naj »prevzame sporočilo« in konča polemiko o zelenem proti modremu mehurčku s sprejetjem sporočil RCS. Appleov odgovor je končno prišel na WWDC 2023, kjer je predstavil novo funkcijo iOS 17, imenovano Contact Plakati, ki namesto da bi združili vse skupaj, samo še pospešujejo delitev med mi in oni med Androidom in iOS.
Če ste mislili, da bi zeleno/modri argumenti iMessage lahko postali ognjeviti, vas čaka še veliko več.
Modra dobra, zelena slaba
Apple je na WWDC 2023 napovedal množico posodobitev za iOS – operacijski sistem za iPhone. Z iOS 17 podjetje uvaja funkcije ne le v aplikacije, kot so Telefon, Sporočila, Safari in Zemljevidi, ampak tudi posodablja AirDrop, da bo še boljši.
Toda z vsako novo posodobitvijo iOS-a se pojavi pomembno vprašanje: Ali bo moj iPhone posodobljen? Verjetno, morda pa tudi ne. Tukaj je vsak iPhone, ki bo (in ne bo) posodobljen na iOS 17.
iOS 17 je združljiv z iPhone Xs in novejšimi
Apple iPhone 8 Julian Chokkattu/Digitalni trendi
