V dveh tednih drug za drugim sta tehtnika v industriji Nikon in Canon naredila morda najbolj vplivna napovedi od zore digitalne fotografije: prehod na profesionalne brezzrcalne fotografije polnega formata sistemi. Medtem ko je na te nove sisteme preprosto gledati kot na pozen začetek igre – predstavil Sony prvi brezzrcalni fotoaparati polnega formata leta 2013 — bolj prijazno bi lahko trdili, da so si DSLR-ji samo vzeli čas, da bi dobili pravo brezzrcalce.
Vsebina
- Kjer Sony ohranja prednost
- Kjer lahko Nikon in Canon prideta naprej
- Kaj bomo še videli
Praktična pokritost
- Canon EOS R
- Nikon Z7
V poslu ima prednost pogosto tisti, ki je drugi, in to oba Canonov EOS R in Nikonova serija Z prihajajo močni in vključujejo funkcije, za katere je Sony potreboval leta, da jih je implementiral in izboljšal. (Če želite biti jasni, sta imela Canon in Nikon brezzrcalna fotoaparata, vendar sta seriji EOS R in Z njuna prva modela polnega formata in nista izpeljanka teh prejšnjih sistemov.)
S tremi glavnimi igralci, ki zdaj neposredno konkurirajo v segmentu brezzrcal polnega formata (tehnično Leica izdeluje tudi sistem polnega formata, vendar je Leica bolj butik kot množični trg), se lahko potrošniki veselijo večjih inovacij in boljših izdelkov, ne glede na to, kateri sistem izberejo. Toda vsakdo, ki je prešel na Sony z ene od teh drugih blagovnih znamk - zlasti vsakdo, ki je to storil pred kratkim - morda čuti kanček obžalovanja kupca po napovedih Canona in Nikona. Seveda imata fotoaparata Z in EOS R svoje prednosti, vendar obstaja veliko razlogov, da ostanemo optimistični glede Sonyja. Poleg svojega petletnega začetka podjetje sledi edinstveni strategiji, zaradi katere je privlačnejše za začetnike, in je še naprej vodilno na področju inovacij.
Povezano
- Canonov novi EOS R3 je impresiven brezzrcalni fotoaparat za športne fotografe
- Sony A7S III praktično: Izpovedi predanega uporabnika Panasonica
- Canon EOS R5 vs. Sony A7S III proti. Panasonic S1H: Najboljši polni format za video?
Kjer Sony ohranja prednost
Sony trenutno izdeluje tretjo generacijo brezzrcalnih fotoaparatov polnega formata. Začetek kot slabši (naslov, ki je vsekakor ni več točna), je podjetje uvajalo inovacije z osupljivo hitrostjo in svoje fotoaparate opremilo s funkcijami, ki jih Nikon in Canon nista mogla (ali se nista obremenjevala do) ujemajo v njihovih DSLR-jih. Od naprednih video funkcij 4K do iskal brez zatemnitve in do končne rešitve težav z življenjsko dobo baterije Sony je neločljivo povezan z brezzrcalnimi fotoaparati, zato nenehno gradi na prednostih brezzrcalnih formatov, medtem ko si prizadeva izboljšati slabosti.
Sony je na trgu razslojen z modeli, ki so privlačni za različne uporabnike in cenovne kategorije.
Ti trije krogi velikih ponovitev so pustili malo prostora za običajno prednost drugega igralca. Nikon je v svoje fotoaparate Z vključil prvo tehnologijo znamke – od notranje petosne stabilizacije do nov profil N-log flat video — samo zato, da se prepričate, da še ni na prizorišču presegel.
Canon je morda ubral bolj konzervativen pristop, brez vgrajene stabilizacije, vendar je tudi izboljšal video specifikacije EOS R v primerjavi z 5D Mark IV DSLR in popolnoma prenovili sistem samodejnega ostrenja Dual Pixel. Toda pri obeh proizvajalcih je le malo stvari, ki bi na papirju dokončno prekašale Sony. Za zdaj se zdi, da Sony še vedno določa tempo inovacij.
Sony je tudi razslojen na trgu z več modeli, ki so vsi všeč različnim uporabnikom in cenovnim razredom. To presega trenutno zasedbo - od 2000 $ A7 III do 4500 $ A9 — za vključitev prejšnjih generacij, ki so zdaj na voljo nove v škatli za manj denarja. Originalni A7 je na primer na voljo z lečoza manj kot 1000 $. Čeprav lahko Nikonova in Canonova osredotočenost na polno sliko s temi novimi sistemi pomaga demokratizirati format, je resnica, da je Sony to v veliki meri že naredil sam. Za začetnike, prve kupce fotoaparatov polnega formata ali vse, ki ne potrebujejo najnovejših in najboljših funkcij, to pušča potencialno veliko prednost v Sonyjevih rokah.
Sčasoma bosta Nikon in Canon nedvomno dohitela širino Sonyjeve ponudbe izdelkov (Nikon je že predstavil dva modela Z, Canon pa je potrdil, da EOS R fotoaparat je le prvi od mnogih, ki prihajajo), vendar če ne sprejmejo Sonyjeve taktike ohranjanja starejših modelov po nižjih cenah, ne bodo mogli ujeti nižjega cenovnega razreda. trgu. Da bo jasno, jim to morda ne bo mar – to je opozoril zlasti Nikon ponovno osredotočanje na vrhunske izdelke — vendar je to pot, ki jo ima Sony za pridobivanje novih strank, ki je Canon in Nikon nimata.
Poleg tega Sony vzdržuje cenovno ugodno linijo APS-C, ki uporablja enak nastavek za objektiv, kar ustvari novo pot nadgradnje za uporabnike. Medtem ko Canonova linija EOS M prav tako temelji na manjšem formatu APS-C, uporablja povsem drugačen in nezdružljiv nosilec kot sistem EOS R. Od opustitev sistema 1, Nikon sploh ne ponuja manjšega brezzrcalnega formata. Canon ali Nikon ne bi nič preprečilo, da bi predstavila različici APS-C sistemov EOS R in Z, vendar nobeno podjetje ni objavilo načrtov za to.
Kjer lahko Nikon in Canon prideta naprej
Izbira objektiva je tista, kjer vsi trije sistemi postanejo zanimivi. Očitno je, da ima Sony zdaj na voljo več izvornih objektivov E-mount, vendar imata Canon in Nikon daljšo zgodovino objektivov DSLR, ki so popolnoma združljivi z njihovimi brezzrcalnimi fotoaparati prek adapterjev.
Tudi če sta kameri EOS R in Z nekoliko posnemani, njuni splošni sistemi že kažejo nekatere edinstvene lastnosti.
In čeprav lahko te iste objektive prilagodite tudi Sonyjevim brezzrcalnim fotoaparatom, je to redko mogoče storiti brez neke vrste zmogljivosti žrtvovanje in pogosto vključuje uporabo izdelkov treh različnih proizvajalcev: objektiva Canon, adapterja Metabones in ohišja Sony, za primer. Pri sistemih EOS R in Z bo vsaka komponenta lastna in uradno podprta s strani proizvajalca.
Prav tako nas zanima, koliko truda je Nikon vložil v video načine Z6 in Z7, saj je bil video tradicionalno pomožni fokus njegovih kamer. Prek HDMI je na voljo 10-bitni video 4:2:2 z N-logom, ki bo morda zasenčil 8-bitni video Sonyjevih kamer. Canon ponuja tudi 10-bitni izhod 4K C-log na EOS R, česar njegovi DSLR-ji ne omogočajo, čeprav je 4K še vedno posneto iz obrezanega območja senzorja in ne iz odčitka celotne širine Sonyja in Nikona kamere.
Čeprav vsi trije sistemi ponujajo samodejno ostrenje s faznim zaznavanjem v čipu, nas najbolj zanima Canonov, ki uporablja spremenjeno različico svoje tehnologije samodejnega ostrenja Dual Pixel (DPAF), ki jo najdemo v svojih fotoaparatih DSLR in EOS-M. kamere. V EOS R se ponaša s 5655 točkami in pokriva skoraj ves okvir. Lahko tudi izostri pri osvetlitvi do -6 EV, kar je najbolj občutljiv sistem AF, kar smo jih kdaj videli (čeprav Canon to oglašuje, kot da deluje samo z objektivi f/1,2 - počasnejši objektivi bodo potrebovali več svetlobe).
Še enkrat, ne da bi dejansko primerjali proizvodne fotoaparate drug ob drugem, ne moremo reči, da bodisi Canon oz. Nikon ponuja dokončno prednost pred Sonyjem v vsakem pogledu, vendar obstaja potencial, da bi lahko tukaj oz tam.
Kaj bomo še videli
Ena stvar, ki nas zanima, je, kako neposredno se Canon in Nikon odločita tekmovati s Sonyjem in ali bo kateri od njih poskušal udariti v novo smer. Oba počneta nekaj zelo zanimivih stvari z objektivi, zlasti Canon pa se zdi, da nasprotuje brezzrcalnim fotoaparatom kot kompaktnim sistemom, tako da ponuja 50 mm f/1.2 glavni in 28-70 mm f/2.0 zoom — podjetje sploh ne izdeluje f/2.0 zooma za svoje DSLR-je. Objektivi EOS R imajo tudi večfunkcijski obroč s klikanjem, ki lahko nadzira zaslonko ali drugo nastavitve.
Nikon je sprejel svojo dediščino na zelo edinstven način s ponudbo 58 mm f/0,95 Noct priročnik leča za ostrenje, ki izkorišča tudi širši premer nastavka Z, ki omogoča hitrejše zaslonke, kot je bilo mogoče na nastavek F, ki ga uporabljajo Nikonovi DSLR-ji. Z razdaljo med prirobnicami 16 mm je nosilec Z tudi potencialno najbolj prilagodljiv nosilec v zgodovini. Kako se proizvajalci objektivov in adapterjev tretjih oseb odločijo izkoristiti to, bi lahko naredil sistem Z zelo zanimiv.
Nobena kamera ni otok, zato smo veseli, da čeprav sta kameri EOS R in Z nekoliko posnemani, njuni splošni sistemi že kažejo nekatere edinstvene lastnosti. Počakati bomo morali na naše popolne preglede, da bomo videli, kako se specifikacije prevedejo v dejansko delovanje, a ena stvar je za prepričan: To je vznemirljiv čas za fotografe in ljubitelje fotoaparatov in veliko se lahko veselite, ne glede na vašo znamko izbira.
Priporočila urednikov
- Nikonov novi 800 mm objektiv za fotoaparate z bajonetom Z olajša breme
- Nikon Z 7 II in Z 6 II prihajata 14. oktobra: Tukaj je tisto, kar želimo videti
- Lens teardown razkriva, kako je Canon naredil cenovno ugoden super-telefoto
- Sonyjeva A7S III je ultimativna video kamera 4K, ki je nastajala pet let
- Nikon Z 5 kljub začetni ceni podvoji število rež za kartice SD