AMD-jevi novi APU-ji Ryzen so kul, a ga bo kdo dejansko kupil?

AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G Pregled matične plošče s prsti.
Bill Roberson/Digitalni trendi
AMD je predstavil svojo najnovejšo Ryzen APU čipi danes zjutraj in te stvari niso vaš tipičen procesor. Prihajajo z vgrajeno grafiko Vega, kar pomeni, da sta ti majhni 2400G in 2200G bolj zmogljivi pri izvajanju iger kot običajni CPE. Toda bodimo resnični: to ne pove veliko. Seveda so dovolj hitri za tek Overwatch in Battlefield 1 pri nizkih nastavitvah z nekaj resnimi opozorili, vendar kot komponenta osebnega računalnika ne zapolnijo nobene posebne niše - in to je težava.

Za trenutek se umaknimo od njihove impresivne (za procesor) zmogljivosti iger in res preučimo te stvari. AMD-jeva linija je vedno bila, da so APU-ji za proračun igralne naprave, in morda bi jih lahko proizvajalci uporabili v okrnjenih različicah v razponu od 400 do 500 USD, seveda. Proizvajalci lahko krijejo stroške na številne načine, ki niso na voljo posameznemu proizvajalcu osebnih računalnikov. Kot samostojne komponente za bodoče gradnje po meri ti čipi nimajo velikega smisla.

Priporočeni videoposnetki

Na hitro preštejmo številke. Za poceni matična plošča z vtičnico za čipe AMD, gledate na 100 $. Recimo še 100 $ za 8 GB RAM-a. Za igranje iger boste potrebovali vsaj 256 GB prostora za shranjevanje in ga lahko najdete dober pogon M.2 za 100 $ pri tej velikosti. Če se premaknemo k napajanju, bodimo previdni in pojdimo z njim 500 vatov, če želite v prihodnosti razširiti svojo zgradbo, je to 50 USD. Imamo 350 $, zato recimo samo še 50 $ za poceni kovček in zaokrožimo na 400 $.

To zaenkrat ni slabo! Iščemo spodobno malo igralno napravo, zdaj moramo samo še izbrati CPE. Če se odločimo za AMD Ryzen APU, kot je 2400G, skupni ceni dodamo še 170 $ in smo pri dobrih 570 $. Ta namišljeni računalnik, ki smo ga pravkar zgradili, lahko deluje Overwatch pri nizkih nastavitvah pri 1080p. Z lestvico upodabljanja, nastavljeno na sto odstotkov in v povprečju doseže približno 30 FPS. To ni slabo - sploh ni slabo. Težava je v tem, da lahko naredimo a veliko bolje samo za a malo več.

Previjmo nazaj. Vrnili smo se pri 400 $ za osnove, še vedno potrebujemo procesor in GPE. Da bi AMD izkoristil dvome, pojdimo z a Ryzen 3 1200. To je 100 dolarjev. Zgrabi an Nvidia GTX 1050 za 150 $, s čimer je naš skupni znesek znašal 650 $. Torej, če povzamemo, je ta namišljena igralna naprava 90 $ večja od tiste, ki temelji na APU, ki smo jo zgradili. Primerjava zmogljivosti iger med temi namišljenimi zgradbami ni niti blizu.

V merilu uspešnosti Fire Strike 3DMark je Ryzen 5 2400G dosegel rezultat 2021. Nvidia GeForce GTX 1050 potroji to številko in doseže 6344. Torej, za dodatnih 90 $, lahko skoraj trojni vašo igralno zmogljivost. notri Battlefield 1, je GTX 1050 podvojil povprečno hitrost sličic Ryzen 5 2400G pri prednastavitvah Medium in Ultra. Jasno je, da je dražja izdelava boljša tudi na dolgi rok. Preživeti boste nekaj let, preden boste zares videli, da je GTX 1050 začela kazati svojo starost - in ko bo, jo boste lahko preprosto zamenjali.

Ryzen 5 2400G in Ryzen 3 2200G sta sama po sebi impresiven korak v prihodnost, v kateri bi lahko APU nekega dne nadomestil procesor nizkega do srednjega razreda. grafične kartice. Na žalost za AMD ta prihodnost še ni tu.

Priporočila urednikov

  • AMD Ryzen 9 7950X3D proti. Intel Core i9-13900K: samo ena izbira za računalniške igričarje
  • Evo, zakaj se Nvidijini udarci proti gonilnikom AMD preprosto ne ujemajo
  • Verjetno ne morete doseči najvišje hitrosti na AMD-jevem Ryzen 9 7950X
  • AMD in Asus sta se združila, da bo overklokiranje Zen 4 preprosto
  • AMD ukrade Intelovo pozornost z novim datumom izdaje Ryzen 7000

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.