Pregled Hasselblad X1D-50c

Ko Hasselblad predstavil X1D-50c brezzrcalni fotoaparat, to ni bila le radikalna nova usmeritev za slovite fotoaparate. Za celoten sektor srednjega formata je predstavljal odmik od velikih in kompleksnih kamer v korist poenostavljenih, prenosnih naprav. Morda je to najpomembnejši premik v smeri modernizacije, ki ga je format naredil od prvega srednjega formata digitalne hrbtne strani, a ostaja zvest Hasselbladovo srce in duša fine izdelave in odlične kakovosti slike. To ne pomeni, da standardni digitalni fotoaparati srednjega formata odhajajo – daleč od tega, zaradi razlogov, o katerih bomo razpravljali v nadaljevanju – vendar uporabniki takšnih fotoaparati imajo zdaj možnost, ki jo je lažje vzeti s seboj na lokacijo, tako portretni kot ležeči fotografi pa imajo razlog za navdušenje to.

X1D je razumljivo povzročil veliko navdušenja (navsezadnje je bil prvi te vrste, ki mu je kmalu sledil Fujifilm GFX 50S), ustvarjanje zanimanja, ki daleč presega sorazmerno ozko občinstvo uveljavljenih strelcev srednjega formata. Čeprav se zdi, da do neke mere demokratizira format, je še vedno daleč od fotoaparata srednjega formata za množice. Kljub temu smo veseli, da se je Hasselblad zavezal temu novemu sistemu in dodal številne funkcije od lansiranja prek posodobitev vdelane programske opreme in izdaje več novih objektivov, ki so drastično izboljšali X1D zmogljivosti.

Visoka tehnologija in ročno delo

Kot navaja skromna, a ponosna gravura na vrhu fotoaparata, je X1D ročno izdelan na Švedskem. Ko smo ga videli na fotografijah, smo vedeli, da je videti osupljivo, vendar nismo bili prepričani, kako udoben bi bil v dejanski uporabi. Naše prejšnje izkušnje s fotoaparati srednjega formata so nam dale vtis, da je takšne naprave najbolje uporabljati na robustnih stativih. Toda po tem, ko smo nekaj časa preživeli z X1D, smo se popolnoma zaljubili v dizajn. Oprijem je odličen in čeprav je fotoaparat precej velik (v primerjavi z brezzrcalci manjšega formata modeli) ga je še vedno zelo enostavno držati v eni roki – nič drugega kot ogromen zrcalni srednje format modeli.

Pod logotipom H na strani fotoaparata boste našli dve reži za pomnilniško kartico SD. Na voljo je tudi edinstvena baterija, ki se zaskoči brez vratca za baterijo. Stikalo na dnu fotoaparata delno sprosti baterijo, vi pa jo nežno pritisnete, da jo odklenete in odstranite do konca. Gumijasto tesnilo, ki obdaja samo baterijo, omogoča, da je kamera zaščitena pred okoljem kljub pomanjkanju vratca za baterijo. Hasselblad nam je povedal, da je bilo to narejeno za izboljšanje splošne vzdržljivosti, saj ni plastičnih vrat, ki bi se lahko odlomila. Nekako mislimo, da so to storili samo zato, da bi bili kul, a kakorkoli že, bomo to sprejeli.

Ohišje ima tudi popolnoma uravnoteženo težo, ko je združeno z enim od objektivov s fiksno lečo (preizkusili smo 45 mm f/3,5 in 90 mm f/3,2). To je še vedno dokaj težka kamera, a zdi se, da je vsaka unča teže namerna. Hasselblad je očitno veliko pozornosti namenil temu, da bi bil X1D dober za uporabo v roki, nekaj, kar ni bilo vedno prednostna naloga drugih fotoaparatov srednjega formata.

3-palčni LCD zaslon na dotik izgleda dobro, uporabniški vmesnik pa je jasen in preprost. Fotoaparat je zaradi tega zaslona na dotik presenetljivo enostaven za uporabo, čeprav smo zaradi minimalistične postavitve nadzora želeli še nekaj fizičnih gumbov. Še posebej bi bil zelo dobrodošel izbirnik točke ostrenja. (Po našem pregledu je Hasselblad izdal posodobitev vdelane programske opreme, ki je dodala funkcijo AF na sledilni ploščici, ki vam omogoča vlečenje prsta na zaslonu, medtem ko gledate skozi iskalo, da premaknete točko ostrenja.) Obstaja tudi nekaj oblikovnih nenavadnosti v vmesnik; na primer ni mogoče takoj razumeti, kaj počnejo gumbi ob strani zaslona, ​​ne da bi jih pritisnili, da bi izvedeli.

Z vidika uporabnosti je malo mešano. Zaradi kompaktne velikosti in zaslona na dotik, ki je enostaven za uporabo, je to eden najbolj dostopnih fotoaparatov srednjega formata, vendar ga ovirata počasna hitrost zagona in sistem samodejnega ostrenja, ki temelji na počasnem (vendar natančnem) kontrastu odkrivanje. Z veliko svetlobe je hitrost ostrenja vsaj spodobna - preprosto ni na ravni tistega, kar pričakujemo od sodobnih brezzrcalnikov. Na srečo je ročno ostrenje odlično, saj vam pri tem pomaga več barv za poudarjanje ostrenja, s hitrim dvojnim dotikom zaslona pa boste sliko povečali, da boste lažje izbrali kritično ostrenje.

Naši začetni vtisi o uporabi sistema AF so bili zadržani, saj jim nismo mogli spremeniti velikosti, zaradi česar je bilo težko izbrati natančno natančnost. Vendar je Hasselblad od takrat izdal posodobitev vdelane programske opreme, ki je omogočila spreminjanje velikosti točke AF. Zdaj lahko izberete velikosti točk 4 mm, 2,8 mm ali 2 mm. Vsak izbor ima tudi ustrezno spremembo skupnega števila razpoložljivih točk: 35 pri 4 mm, 63 pri 2,8 mm in 117 pri 2 mm. Medtem ko Hasselblad ne oglašuje nobenega povečanja hitrosti ostrenja, je vsaj število in natančnost točk ostrenja zdaj veliko bližje drugim brezzrcalnim fotoaparatom.

Prav tako nam je bilo zelo všeč, kako veliko je elektronsko iskalo, vendar trpi zaradi počasnega osveževanja. To verjetno ne bo velika težava, saj to ni kamera, ki bi jo ljudje uporabljali za snemanje hitrega dogajanja, vendar je to še vedno področje, ki ga je mogoče izboljšati.

Bilo je tudi nekaj občasnih napak, kot je "pretirano animiranje" zaslona ISO, kot da bi se premikal skozi več postankov, ko smo zavrteli kolesce samo z enim klikom. Na splošno so bile te težave manjše in občasne, vendar so bile dovolj, da so nas potegnile iz izkušnje snemanja, ko so se pojavile.

Uporabljati Mobilna aplikacija Hasselblad Phocus (še vedno samo za iOS od januarja 2019), je mogoče upravljati X1D tudi iz iPhona ali iPada. To deluje prek računalnika s privezano kamero ali neposredno do X1D prek vgrajenega Wi-Fi-ja. Nekateri vidiki vmesnik ne zagotavlja najbolj izpopolnjene uporabniške izkušnje, vendar je pri našem testiranju deloval dobro in delovanje je bilo hitro (brez besedne igre namenjen). Upravljate lahko tako rekoč vse vidike fotoaparata (tudi ročno ostrenje) ter pregledujete, ocenjujete in delite fotografije iz aplikacije.

Srednji format za manj

V notranjosti Hasselblad X1D-50c uporablja isti senzor z 51 milijoni slikovnih pik kot H6D-50c. To ni presenetljivo - skoraj vsako podjetje za fotoaparate poskuša uporabiti isti senzor v več modelih - toda medtem ko se H6D začne pri vrtoglavih 25.995 $, je bil X1D v času njegove izdaje samo 8.995 $ (samo telo). sprostitev. Od naše najnovejše posodobitve tega pregleda januarja 2019 je ta cena padla na samo 6495 USD, zahvaljujoč takojšnjemu rabatu v višini 2500 USD.

Medtem ko samo število slikovnih pik ni nesporno pri kamerah manjšega formata (the Canon EOS 5DSR ponaša se tudi s senzorji 50 MP), senzor X1D je 70 odstotkov večji od polnega formata (in nekoliko manjši od tradicionalnega srednjega formata). Ta dodatna površina pomeni, da je vsaka slikovna pika večja, kar pomaga zbrati več svetlobe in izboljšati ločljivost, visoko zmogljivost ISO in dinamični razpon. Pravzaprav Hasselblad zahteva skupno 14 stopenj dinamičnega razpona, zaradi česar je to odličen senzor za delo v pokrajini.

Razen senzorja ostale specifikacije fotoaparata niso ravno osupljive. Hitrost neprekinjenega fotografiranja je najvišja pri 2,3 sličice na sekundo (fps), največja mehanska hitrost zaklopa je 1/2000 sekunde (več o tem spodaj), video pa je omejen na 1080p po evropskem standardu PAL 25 fps (Ja, razumemo, nihče ne kupi te kamere za video, a vseeno.)

Mehanska omejitev hitrosti zaklopa se morda zdi slaba novica za vse, ki prihajajo iz sveta APS-C ali polnega formata, vendar je 1/2000 sekunde dejansko precej dobra glede na standarde srednjega formata. To je zato, ker so tradicionalno vse kamere srednjega formata uporabljale listne zaklope in X1D ni nič drugačen. Listnati zaklop je vgrajen v objektiv, v nasprotju z zaklopi v goriščni ravnini, ki se uporabljajo v fotoaparatih DSLR manjšega formata in brezzrcalnih fotoaparatih. Medtem ko so zaklopi v goriščni ravnini lahko hitrejši, običajno dosežejo vrh pri 1/4000 ali 1/8000 sekunde, imajo listnati zaklopi eno edinstveno prednost: sinhronizirajo se lahko z bliskavico pri kateri koli hitrosti zaklopa. Nasprotno pa se zaklopi v goriščni ravnini lahko sinhronizirajo le do 1/200 ali 1/250 sekunde, saj pri kateri koli hitrosti, višji od te, ne izpostavijo celotnega senzorja v istem trenutku.

Listna zapora je tudi ključna razlika med Hasselblad X1D in njegovim najbližjim konkurentom, Fujifilm GFX, in za nekatere uporabnike je morda samo to vredno razlike v ceni. Listnati zaklop je še posebej uporaben za lokacijsko portretno fotografijo, saj lahko uravnotežite sonce z bliskavico, medtem ko pustite zaslonko široko odprto za plitvo globinsko ostrino. Pri zaklopu v goriščni ravnini tega ne bi mogli narediti brez bliskavice s hitro sinhronizacijo ali nevtralne filter gostote (ND) na vašem objektivu, ki nato zahteva močnejšo bliskavico in bo verjetno upočasnil vašo bliskavico samodejno ostrenje.

Zahvaljujoč posodobitvam vdelane programske opreme po lansiranju lahko X1D zdaj preseže omejitev hitrosti zaklopa. V isti posodobitvi vdelane programske opreme, ki je razširila nadzor samodejnega ostrenja, je Hasselblad predstavil tudi elektronski zaklop z največjo hitrostjo zaklopa 1/10.000 sekunde. Prav tako lahko ostane odprt nekoliko dlje, za skupni čas osvetlitve 68 minut za ultra dolge osvetlitve (mehanski zaklop je omejen na 60 minut). Elektronska polkna imajo dodatno prednost, saj so popolnoma tiha. S tem je X1D usklajen s Fujifilmom in Phase One, ki ponujata elektronske zaklope na GFX-50s in XF IQ3 100edini drugi fotoaparati srednjega formata, ki to počnejo.

Kot pri vsakem elektronskem zaklopu Hasselblad opozarja, da bodo slike podvržene učinkom popačenja rolo zaklopa, saj senzor bere eno vrstico slikovnih pik naenkrat. To lahko upodobi navpične črte kot diagonale, če se motiv ali kamera premika prehitro. Torej, čeprav lahko kamera zdaj doseže visoko hitrost zaklopa, v večini primerov ne bo uporabna za fotografiranje hitro premikajočih se motivov. Če nameravate uporabiti elektronski zaklop, Hasselblad priporoča, da fotoaparat postavite na stojalo in fotografirate mirujoče motive.

Druga možna prednost elektronskega zaklopa je, da bi lahko X1D odprl za vse vrste starih objektivov. Listnih zaklopov na takšnih objektivih ne bi mogel preklapljati, a zaradi elektronskega zaklopa tega ne bi bilo treba. Delovali bi le starejši objektivi s fizičnim nadzorom zaslonke, kar bo verjetno odvisno od adapterjev drugih proizvajalcev, vendar takih izdelkov ne bi bilo težko izdelati, saj bi lahko bili preprosti "neumni" adapterji brez elektronika.

Obvezna primerjava s polno sliko

Ker je brezzrcalni fotoaparat višjega cenovnega razreda, ljudje seveda primerjajo Hasselblad X1D in Sonyjevo linijo brezzrcalnih modelov polnega formata, in sicer 42 MP. A7R Mark II. Sony je naredil fantastično delo pri demokratizaciji 35 mm senzorjev s svojo serijo A7, vendar X1D ne poskuša narediti povsem iste stvari. Cena ostaja težava: 9000 $ je morda "poceni" za srednji format, vendar lahko kupite tri A7R Mark II za to - in A7R Mark II ni nič slabega. To je impresivna kamera in zelo zmogljiva video kamera 4K v enem, s kakovostjo slike, ki bolj ali manj tekmuje s X1D na vseh metrikah.

X1D torej ni fotoaparat srednjega formata za nas ostale. Še vedno je fotoaparat srednjega formata za, no, fotografe srednjega formata, tiste, ki so delali s polkni, velikimi datotekami RAW in podobnimi velikostmi okvirjev. To je najbolj smiselno za obstoječe lastnike Hasselblad H-sistema, ki lahko vse svoje obstoječe objektive prilagodijo X1D. Prav tako je prepričljiva izbira za uporabnike starejših sistemov Hasselblad, ki želijo nadgraditi. V tem primeru lahko potencialno prihranijo na tisoče dolarjev, če namesto H6D uporabijo X1D.

Toda X1D verjetno ne bo navdušil nobenega strelca polnega formata. Nima zmogljivosti sodobnih brezzrcalnih fotoaparatov in fotoaparatov DSLR, kot so Sony, Canon in Nikon. Poleg tega razlika v kakovosti slike večina preprosto ne bo cenila. Na splošno ljudje v zvezi z večjimi senzorji razmišljajo o treh stvareh: višja ločljivost, boljša zmogljivost pri šibki svetlobi in večji nadzor globinske ostrine (kar pomeni, da lahko večji senzor doseže manjšo globinsko ostrino pri enakem vidnem polju in zaslonka). Vse te stvari pa so odvisne tudi od leče, ki je pred senzorjem, v primerih slabe svetlobe in globinske ostrine pa so odvisne od maksimalne zaslonke leče.

Od štirih domačih objektivov XCD, ki jih je Hasselblad sprva napovedal za X1D, nobena nima zaslonke, hitrejše od f/3,2. To je približno enakovreden f/2,5 na fotoaparatu polnega formata, vendar so veliko hitrejši objektivi na voljo za sisteme polnega formata, zaradi česar X1D manjka. To se je spremenilo z uvedbo XCD 80mm f/1.9 leta 2018, ki je X1D končno dal portretni objektiv z veliko zaslonko, ki si ga zasluži. Kljub temu z vidika zbiranja svetlobe ni boljši od tistega, kar je na voljo na polnem formatu – in za ceno X1D in ene same leče bi lahko sestavili popoln brezzrcalni komplet polnega formata.

To ne pomeni, da je X1D brez prednosti, vendar bodo te prednosti najbolj cenili trenutni strelci srednjega formata. Uporabnikom fotoaparatov polnega formata, ki želijo dramatičen skok v kakovosti slike ali zmogljivosti, se ni treba prijaviti; Pokukalci slikovnih pik bodo opazili izboljšave, vendar razlika v ceni preprosto ni vredna tega.

Na srečo je Hasselblad X1D še dolgo v njegovem življenjskem ciklu dodajal funkcije, ki so ga naredile bolj konkurenčnega. Različica vdelane programske opreme 1.22, ki je bil izdan januarja 2019, je dodal možnost nastavitve zakasnitve sprožilca pri kadriranju dolgih osvetlitev v poleg več možnosti prilagajanja in izboljšanega samodejnega ostrenja pri uporabi prilagojenih objektivov sistema H in dodatki. Prejšnje posodobitve vdelane programske opreme so dodale tudi funkcijo intervalometra za snemanje zaporedij časovnih zamikov, osvetlitev kadriranje in možnost nastavitve omejitve hitrosti zaklopa pri uporabi samodejnih ISO, programskih ali popolnoma samodejnih načinov. Vse te izboljšave pomagajo dvigniti X1D na prvo mesto, vendar njegove prednosti za številne fotografe ne bodo nadomestile njegove počasne hitrosti ali visokih stroškov.

Kvaliteta slike

Hasselblad upravičeno domneva, da je za strelce srednjega formata najpomembnejša kakovost slike, in tako vse prej kot sili uporabnike k snemanju v RAW. Medtem ko je možnost fotografiranja JPEG v fotoaparatu, JPEG ni v polni ločljivosti in je namenjen zgolj uporabi kot predogled. Datoteke RAW pa so grozljive. Pri 16 bitih tehtajo 110 megabajtov in so obremenjeni z dinamičnim razponom in podrobnostmi.

Po naših izkušnjah so bile slike morda malo preveč nevtralne za naš okus neposredno iz fotoaparata, samodejno ravnovesje beline pa je pogosto nagnjeno proti hladni strani. Vendar to dejansko vpliva le na to, kako vidite fotografije na LCD-prikazovalniku fotoaparata. Nihče, ki strelja z X1D, ne bo dal ničesar v javno uporabo, dokler ni obdelano. V obeh Hasselbladovih Procesor Phocus RAW in Adobe Lightroom, smo ugotovili, da so datoteke neverjetno voljne. Širok dinamični razpon je olajšal obnovitev podrobnosti iz svetlih delov in senc, vendar je težko reči, ali je bil bistveno boljši od najboljših fotoaparatov polnega formata. (Podjetje za testiranje senzorjev DxOMark je dalo X1D najvišji rezultat doslej, kolikor je vredno.)

Visoke ravni šuma ISO so prav tako odlične. X1D je v ligi najboljših senzorjev polnega formata, čeprav ima večjo ločljivost kot večina. Zgodovinsko gledano digitalni fotoaparati srednjega formata niso dosegali visokih ISO, vendar se zdi, da je prehod na senzorje CMOS to spremenil. Posneli smo do ISO 6400 z zelo uporabnimi rezultati, a če ne potrebujete polnih 50 milijonov slikovnih pik, bi morali biti sposobni preseči to in še vedno dobiti čiste slike v zmanjšani velikosti.

Zanimivo je, da Hasselblad omejuje največji ISO na 25.600, vendar je bil Pentax veliko manj skromen s svojimi specifikacijami na 645z, saj je za isti senzor razglasil največji ISO 204.800. Fujifilm GFX 50s je nižji pri 102.400. Seveda hrup določajo drugi dejavniki in ne sam senzor - na primer procesor in povezano vezje - vendar so visoke ocene ISO pogosto le le marketinški trik. Zdi se, da je Hasselblad glede tega bolj zadržan kot Pentax in Fujifilm. (Starejši Hasselblad H5D-50c, prav tako zgrajen na istem senzorju, je imel najvišji ISO le 6.400).

Če prihajate iz sveta polnega formata, naj vas razmeroma nizka meja ISO X1D ne zavede: čeprav morda ni tako noro visoka kot Nikon D5 — ki je največ pri ISO tri milijone — hrup v resničnem svetu je enak pri enakovrednih nastavitvah ISO, še posebej, ko normalizirate datoteke Hasselblad s 50 MP, da se ujemajo s tistimi iz Nikona z 20 MP.

Čeprav je senzor dober, je dejanska učinkovitost pri šibki svetlobi omejena z relativno počasnimi lečami XCD. Razen objektiva 80 mm f/1,9 preprosto ni veliko objektivov, prilagojenih za fotografiranje pri šibki svetlobi. Poleg tega vam samodejno ostrenje z zaznavanjem kontrasta X1D ne bo naredilo nobene usluge v slabo osvetljenih prizorih, kot smo ugotovili med fotografiranjem v temnem pasu z 80 mm. Kljub temu, če imate potrpljenje, so rezultati dobri.

Kar zadeva kakovost leč, so se vse leče, ki smo jih preizkusili na X1D, dobro obnesle, vendar je uporaba nekaterih lahko zahtevnejša. Če vas skrbi kritično ostrenje in podrobnosti na ravni slikovnih pik, fotografiranje iz roke s senzorjem 50 MP ni ravno recept za uspeh; premaknite le malo po zaklepanju izostritve in morda boste ugotovili, da vaš predmet zdaj pade izven globinske ostrine. Dobro je, da kadar koli je to mogoče, uporabite stojalo ali pa se držite manjših stopenj f, ko delate iz roke.

Druga težava je zamegljenost zaradi gibanja. Ker se zdi, da je X1D usmerjen k fotografiranju iz roke, je to verjetno težava, s katero se bodo srečali številni fotografi. Kot vedno uporabite stojalo, ko lahko; in ko ne morete, naredite veliko fotografij.

Še zadnja stvar, ki jo moramo omeniti, je, da X1D ne vsebuje samočistilnega senzorja, zato so madeži prahu pogosti. Pri roki imejte puhalo z žarnicami in nekaj palčk za senzorje, saj je ob menjavi leč skoraj nemogoče obdržati prah s tega ogromnega senzorja.

Informacije o garanciji

Hasselblad X1D je pokrit za obdobje enega leta ali 100.000 osvetlitev, kar nastopi prej. Leče XCD so prav tako krite za eno leto.

Naš prevzem

Hasselblad X1D predstavlja novo usmeritev za podjetje, ki ji ostaja zavezano z nenehnim izboljševanjem kamere z novo strojno programsko opremo. Opravlja hvale vredno delo pri združevanju kakovosti slike srednjega formata in prilagodljivosti zaklopa v prenosnem (in razmeroma dostopnem) paketu. Bil bi odličen drugi fotoaparat za vrhunskega studijskega fotografa ali dober prvi fotoaparat srednjega formata za nekoga, ki je čakal na pravi čas, da skoči v igro.

Medtem ko smo bili sprva razočarani zaradi pomanjkanja leč, smo leta 2018 predstavili štiri nove modele, vključno z Hasselbladovim najširšim doslej (XCD 21mm f/4), najdaljši doslej (XCD 135 mm f/2.8) in najhitrejši doslej (XCD 80mm f/1.9). Zdaj, ko ima fotoaparat zmožnost elektronskega zaklopa, upajmo, da ne bo minilo dolgo, preden bomo videli adapterje za starejše objektive različnih proizvajalcev.

Tudi s trenutno znižano ceno 6495 $ (prihranek 2500 $) je X1D verjetno še vedno predrag za črpanje fotoaparate polnega formata stran od Canona, Nikona in Sonyja – vendar lahko prepreči, da bi nekateri fotoaparati srednjega formata padli na polni okvir. To je pomemben izdelek za svet vrhunske fotografije; srednjeformatni fotografi preprosto še niso imeli takšnega fotoaparata in pričakujemo, da bodo številni zadovoljni z njim.

Ali obstaja boljša alternativa?

To je popolnoma odvisno od tipa fotografa, ki ga imate. Za strelce srednjega formata – zlasti uporabnike Hasselbladovega H-sistema, ki lahko prilagodijo svoje obstoječe objektive – predstavlja Hasselblad X1D prepričljivo alternativo zajetnim in okornim fotoaparatom. Je precej cenejši, hkrati pa ponuja znano uporabniško izkušnjo in enakovredno kakovost slike. Če pa ne potrebujete listnega polkna, Fujifilm GFX 50s ponuja enak senzor za še manj denarja, čeprav je hkrati večji in težji od Hasselblada.

Ko gre za povprečnega navdušenca ali profesionalnega fotografa, je preprosto bolj smiselno, da ostane pri polnem formatu. Najboljši senzorji polnega formata proizvajajo kakovost slike, ki je le drobec za X1D, in to za delček cene. Še več, operativna hitrost X1D preprosto ni dorasla drugim sodobnim brezzrcalnim fotoaparatom (ali DSLR-jem, če smo že pri tem). The Sony A7R Mark II je odličen zmogljiv pri približno 3000 $ in morebitna razlika v kakovosti slike med njim in X1D bi bila zanemarljiva za vse razen za najbolj zahtevne fotografe.

Kako dolgo bo trajalo?

Ročno je izdelan na Švedskem; kaj še hočeš Resno pa je ta fotoaparat osupljiv primer vrhunske izdelave. Pričakujemo, da bo zdržal zelo dolgo, čeprav bi bilo glede na ceno lepo videti daljšo garancijsko dobo.

Še več, januarja 2019, več kot 2 leti od izdaje X1D, Hasselblad fotoaparatu vdihuje novo življenje s posodobitvami vdelane programske opreme. Vdelana programska oprema različice 1.22 je dodala številne funkcije, vključno z možnostjo preurejanja vrstnega reda ikon na zaslonu na dotik s povleci in spusti. Za več informacij glejte Stran za posodobitev vdelane programske opreme Hasselblad.

Bi ga morali kupiti?

Večina nas ne bi smela. Naših 9000 $ je verjetno bolje porabiti za brezzrcalni sistem polnega formata, ki vključuje nekaj objektivov. Vendar, če vi ali vaše podjetje potrebujete najboljšo možno kakovost slike, ki jo lahko dobite v prenosnem formatu, potem vsekakor izberite. Hasselblad X1D je zmogljiv stroj v pravih rokah in če ste v našem pregledu prišli tako daleč, potem so te roke morda le vaše.

Ta pregled je bil posodobljen tako, da zajema posodobitve vdelane programske opreme do različice 1.22, ki je bila izdana januarja 2019, kot tudi nove objektive, objavljene leta 2018.

Priporočila urednikov

• Fujifilmov GFX 50S II je najcenejši fotoaparat srednjega formata doslej
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Primerjava visokozmogljivih vodilnih modelov
• Canonov EOS-1D X Mark III želi premagati brezzrcalni fotoaparat z 20 slikami na sekundo, 10-bitnimi barvami
• Hasselbladov CFV II in 907X sta sodoben pogled na klasiko fotografije
• Hasselbladov elegantni novi X1D II 50C je hitrejši in cenejši (in izgleda odlično)