Z novim fotoaparatom ne boste boljši fotograf

Pred kratkim sem napisal članek, v katerem sem primerjal Fujifilm X-T4 in X-T3. X-T4, ki je bil izdan le leto in pol po X-T3, ni popolna zamenjava za svojega predhodnika, vendar vključuje nekaj vabljivih nadgradenj. Nadgradnje, ki so videti še bolj privlačne, če je vaš trenutni fotoaparat še starejši, kot je moj zdaj starodavni X-T2.

Štiri leta so minila od izida X-T2. To je dolgo obdobje v tehnološki industriji. In po izidu X-T4 v aprilu sem začutil izjemen pritisk za nadgradnjo. Toda ali je to res potrebno?

Fotografska oboroževalna tekma

Današnja industrija fotoaparatov je postala izredno konkurenčna. Vzpon na pametni telefon — medtem ko je izničil prodajo fotoaparatov tipa point-and-shoot — je vzbudil zanimanje več ljudi za fotografijo, medtem ko so YouTube, Instagram in TikTok ljudem dali platforme za prikaz njihovih del. Ti fotografi, snemalci in ustvarjalci se želijo premakniti dlje od fotoaparata v svojem žepu in do nečesa, kar jim bo omogočilo, da izstopajo na teh novih platformah.

Da bi pritegnili te stranke, si proizvajalci fotoaparatov nenehno prizadevajo ustvariti naslednjo najboljšo stvar. Zdaj je običajno, da ima fotoaparat dve leti življenjske dobe, preden se predstavi nov, domnevno izboljšan model.

Fujifilm je X-T3 dal le 19 mesecev. Seveda je X-T4 res prinesel največje spremembe, kar smo jih videli v fotoaparatu, odkar je linija X-T prvič zaživela leta 2014. Končno je bila uvedena stabilizacija slike v telesu (IBIS), kot tudi popolnoma gibljiv zaslon, hitrejše neprekinjeno fotografiranje in zmogljivejša baterija. Daven Mathies iz Digital Trends je rekel, da je kar je najbližje popolnemu fotoaparatu. To je velika trditev v našem svetu.

Toda X-T4 je po naključju (in njegova glavna nadgradnja je le nadomestila manjkajoče – drugi proizvajalci imajo IBIS v svojih konkurenčnih fotoaparatih že več generacij). Večina novih fotoaparatov ne prinaša bistvenih izboljšav kakovosti življenja.

Kar se tiče kakovosti? Skoraj ne izboljša in na moj način je dosegel praktične meje. Kakovost digitalne slike je dozorela že pred leti. X-T4 uporablja isti senzor kot X-T3, ki je sam po sebi prinesel le obrobne izboljšave v primerjavi z X-T2 (in v primeru šuma pri visoki ISO je bil dejansko nekoliko slabši).

Tudi pri izdelkih z daljšo življenjsko dobo ne opazimo vedno izboljšav kakovosti slike. Nikon je nov D780 DSLR snema slike, ki se skorajda ne razlikujejo od fotografij njegovega 5 let starejšega predhodnika. Leta 2018 je Canonov takrat novi 6D Mark II komaj prehitel originalni 6D v objektivni testi, kljub več kot štirim letom razvoja in uporabi popolnoma novega senzorja.

To, kar vidimo, je velik zagon naprednih video funkcij na vrhunskih modelih, kot je prihajajoči Canon EOS R5, ki bo uvedel video RAW 8K. Ampak to je samo problem v nasprotni smeri. Nadgradnja ni premajhna, da je nihče ne bi opazil, temveč tako velik, da ga bo le malokdo lahko uporabljal.

Boljši senzorji, več megapikslov in višja ločljivost videoposnetka so videti odlično na specifikacijskem listu izdelka, vendar je pogosto stisnjen v fotografijo na Instagramu ali videoposnetek v YouTubu 1080p.

To je svet, v katerem živimo - in fotografija zagotovo ni edina. Potrošniška tehnologija je zgrajena na kulturi nadgradnje, zaradi katere izgubimo hvaležnost za to, kar imamo, in namesto tega pohlepno gledamo, kaj sledi.

Ali so moje potrebe v dveh letih tako napredovale, da mi le najnovejši fotoaparat omogoča ustvarjanje odličnih fotografij? Seveda ne.

Ne predlagam, da bi se proizvajalci fotoaparatov vrnili v filmske čase, ko je SLR lahko ostal na policah trgovin desetletje ali dve - to danes ni trajnostno. Toda kot fotograf je resničnost taka, da trenutno stanje nadgradnje kulture ni zgrajeno na temeljih tega, kar sem potreba, temveč to, kar me prepričujejo oddelki za trženje, samozavestni uporabniki YouTuba in strastni forumi uporabniki.

Izvajanje pravih naložb

Za fotografa z globokimi žepi ni nobene težave vsaki dve leti potresti denarja, da bi imel v roki najnovejšo opremo. In nimam prepirov s fotografskimi geeki, ki uživajo v nakupovanju in zbiranju opreme samo zaradi nje.

Toda kot nekdo, ki je globoko vpleten v fotografsko industrijo, vem, da je ta tip osebe izjema od pravila. Prepogosto vidim, da moji vrstniki prodajajo fotoaparat, ki so ga kupili šele v zadnjih 24 mesecih, da bi lahko financirali novejši model. Začnejo se prepričevati, da jim njihove kamere ne morejo več dovoliti, da počnejo, kar hočejo.

Toda dejstvo je, da odlični fotografi, ne odlični fotoaparati, naredijo odlične fotografije.

Napačno bi bilo, če bi trdil, da tehnologija ne vpliva na posameznikovo zmožnost zajemanja kakovostne slike, vendar spremembe v specifikacijah niso vedno vidne, ko pogledate fotografijo. Osebno sem se bil prisiljen soočiti s tem, ko sem se nepričakovano znašel v Kolumbiji sredi zapora zaradi pandemije. Ne morem se zanesti na svojo običajno nastavitev, Moral sem se vrniti k kameri na pametnem telefonu Palm.

Če vam denar dela luknjo v žepu, obstajajo bolj koristni načini, kako ga porabiti kot nov fotoaparat. Vložiti v nov objektiv, ki lahko traja celo življenje. Odlično steklo je tisto, kjer boste resnično začeli opažati znatne izboljšave kakovosti slike. Osvetlitev je še ena odlična naložba in nekaj, kar lahko spremeni videz vaših fotografij veliko bolj kot nov fotoaparat.

Najpomembnejša naložba, ki jo lahko naredi fotograf, pa je izpopolnjevanje svojih veščin. Kako porabite svoj čas, je še pomembnejše od tega, kako porabite denar. Namesto da skačete po YouTubu za najnovejšo tarnanje o opremi, si oglejte vadnico za poziranje, vadnico o osvetlitvi ali vadnico za Photoshop.

Boljša kamera ne pomeni boljšega fotografa

Številne najboljše fotografije v zgodovini so bile posnete s fotoaparati, ki so precej slabši od tistih, ki jih imamo danes. Nihče se ni pritoževal nad šumom na sliki, pomanjkanjem podrobnosti ali nepopolnim ostrenjem. Namesto tega so cenili tehniko, vizijo, kompozicijo, čustva in pomen – vse to prihaja od fotografa, ne od kamere.

Ostal bom pri svojem Fujifilmu X-T2. Skupaj smo ustvarili veliko spominov in dokler mi to še naprej omogoča, da počnem, kar imam najraje, ne vidim razloga, da bi dal denar na nekaj, zaradi česar ne bom boljši fotograf.

Priporočila urednikov

• Kako koronavirus vpliva na industrijo fotoaparatov