Pregled Panasonic Lumix S5: fotoaparat za pravega navdušenca

Ko je Panasonic predstavil model polnega formata Serija Lumix S leta 2018 je eno zelo jasno povedalo: to ni bilo Micro Four Thirds (MFT). Poleg očitne spremembe formata je S1 tehtal precej več kot 2 funta - kar je zasenčil večino DSLR-jev - z masivnim oprijemom, izboklino v iskalu in baterijo. Ni bilo pomote.

Manjši Panasonic Lumix S5 to idejo obrne na glavo.

S 1,5 funta S5 ni le Panasonicov najlažji fotoaparat polnega formata, je celo lažji – komajda – od Lumix GH5, paradni konj podjetja MFT. Ni ravno najlažji fotoaparat polnega formata, vendar ima ohišje iz magnezijeve zlitine, ki je popolnoma odporno na vremenske vplive.

Mislim, da je S5 kamera, ki so jo številni oboževalci Panasonica pričakovali v letu 2018, že od 2000 $ naprej. Ima velikost in ceno, da konkurira Canon EOS R6, Sony A7 III, in Nikon Z 6. Vprašanje zdaj je, ali naredi dovolj, da zdrži na tem tekmovanju leta 2020. Panasonic na nekaterih področjih še vedno dohiteva, vendar S5 prinaša veliko, kar mu pomaga izstopati.

Oblikovanje in rokovanje

Lumix S5, ki je v vseh dimenzijah manjši od GH5, je drzna poteza za Panasonic, zaradi katere bodo kupci nedvomno skrbeli za usodo Micro Four Thirds. Osebno še vedno mislim, da imajo MFT kamere svoje mesto in tudi 3 leta star GH5 ohranja nekaj prednosti pred S5, ko gre za hitrost snemanja in videa.

Vendar ni dvoma, da je S5 vabljiva nadgradnja polnega formata za MFT strelce.

Čeprav je manjši, ima S5 na srečo večino gumbov in gumbov kot S1, kar mu daje veliko nadzora neposrednega dostopa. Nekaj ​​gumbov navzdol, večja sprememba pa je odstranitev zgornjega zaslona LCD, kjer boste zdaj našli gumb za izbiro načina (zanimivo je, da se gumb za izbiro načina ne zaklene, vendar ima vsaj močan upor med položaji).

Na splošno je fotoaparat odličen. Tudi kot nekdo, visok več kot 6 čevljev z razmeroma velikimi rokami, se mi je zdel S1 nekoliko prevelik, vendar je S5 skoraj popoln. Prihranek pri teži je očiten, vendar je še vedno videti pomirjujoče gosto, kar vas spominja, da gre res za progresivno kamero.

Nova je tudi baterija, saj se ogromna baterija S1 s 3.050 mAh dobesedno ni mogla prilegati v S5 (visoka je toliko, kolikor je visoka kamera). Nova baterija ima 2.200 mAh, vendar je ocenjena za 470 fotografij (1.500 v načinu varčevanja z energijo), kar je pravzaprav približno 100 več kot S1.

Kako je to mogoče? No, tukaj se pojavijo slabe novice.

Večina tega prihranka energije je verjetno posledica elektronskega iskala z nižjo ločljivostjo (EVF), ki ima samo 2,36 milijona slikovnih pik. Po pravici povedano je še vedno zaslon OLED in je videti veliko bolje, kot sem pričakoval, vendar je v primerjavi z osupljivim EVF s 5,7 milijona pik v kamerah S1 opazno slabši. Dovolj je uporaben, a leta 2020 iskala z nizko ločljivostjo ne sodijo v sodoben fotoaparat za 2000 USD. Nisem prepričan, zakaj Panasonic S5 ni dal vsaj EVF s 3,69 milijoni točk, ki ga običajno uporabljajo številne znamke, kar bi še vedno pustilo opazno vrzel v specifikacijah med njim in S1.

Samodejno ostrenje in hitrost fotografiranja

Če obstaja ena stvar, ki že leta nadleguje fotoaparate Panasonic, je to majhna tehnologija, imenovana Depth from Defocus (DFD). Ta sistem samodejnega ostrenja, ki ga je izumil Panasonic, je odvisen od profilov leč, ki so shranjeni v fotoaparatu informacije o vzorcu zamegljenosti posamezne leče, ki fotoaparatu omogoča, da ugotovi, ali je slika spredaj oz osredotočen nazaj. Z drugimi besedami, ve, v katero smer premakniti objektiv, da doseže ostrenje, zmanjša lovljenje in pospeši čas ostrenja. Sliši se kot zapleten postopek, vendar je tako Panasonic uspel premagati običajne omejitve samodejno ostrenje z zaznavanjem kontrasta.

Prav tako nikoli ni bilo dovolj slediti kameram, ki uporabljajo hitrejše ostrenje z zaznavanjem faz. Na žalost je to še vedno tako pri S5 - vendar to ne pomeni, da Panasonic ni naredil velikih korakov naprej.

Za fotografiranje DFD zdaj deluje veliko bolj zanesljivo za neprekinjeno samodejno ostrenje (AF-C). Kot mi je pojasnil Panasonic, DFD ne ostane aktiven med AF-C pri starejših fotoaparatih, ker je zahteval preveč procesorske moči, zaradi česar so se morali vrniti na standardno zaznavanje kontrasta. To še vedno velja za S1, S1R in S1H. Izkazalo se je, da večina pritožb glede DFD morda sploh ne vključuje DFD.

Vendar se zdi, da so te težave z obdelavo rešene. Zdaj, v S5, DFD ostane stalno aktiven v AF-C.

Zahvaljujoč posodobljenim algoritmom je prepoznavanje predmetov doživelo precej dramatične izboljšave. S5 lahko zazna telesa in obraze pri polovični velikosti kot S1 – le 2,5 % kadra – in kamera lahko zdaj prepozna človeško glavo, ločeno od obraza in telesa.

To zveni kot a no, duh na začetku, vendar mi je Panasonic povedal, da je zaznavanje glave ključnega pomena za izboljšanje splošne zanesljivosti ostrenja za prepoznavanje predmeta. Zdaj, če kamera izgubi obraz iz vida, lahko še naprej ostane priklenjena na glavo, medtem ko je prejšnji sistem imel težave pri preklopu z zaznavanja obraza na zaznavanje telesa. (In če se sprašujete, ja, izboljšave AF S5 prihajajo na kamere S1 pozneje letos prek posodobitev vdelane programske opreme.)

V praksi je samodejno ostrenje S5 večino časa dobro delovalo in takoj sem opazil izboljšave pri AF-C in sledenju subjektu. Na žalost ostaja daleč od popolnosti. DFD je izjemno hiter, vendar bo občasno zgrešil fokus brez očitnega razloga. Poleg tega, če povečate med ostrenjem v načinu AF-C, bo to izklopilo fotoaparat, kar bo povzročilo znatno zakasnitev ostrenja, tudi če se subjekt ni premaknil. Da bi se temu izognili, je najbolje, da povečavo nastavite, preden sprožilec pritisnete do polovice, vendar nekatere hitre situacije tega preprosto ne dopuščajo.

Samodejno ostrenje tudi ne more slediti rafalnemu fotografiranju. S5 doseže največjo hitrost 7 sličic na sekundo, z neprekinjenim samodejnim ostrenjem pade na 5. Ostrenje AF-C se je torej izboljšalo, vendar ga ne morete potisniti daleč.

To je eno od področij, kjer je Panasonic GH5 boljši od S5. Kamera Micro Four Thirds lahko posname do 12 sličic na sekundo ali 9 s AF-C. Ne vem, zakaj se zmogljivost AF-C med serijama S in G tako dramatično razlikuje.

DFD bo prav tako pustil nezaželene videografe, vsaj YouTuberje in vlogerje, ki so odvisni od samodejnega ostrenja. Kot mi je pojasnil Panasonic, DFD ne more delovati hitreje od hitrosti osveževanja senzorja. V fotografskem načinu lahko Panasonic to poveča na 480 sličic na sekundo. Toda v video načinu, kjer senzor aktivno snema in bere slikovne pike, doseže največjo hitrost pri samo 30 sličicah na sekundo ali 60 v načinih obrezovanja APS-C. To daje DFD le delček vzorcev, s katerimi lahko dela, samodejno ostrenje pa zaradi tega predvidljivo trpi.

Kljub temu je video samodejno ostrenje S5 izboljšano v primerjavi s kamerami S1. Lahko sem ga preizkusil vzporedno s S1H in S5 je veliko bolje sledil mojemu obrazu in očem, ko sem se premikal po okvirju (S1H je bil skoraj neuporaben). Vendar pa je še vedno imel težave, ko sem se umaknil iz neposredne svetlobe ali če sem se prehitro približal fotoaparatu. V primerjavi z neverjetno dobrim samodejnim ostrenjem na Sonyjevih fotoaparatih S5 še vedno ni enak, kljub opaznim izboljšavam. Na srečo ima druge video funkcije, ki ga unovčijo, o katerih se bom pogovarjal pozneje.

Stabilizacija slike in posnetek v visoki ločljivosti

S5 uporablja preoblikovan stabilizacijski sistem za premik senzorja, da se prilega njegovemu manjšemu ohišju. Na srečo je še vedno dober, ocenjen za 6,5 ​​stopnje zmanjšanja tresljajev z združljivo stabilizirano lečo, kar je le pol stopnje manj kot S1. Mislim, da v resničnem svetu ne bo veliko razlike. S kit objektivom 20–60 mm, ki ni stabiliziran, sem streljal na 1/6 sekunde z izjemno ostrimi rezultati, vendar je bila 1/3 sekunde nenadoma v neuporabnem območju. Kot vedno se bo zmogljivost razlikovala od posnetka do posnetka in od objektiva do objektiva, vendar ne pričakujte, da bo sekundna ročna osvetlitev izpadla ostro.

Nekoliko bolj presenetljivo je, da je način visoke ločljivosti S1 s 96 MP prišel tudi v S5 in spremenil skromno kamero s 24 MP v pošast ločljivosti. Zaradi tega je to edini brezzrcalni fotoaparat polnega formata v vrednosti 2000 USD z načinom ločljivosti s premikanjem slikovnih pik. Če imate stojalo in negibljive motive, preprosto ne morete dobiti večje ločljivosti niti blizu te cene. (Uporabite ga lahko tudi za premikajoče se subjekte, kjer želite zameglitev gibanja, kot so slapovi ali svetlobne sledi, vendar ločljivost bo okrepljen le na negibljivih območjih slike – glede na to, da so premikajoča se področja zamegljena, to verjetno ni težava).

Panasonicova izvedba posnetka z visoko ločljivostjo je tudi uporabniku prijaznejša od Sonyjeve (ki je na voljo le pri seriji A7R), saj datoteko obdela v fotoaparatu in zagotovi RAW ali JPEG. Ne potrebuje nobene posebne programske opreme, kompozit visoke ločljivosti pa lahko pregledate kar na monitorju fotoaparata.

Kvaliteta slike

Panasonic je poudaril, da S5 uporablja popolnoma enak senzor kot S1. To pomeni 24 milijonov slikovnih pik in brez optičnega nizkopasovnega filtra. Nizkoprepustni filter, kot je tisti, ki se uporablja na S1H, subtilno zmehča sliko za boj proti moiré, težava, na katero sem naletel, ko sem pregledoval S1 in je še vedno možna skrb pri S5. Osebno bi raje imel nekoliko mehkejšo sliko kot tveganje moiréja, saj je razlika minimalna, a to sem jaz. Večina proizvajalcev se danes odloča za opuščanje nizkopasovnih filtrov.

Datotek RAW si še nisem mogel ogledati, a glede na moje izkušnje s S1 se ne bi smelo nič pritoževati. Ta kamera je vsepovsod zagotavljala odlično zmogljivost. Ena nova funkcija je Live View Composite, ki združuje poudarke iz zaporedja okvirjev z dolgo osvetlitvijo, da ustvari svetlobne sledi, medtem ko nadzoruje ambientalno svetlobo na negibajočih se motivih. Odličen je za snemanje zvezdnih sledi in za razliko od podobnih načinov v drugih fotoaparatih lahko dejansko shrani kompozit kot RAW, kar je precej lepo.

20-60mm f/3.5-5.6 kit objektiv je zanimiva optika. Všeč mi je goriščna razdalja, ki se začne pri veliko širšem kotu kot večina kit objektivov, vendar spremenljiva največja zaslonka predstavlja težavo pri snemanju videa. Razen če ga ne zaklenete na f/5,6 ali manj, se bo vaša osvetlitev spreminjala med povečevanjem.

Na srečo sem S5 lahko preizkusil tudi s Panasonicovim objektivom 24-70 mm f/2.8 in 70-200 mm f/2.8 Lumix S Pro, ki ju je za to oceno zagotovil Lensrentals. Čeprav so na S5 skoraj smešno veliki, so ti objektivi čudoviti in razkrivajo, česa je fotoaparat resnično sposoben. Zahvaljujoč Leici in Sigmi lahko izbirate med številnimi izjemnimi objektivi z bajonetom L, vendar se izogibajte Leicam, če imate radi denar.

Video

Kot video kamera je Lumix S5 kot tovornjak. Ni bliskovit ali hiter, vendar deluje zanesljivo in lahko mu zaupate, da bo opravil svoje delo.

V času, ko so pritožbe zaradi pregrevanja zavzele osrednje mesto, predvsem zaradi težav z Canon EOS R5 ampak tudi osredotočen na video Sony A7S III, je Panasonic pri S5 ubral konzervativen pristop, vendar so njegove lastnosti večinoma takšne, kot se pričakuje od fotoaparata za 2000 USD. Ni 6K, kot ga najdemo na S1H, kaj šele 8K ali 4K/120. Snema 4K/60, vendar ne iz polnega formata, kar je nekoliko razočaranje, a nič drugače kot S1H.

Po drugi strani pa ga lahko posnamete v tako rekoč katerem koli okolju in se vam ne bo ugasnil. Če ima S1H ventilator za aktivno hlajenje senzorja, ga manjši S5 nima. Kljub temu je Panasonic preizkusil kamero pri 104 stopinjah Fahrenheita - približno 30 stopinj bolj vroče, kot večina proizvajalcev testira svoje kamere. Na podlagi tega testiranja so 4K/60 in vse 10-bitne možnosti omejene na 30 minut. Vendar ob predpostavki, da niste v 104-stopinjskem vremenu, ne boste imeli težav z začetkom drugega posnetka takoj po 30-minutni prekinitvi. Kamero sem preizkusil na neposredni sončni svetlobi na dan pri 70 stopinjah in brez težav je posnel drugi 30-minutni posnetek v 4K/60.

Kar zadeva nižjo hitrost sličic pri 8 bitih, je čas snemanja omejen samo z življenjsko dobo baterije in kapaciteto pomnilniške kartice - in hvala z dvojnimi režami za kartice in podporo za napajanje USB, ne bi smeli imeti težav s tem, da S5 ostane buden dlje kot vi lahko.

Toda dovolite mi tole kratko ob strani: čeprav lahko kamera snema dolge posnetke na ogromne kartice SD, bo posnetek še vedno razdeljen na dele po 4 GB zaradi datotečnega sistema FAT32. res? Za to še nismo našli rešitve? Oh, vendar imamo: S1H uporablja datotečni sistem ExFat, ki omogoča veliko večje datoteke (na primer 16 exabajtov). Zdaj pa mi ni povsem jasno, kako Microsoft licencira ExFat. Verjamem, da je to pavšalna pristojbina za digitalne fotoaparate, vendar morda vsaka linija modelov zahteva novo licenco ali pa so prostorninske omejitve in S5, ker je kamera z večjo prostornino kot S1H, bi prav tako zahtevala licenciranje drago. To ni le problem Panasonica, ampak je nekoliko absurdno, da se v letu 2020 še vedno zanašamo na FAT32.

Kar zadeva kakovost videa, dobite večinoma možnosti stiskanja na ravni S1. To pomeni 10-bitni 4:2:2 pri 150 megabitih na sekundo. Dobite tako HLG kot polni V-Log, kar je odlično, vendar kodek S1H s hitrostjo 400 Mb/s, vse znotraj okvirja, ni na voljo. Isti kodek je tudi v GH5, drugem področju, kjer je vodilni MFT boljši od S5.

Zgornji videoposnetek je uporabil S5 pri 150 Mbps skupaj s S1H pri 400 Mbps, oba v V-Log. Glavni dvostrelni strel je S1H, medtem ko je drugi kot in B roll S5. Dve kameri sta dobro uredili skupaj, vendar lahko posnetke S1H zagotovo potisnete dlje, ko gre za barvno razvrščanje. (To snemanje je bilo super v zadnjem trenutku in zelo grobo, zato prosim presodite samo kamere in, hm, ne moje sposobnosti.)

S5 tudi nima drugih vrhunskih video funkcij, ki jih najdemo na S1H. Manjkajo razmerja stranic DCI, možnost uporabe kota zaklopa namesto hitrosti zaklopa in nekatera orodja za pomoč pri videu, kot je vektorskop.

Ampak tukaj je nora stvar. Panasonic je že napovedal posodobitev vdelane programske opreme, ki bo prišla kasneje letos in bo vse te stvari prinesla v S5. Še bolj impresivno, čeprav ne bo dobil kodeka znotraj okvirja ali notranjega snemanja 6K, volja dobite enak video izhod 5,9K RAW kot S1H. V bistvu to pomeni, da lahko dobite kakovost S1H s kamero, ki je pol cenejša.

Vse to so izrazito nišne zmogljivosti, vendar daje S5 edinstveno prednost pred konkurenco. Zaradi tega je tudi popolna kamera B za S1H - ali popolna alternativa za tiste, ki si je ne moremo privoščiti. S5 in an Atomos Ninja V snemalnik bi skupaj znašal približno 2600 $, 1400 $ manj kot S1H samo po sebi.

Je Panasonic res v redu s tem? V začetku tega poletja je S1H pravkar prinesel izpis RAW in to je najdražja kamera polnega formata podjetja. Zdaj je napovedano, da prihaja ista funkcija vsaj drag fotoaparat polnega formata. To je ogromno.

Dokler vas ne moti uporaba zunanjega snemalnika in ne potrebujete zanesljivega neprekinjenega samodejnega ostrenja, se S5 oblikuje kot zelo impresivna vrhunska video kamera.

Naš prevzem

Za nekatere kupce je Panasonic Lumix S5 tisto, kar bi moral biti S1, in se bo morda zdel nekoliko preslab, ko ga bodo videli dve leti pozneje. Pozno ali ne, mislim, da je S5 natanko takšen fotoaparat, kot ga Panasonic potrebuje, in bi moral pomagati razširiti nastavek L na novo demografsko skupino.

Fotoaparat mi je vsak dan, odkar ga imam, nekoliko bolj pri srcu. Tudi z nepopolnim samodejnim ostrenjem in iskalom z nizko ločljivostjo je to še vedno pravi fotoaparat za navdušence. V roki se odlično počuti, upravljalni elementi pa so ergonomski in funkcionalni. Panasonic ga ni zanemarjal in to zelo cenim. To je miniaturni delovni konj, ki se lahko drži v rangu svojih večjih, dražjih bratov in sester.

Ko smo že pri tem, nisem več prepričan, kakšne so prodajne prednosti S1.

Ali obstaja boljša alternativa?

Cenovni razpon 2000 $ je hitro postal natrpan z odličnimi možnostmi. Za fotografa, Sony A7 III in Nikon Z 6 sta veljavni alternativi in ​​oba ponujata samodejno ostrenje s faznim zaznavanjem in hitrejše neprekinjeno fotografiranje. Vendar nobeden ne more doseči kakovosti videa S5. Medtem ko Z 6 ponuja video izhod RAW prek plačljive nadgradnje vdelane programske opreme, to počne le pri ločljivosti 4K s preskočenimi vrsticami.

Kako dolgo bo trajalo?

To je morda "mini S1", vendar je še vedno izdelan tako, da vzdrži profesionalno obrabo. Miniti morata vsaj 2 leti, preden pride nadomestni model, vendar pričakujte, da bo zdržal mnogo let dlje, če ne boste čutili želje po nenehnem nadgrajevanju. Panasonic ima spektakularno zgodovino podpore fotoaparatom že leta tudi prek posodobitev vdelane programske opreme.

Bi ga morali kupiti?

ja Lumix S5 je odličen hibridni fotoaparat po pošteni ceni. Vendar pa bi morali vlogerji, YouTuberji in športni fotografi, ki so odvisni od zanesljivega neprekinjenega samodejnega ostrenja, skrbno pretehtati druge možnosti.

Priporočila urednikov

• Fujifilmov GFX 50S II je najcenejši fotoaparat srednjega formata doslej
• Manjši in cenejši Lumix S5 polnega formata je točno to, kar je Panasonic potreboval
• Panasonic Lumix S5: vse, kar vemo
• Nikon Z 5 kljub začetni ceni podvoji število rež za kartice SD
• Po letih čakanja bo Sony A7S III morda prišel to poletje