Praktični pregled Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2

Praktična uporaba Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2

MSRP $5,995.00

"Strojna oprema je odlična, vendar Blackmagic RAW spremeni igro za indie in nizkoproračunske produkcije."

Prednosti

• Kodek Blackmagic RAW
• 120 sličic na sekundo 4,6K
• Dostopen uporabniški vmesnik
• Vgrajeni ND filtri

Slabosti

• Nerodna postavitev številčnice šarenice
• Nekaj ​​niklja in zatemnjevanja za dodatke

»Medved« je primerno ime za zver, ki je Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2, vodilna kinematografska kamera podjetja. Ampak to je dobro izurjen medved. Če so drugi takšni stroji videti grozljivi v svoji zapletenosti, je Ursa poslušna. Še nikoli nisem bil tako osupel nad tem, kako enostavno fotoaparat naredi posnetke profesionalnega kalibra.

Zdi se kot goljufanje, res. Vklopite ga, usmerite ga v nekaj, pritisnite snemanje in na zaslonu se prikaže posnetek, pripravljen za velik zaslon. Če znate uporabljati DSLR, lahko ugotovite Urso v nekaj minutah.

No, v redu, potrebno je malo več dela kot to. Najprej se morate odločiti ki gumb za snemanje, ki ga je treba pritisniti - tam so približno štirje. Ko pa se odločite za svojega favorita, vam nič več ne ovira, da bi živeli svoje režiserske sanje. Kakorkoli, s tehničnega vidika.

Kljub mojemu tehnološkemu poželenju Ursa še vedno ni v moji ligi - a kljub temu ne preseže nenavadno zunaj mojega proračuna. Pri petih pod 6000 $ je ne bom kmalu kupil, vendar je veliko bolj dostopna kot podobne kinematografske kamere drugih proizvajalcev.

Nisem prepričan, zakaj sta Red ali Arri, izbrani kameri v Hollywoodu, vredni več deset tisočakov več. Ampak kot nekdo, ki snema video na hibridu brezzrcalni fotoaparat, vidim vrednost prehoda na Urso. Šest tisočakov je veliko denarja. Vendar se tukaj, z Urso, zdi kot ugodna kupčija.

Dizajn in uporabniški vmesnik

Izvirnik Ursa Mini Pro 4.6K je bila prva kamera Blackmagic, ki se je zdela končana. Po nekaj letih osupljivega in bizarnega oblikovanja je Blackmagic pristal na znani obliki, ki sega med kinematografsko kamero in videokamero ENG.

G2 izpopolnjuje formulo z majhnimi, a pomembnimi izboljšavami elektronike, ne da bi spremenil tisto, kar je že delovalo. Rezultat ni samo profesionalna video kamera, ki me stara, ampak zaupam Fujifilm X-T2 v sramoto, ampak najboljša vrednost v svetu kinematografije, pika.

Blackmagic dosega nizko ceno, ko vam proda golo kamero. Iskalo, baterija in ročaj so dodatki, ki lahko k ceni dodajo stotine ali tisoče. Zaradi tega so lahko fotoaparati, kot je Canonov C200, po ceni 6.500 $ z vključenim iskalom in baterijo, cenovno dostopnejši. Toda Ursa ima strojno prednost s 15 stopnjami oglaševanega dinamičnega razpona v primerjavi s Canonovimi 13, višjimi hitrostmi sličic in bolj vsestranskim formatom RAW.

Čeprav ni nova, je ključna značilnost Urse — in številnih namenskih video kamer — vgrajen nadzor filtra nevtralne gostote. Z obračanjem gumba lahko izberete 0, 2, 4 ali 6 stopenj gostote, kar pomeni, da se vam nikoli ne bo treba ukvarjati s filtri za leče, ki so priviti. Omislite si sončna očala za vaš fotoaparat. Filtri ND zmanjšajo svetlobo in vam omogočajo, da ohranite počasnejšo hitrost zaklopa za gladko gibanje in/ali širšo zaslonko za majhno globinsko ostrino pri fotografiranju v svetlih nastavitvah.

Čeprav iskalo morda ni standardno, ga ima monitor z zaslonom na dotik in je najbolj dostopen uporabniški vmesnik, ki ga lahko dobite na fotoaparatu. Blackmagic si je prizadeval poenotiti svoj uporabniški vmesnik med modeli kamer, tako da se boste z Urso počutili kot doma, če imate žepno kino kamero. Vmesnika je enostavno naučiti, če še niste uporabljali kamere Blackmagic.

Ursa ima veliko fizičnih gumbov in preklopnih stikal za dostop do pogosto uporabljenih funkcij, kot so ISO, kot/hitrost zaklopa in ravnovesje beline. Ena pritožba? Številčnica šarenice je težko dosegljiva, ko je monitor odprt, kar je napaka pri oblikovanju, ki bi jo Blackmagic lahko opazil spregledali, ker bodo kinematografi, ki uporabljajo dejanske kinematografske leče, uporabili obroč zaslonke na objektiv.

Jaz ne. Uporabljal sem standardne fotografske objektive v bajonetu Canon EF. Nenavadno krmiljenje šarenice na stran, všeč mi je to pri Ursi. Fotografski objektivi so cenovno veliko ugodnejši od svojih kinematografskih primerkov, vendar pogosto niso nič manj optično kakovostni. (Zmožnosti samodejnega ostrenja Urse pa niso dobre - ostanite pri ročnem ostrenju.)

Za ta pregled mi je Sigma posodila svoje objektive 18–35 mm in 50–100 mm f/1,8, par zoomov, ki so močan razlog za to, da so leče, ki jih potrebujete. Skupaj sta vredna okoli 1900 dolarjev. Seveda je to drobiž, vendar je daleč od 8000 USD, potrebnih za kinematografske različice teh leč. (V resnici je to še vedno precej dostopno v kraljestvu kinematografskega stekla.)

Še več, Ursa Mini Pro ima zamenljive nastavke za objektive. Poleg aktivnega bajoneta Canon EF lahko izberete PL (standard kinematografske kamere), B4 za objektive za oddajanje ali celo pasivni bajonet Nikon F. Ta zadnji odpre Urso dediščini fotografskih objektivov, ki sega desetletja nazaj. Imam majhno zbirko Nikonovega stekla iz filmskega obdobja, ki bi ga rad preizkusil na Ursi. Naslednjič.

Seveda imajo objektivi Cinema nekaj prednosti - večinoma poskrbijo, da ste videti kot bedak - toda Blackmagic pripravljenost, da vam dovolijo izvorno montažo katerega koli starega objektiva DSLR, je velik plus za neodvisno in študentsko filmsko ustvarjanje množice. Od zbiranja novic do filmske produkcije, Ursa Mini Pro je mogoče konfigurirati za različne vloge. Video ekipa Digital Trends ga je uporabila celo na tleh na CES 2020.

Zmogljivost in kakovost slike

Posodobljena elektronika v Ursa Mini Pro G2 temelji na hitrosti. Predvsem to pomeni nove možnosti visoke hitrosti sličic (HFR) za počasni posnetek. Posnetek 4,6K je mogoče posneti s hitrostjo do 120 sličic na sekundo, medtem ko lahko 1080p doseže 300 sličic na sekundo. Posnetek 4,6K/120 se posname s polno širino senzorja in se samodejno predvaja v počasnem posnetku (do 5X pri snemanju 24p).

Izgleda naravnost čudovito. Cenim tudi, kako kamera snema zvok v načinu HFR, česar številne manjše kamere ne počnejo. To vam omogoča, da bodisi upočasnite zvok v objavi, da se ujema s posnetkom (pomislite na dramatičen »Neeeeee!«, ki ga zavpije lik, ki se bliža gotovi pogubi) ali povečajte posnetek nazaj na hitrost v realnem času in ga uporabite bolj ali manj kot običajen posnetek, če moram.

Posodobljena elektronika dvigne največji ISO do 3.200. To ni nič v primerjavi s sodobnimi fotoaparati z vrednostmi ISO na sto tisoče, vendar je zaradi tega Ursa uporabna v zaprtih prostorih. Pomembno je, da ta visoka vrednost ISO pride prav pri snemanju posnetkov HFR, kar zahteva večjo hitrost zaklopa in jo morate nadomestiti z odpiranjem zaslonke ali dvigom ISO.

Posnetek, posnet pri ISO 3200, je lahko videti zrnat, še posebej, če poskusite dvigniti sence v objavi, vendar se mi v nobenem trenutku ni zdelo videti slabo. Tako je, in poskusite se držati nižjih ISO, ko je to mogoče, vendar sem cenil to dodatno zaustavitev, ko sem jo potreboval.

Hitrejša obdelava pomeni, da se čas odčitavanja senzorja zmanjša, kar pomaga pri nadzoru učinka "jello cam" elektronskih navojnih vrat. V praksi ga sploh nisem opazil, razen pri zelo hitrih ponvah, kjer sem ga namenoma iskal.

Kakovost in prilagodljivost datoteke

Ko sem testiral prvo generacijo Ursa Mini Pro 4.6K, je bilo, preden je Blackmagic izdal svoj video format RAW. Lahko je posnel Cinema DNG, odprt format RAW podjetja Adobe, vendar nisem imel prostora za shranjevanje ali procesorske moči, da bi to obdelal. Z G2 sem končno izkusil moč Blackmagic RAW iz prve roke in ni nič drugega kot revolucionaren.

To je video format RAW za vse nas. Z izbirnimi stopnjami stiskanja do 12:1 lahko posnetke .braw posnamete na standardne kartice SD. Pravzaprav je pri stiskanju 12:1 bitna hitrost nižje kot kodeki 400 megabitov na sekundo, ki niso RAW, v fotoaparatih, kot je Panasonic Lumix GH5s in Fujifilm X-T3. Še vedno boste želeli varno hitro kartico V90, vendar vam ni več treba biti profesionalni studio ali imeti ogromen proračun za delo z videoposnetki RAW. To je super.

Vse testne posnetke sem posnel v .braw s kompresijo 12:1 in videti je bilo čudovito. Posnetke sem uredil in pobarval v Blackmagic DaVinci Resolve 16 na svojem osem let starem iMacu in, no, delal. Zmogljivost je bila težavna po dodajanju več kot najosnovnejše barvne prilagoditve, a dejstvo, da je sploh delovalo, je impresivno.

Če vas skrbi učinkovitost urejanja, lahko Ursa snema posredniške datoteke poleg posnetkov RAW, kar vam prihrani težave pri ustvarjanju posrednikov med uvozom.

Nikakor nisem strokovnjak za kolorist ali celo izkušen uporabnik DaVinci Resolve, ampak prihajam iz sveta fotografije – kjer so bile datoteke RAW običajne že vrsto let – je delo z videoposnetki RAW občutek znano. Na nek način je lažje kot delo z drugimi kodeki, kot je h.264 ali celo ProRes, ki se pogosto posname z ravna, logaritemska tonska krivulja za ohranitev dinamičnega razpona in izgleda kot smeti, preden se uporabi barvna korekcija.

Nasprotno pa so posnetki Blackmagic RAW uporabni kar iz fotoaparata. Je tudi prilagodljiv. Tudi pri kompresiji 12:1 me je presenetilo, koliko podrobnosti sem lahko izvlekel iz senc.

Vsi ne potrebujejo videa RAW, a kot so mi pojasnili pri Blackmagic, Blackmagic RAW ponuja najboljše razmerje med kakovostjo in velikostjo datoteke na vseh stopnjah stiskanja v primerjavi s katero koli obliko, ki ni RAW. Ni razloga ne da ga uporabim. No, razen če želite uvoziti naravnost v Final Cut Pro X, ki trenutno nima vtičnika za podporo datotekam .braw. (Vtičnik obstaja za Adobe Premiere Pro.)

Zaključek

Ursa Mini Pro G2 je dokaz, da živimo v neverjetnem času za foto in video opremo. Zavidam današnjim študentom filma, ki bi lahko imeli dostop do tega. V svojih študentskih sobah lahko ustvarjajo filme na velikem platnu in nikoli ne poznajo bolečine pri snemanju in montaži posnetkov standardne ločljivosti na kasete MiniDV.

Seveda je za mnoge od nas 6.000 dolarjev lahko tudi 60.000 dolarjev. Če je izven vašega proračuna, je izven vašega proračuna. Toda nekatere ključne funkcije Urse – kot je Blackmagic RAW – so na voljo v cenovno ugodnejšem Žepna kino kamera serije. Ursa Mini Pro je morda še vedno ambiciozen izdelek za ljudi, kot sem jaz, vendar za razliko od Red ali Arri, to niso sanje. Lahko si privoščim vsaj najem.

Priporočila urednikov

• 6K za 2495 $? Blackmagic Design to ponovi s kamero Pocket Cinema Camera 6K