Kaj bi se zgodilo, če bi bila Sahara prekrita s sončnimi in vetrnimi elektrarnami

Z vrtinčastimi prašnimi nevihtami, komaj kaj dežja in dnevnimi temperaturami, ki segajo do 104 stopinje Fahrenheita, je puščava Sahara eno najmanj gostoljubnih okolij na svetu. Toda odsek s 3,6 milijona kvadratnih milj predstavlja tudi veliko neizkoriščenih prvovrstnih nepremičnin – za katere nova študija kaže, da bi jih lahko uporabili za nastanitev največjih sončna in vetrne farme na svetu. Izkazalo se je, da pokrivanje celotnega območja s sončnimi in vetrnimi elektrarnami ne bi več kot zadostilo svetovnim potrebam po energiji, ampak bi spremenilo tudi lokalno podnebje. Po mnenju skupine mednarodnih raziskovalcev bi to lahko več kot podvojilo lokalno količino padavin in povzročilo zmerno "ozelenitev" regije. Kaj ni všeč?

"Sahara je precej suha in njena površina je prekrita z malo vegetacije," Yan Li, podoktorski raziskovalec naravnih virov in okoljskih znanosti na Univerzi v Illinoisu, je povedal za Digital Trends. "Dodatne padavine in vegetacija bi zagotovo zagotovili prepotrebno pomoč tej suhi, goli puščavi."

Priporočeni videoposnetki

V svoji študiji so raziskovalci simulirali učinke pokrivanja celotnega območja s temi sončnimi in vetrnimi elektrarnami. Ugotovili so, da bodo vetrne elektrarne v povprečju proizvedle okoli tri teravate energije in 79 teravatov prek sončnih elektrarn. To je bistveno več od 18 teravatov, kolikor je leta 2017 predstavljalo svetovno povpraševanje po energiji.

Povezano

  • Se lahko lesene vetrnice vrnejo? Najnovejša švedska turbina se izogiba jeklu
  • Litij-ion je šele začetek. Tukaj je vpogled v prihodnost baterij
  • Na prostem evropskem ozemlju bi lahko bilo dovolj vetrnih turbin za napajanje sveta

Ta študija podnebnega modeliranja je eden prvih primerov, ko so raziskovalci modelirali učinke vetrnih in sončnih naprav, skupaj z načini, kako se vegetacija spreminja s toploto in padavinami. Razlogi za podnebne spremembe so zapleteni, vendar so povezani z učinki, kot je turbina vetrnih elektrarn rezila, ki vlečejo topel zrak na površje puščave, skupaj s solarnimi farmami, ki povečujejo površino odbojnost.

Seveda se izgradnja toliko sončnih in vetrnih elektrarn verjetno ne bo zgodila kmalu. Ampak morda ne bo treba. Kot smo že omenili, bi s tem proizvedli veliko več energije, kot jo trenutno potrebujemo. Prav tako ne bi bil potreben ta večji poseg, da bi dosegli ugodne učinke na lokalne padavine in vegetacijo. Ko so raziskovalci izvedli poskuse za kmetije manjšega obsega, so njihovi rezultati pokazali, da pokrivanje samo severozahodni kvadrant Sahare bi imel skoraj enake podnebne koristi kot pokrivanje celotne Sahare stvar.

Dokument, ki opisuje raziskavo, je bil nedavno objavljeno v reviji Science.

Priporočila urednikov

  • Izkoriščanje teme: tekma za rešitev največjega problema sončne energije
  • Veter in sonce? Stare novice. Kalifornija želi izhlapevati smeti, da bi ustvarila energijo
  • Sončna sonda Parker naredi drugi krog okoli sonca in posname sončni veter na video
  • Toyota pokrije Prius s sončnimi celicami, da poveča njegov doseg za 27 milj
  • Ogromna nova solarna farma v Teksasu bo izkoriščala sončne žarke za... varjenje piva?

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.