Igralni monitorji CES 2020 so predragi

Vse je bilo zamegljeno. dobesedno.

Vsebina

  • 360Hz monitorji
  • Mini-LED, OLED in fantastično dragi zasloni
  • Dober problem

Ugotovil sem, da stojim pri Asusu CES 2020 zbirko, gledanje igranja v pločevinkah, ki drsi čez dva monitorji z neverjetno hitrostjo. En monitor je osveževal pri 360Hz, drugi pri zgolj 240Hz. Nagnil sem se naprej, da bi si ga podrobneje ogledal.

Nenadoma sem začutil, kot da se bo soba prevrnila na eno stran. Bližnji predstavnik Asusa se mi je poznavalsko nasmehnil, ko sem stopil nazaj, da bi ujel ravnotežje.

Povezano

  • Show-stealer festivala Summer Game Fest ni igra, ki jo pričakujete
  • Crash Team Rumble ni tisto, kar ste pričakovali, in zaradi tega je popolna eksplozija
  • Najboljša zagonska igra PlayStation VR2 ni tista, ki jo pričakujemo

To je samo ena od mnogih veličastno neumnih monitorji Na sejmu CES 2020 sem videl, ko so se Acer, Asus, Razer in Samsung odločili, da gredo all-in monitorji. Ne morem si kaj, da se ne bi vprašal, ali je neverjetno drago monitorji pokazali so se potrebni. Tudi jaz si jih ne morem pomagati, ampak si jih želim.

Priporočeni videoposnetki

360Hz monitorji

Začnimo z monitorjem, ki me je imel skoraj na ušesu. Asusov ROG 360Hz je eden od številnih zaslonov z absurdno visoko hitrostjo osveževanja, ki se promovirajo na CES 2020 (Acer in Razer imata 300 Hz zaslon, prenosniki).

Za tiste, ki ne poznate, 360 Hz pomeni, da zaslon prikaže svežo sliko 360-krat na sekundo. Tipičen pisarniški monitor se osvežuje pri 60 Hz ali 60-krat na sekundo. Igralni monitorji so dosegli, da je 144Hz norma. Asusov ROG 360Hz to več kot podvoji.

Asus ROG 360Hz
Asus ROG 360Hz

Bodimo iskreni. Hitrost osveževanja 360Hz je nekako neumna. Prednost boste videli le, če lahko igra, ki jo igrate, upodablja s 360 sličicami na sekundo ali več. To preprosto ni mogoče pri večini računalnikov, v večini iger. Nekatere igre (kot je franšiza Battlefield) imajo omejitve števila sličic motorja, ki so precej pod 360 FPS. 360Hz monitor je podoben igralno namizje s 64 GB RAM-a, ali a igralna miška s tipalom 20.000 DPI. Ponavadi ni smiselno.

Pa vendar sem videl razliko, tudi glede na 240Hz zaslon. Hitrost osveževanja 360 Hz izboljša jasnost med hitrim gibanjem. rezultat? Lahko sem razločil pisave, ikone in podrobnosti znakov, ki niso bili povsem vidni na 240Hz zaslonu. Preizkusil sem tudi demo reakcijskega časa, ki je jasno pokazal prednost 360 Hz v igrah, kot je Counter-Strike: Globalna ofenziva, kjer lahko nekaj milisekund naredi razliko med zmago in porazom.

Za norostjo je metoda, a vseeno mislim, da je nekoliko neumna. 360Hz? res?

Za norostjo je metoda, a vseeno mislim, da je nekoliko neumna. 360Hz? res? Seveda vam lahko pomaga opaziti učinke drobnih delcev prihajajočega napada, ko povečate liga legend zemljevid pri warp hitrosti. Profesionalcu e-športa lahko pomaga doseči zmago na težkem udarcu skozi vrata, ki so komaj odprta. Obstajajo razlogi. Za večino igralcev pa je ta zaslon nor.

Asus se ne opravičuje. Podjetje želi izdelati 1000 Hz zaslon in, predvidevam, dvojno namizje Nvidia RTX 2080 Ti, za katerega boste potrebovali najmanjšo možnost, da ga napajate. Kam bomo šli na CES 2021? 480Hz? 600Hz? Bomo videli.

Mini-LED, OLED in fantastično dragi zasloni

Če vam ni pomembna frekvenca osveževanja, vendar vas zanima kakovost slike, ne skrbite. CES 2020 vas je pokril s seznamom perila, polnega tehnologije monitorji ki si jih skoraj zagotovo ne morete privoščiti.

Mini LED monitorji so stvar. Uporabljajo na stotine ali tisoče posameznih LED za osvetlitev zaslona, ​​kar zagotavlja večji nadzor nad kakovostjo slike. Temne so lahko videti temnejše, svetle pa svetlejše.

Acer Predator X32
Acer Predator X32Matej S. Smith / Digitalni trendi

Asusov ROG Swift PG32UQX, prvi monitor s certifikatom VESA DisplayHDR 1400, je sijajen primer, kaj zmore Mini LED. Pravzaprav je tako sijajen, da se je fotografiranje monitorja izkazalo za pravo muko. Žgoča svetloba eksplozije je popolnoma prestrašila moj ubogi iPhone. Acer je na CES 2020 predstavil tudi zaslon Mini LED, Acer Predator X32.

Tiste 32-palčne monitorji videti majhen, vendar poleg največjih monitorji na razstavi. Asus je predstavil ROG Swift PG43UQ, 43-palčni zaslon s frekvenco osveževanja 144 Hz in certifikatom VESA DisplayHDR 1000. Acer in Viewsonic sta medtem predstavila svoj 55-palčni OLED monitorji.

Nimam govedine z Mini LED ali OLED. Oba sta velik napredek v primerjavi z robno osvetljenim IPS monitorji smo navajeni. Kar me moti je cena.

Acerjev mini LED zaslon, Predator X32, bo naprodaj za 3.600 $. 55-palčni Predator CG552K podjetja bo naprodaj za 3000 dolarjev. In ukrivljeni Acer Predator X38 bo naprodaj za 2.400 $. Podobno monitorji Asus, Samsung in Viewsonic še niso objavili cen, vendar dvomim, da bodo cenovno ugodnejši.

Iz Best Buy lahko odidete s televizorjem 4K za manj kot 500 USD, zakaj bi torej plačali 3000 USD za Acerjev OLED?

To je noro. Iz Best Buy lahko odidete z 4K televizor za manj kot 500 dolarjev, zakaj bi torej plačali 3000 dolarjev za Acerjev OLED? Zakaj bi kdo kupil Acer Predator X32, ko pa lahko za isto ceno kupite 75-palčni televizor? Vem, vem. Monitorji in televizorji ne sodijo v isti prostor. Ampak to je načelo zadeve. Cene se ne zdijo poštene.

Kot da bi poudarila to dilemo, sta Nvidia in LG na CES 2020 napovedala okrepitev svojih vezi. Vsi LG-jevi novi OLED-ji bodo združljivi z Nvidijinim G-Sync. To je poleg LG-jeve linije 2019, ki jo je že podpirala. Lahko kupite OLED-televizor svetovnega razreda in ga uporabite kot zaslon za svoje igralni računalnik. In če lahko to storite, zakaj bi plačali na tisoče za monitor OLED proizvajalca Acer ali Asus?

Dober problem

Ne razumite me narobe. To je dober problem. Revolucija monitorjev, ki se je začela leta 2015, je dosegla svoj korak. Oblike, ki so bile nekoč eksotične, kot so širokozaslonski zasloni ali zasloni z visoko stopnjo osveževanja, so običajne. Večja izbira je super.

Kljub temu si ne morem kaj, da ne bi čutil, da je CES 2020 presegel mejo. Zaslon 360Hz je odličen. Mini LED je super. Toda tisto, kar želim videti, je 27-palčni OLED (ali celo Mini LED) monitor s spodobnim odzivnim časom in hitrostjo osveževanja 144 Hz po ceni 600 USD ali manj. Takšen zaslon bi močno izboljšal kakovost za igralce računalniških iger.

Preprosto ni mišljeno, da bi bilo. Ne še. Za zdaj se morajo igralci zadovoljiti z buljenjem v norce monitorji z opojnimi specifikacijami in ustrezno ceno. Čudoviti so. Brez dvoma o tem. Vendar bi moral biti visok, da bi ga kupil.

Spremljajte naš blog v živo za več novic in obvestil CES.

Priporočila urednikov

  • Profesionalno pregledujem igralne monitorje. Tu so najhujše napake pri nakupu, ki jih vidim
  • Všeč mi je moj igralni monitor OLED, vendar se mi zdi, da me razsvetljuje
  • Samsungov prvi ravni mini-LED igralni monitor ni poceni
  • Všeč vam bo nova mehanična sposobnost v Kirbyjevi vrnitvi v Dream Land Deluxe
  • Samsungov prvi igralni monitor QD-OLED bo ob prihodu morda mrtev