To se je zgodilo le dan po tem, ko je organizacija razkrila svojo novo specifikacija avtentikacije, ukrep, namenjen – enkrat za vselej – reševanju vprašanja naprav USB Type-C, ki preprosto ne sodelujejo z računalniki in mobilnimi napravami, s katerimi so povezani, ali v nekaterih primerih zanje škodljivi.
Priporočeni videoposnetki
Skladnost in interoperabilnost. Ravenscraft je te besede v našem intervjuju združil skupaj petkrat in če ste seznanjeni z zgodovino USB Type-C, morda že imate idejo, zakaj.
Odložena skladnost
Morda že razumete, če poznate Pregled Amazonovega dela Bensona Leunga, uslužbenec Googla, ki je kot smo poročali novembra lani odločili za množičen nakup kablov USB Type-C, vsakega posebej testirali in zabeležili rezultate. To je storil, da bi dokazal njihov neuspeh pri izpolnjevanju specifikacijskih zahtev USB-IF, neprofitne organizacije, ki nadzoruje podporo in promocijo standarda vmesnika USB.
Jasno je, da je Leung poskušal pritegniti pozornost tako uglednih podjetij, kot je OnePlus, katerih lastni kabli USB Type-C so bili takrat "izven specifikacij", čeprav so prihajali od prvega proizvajalca.
Težava je bila tako razširjena, da je celo Amazon moral ukrepati in sprostiti kladivo za prepoved nekaterih od teh okvarjenih izdelkov USB. Vendar pa je spletni maloprodajni velikan potreboval do konca prejšnjega meseca, da je nekaj naredil glede tega, mesece po tem, ko so Leungove ocene pritegnile pozornost tiska.
»Imamo svoje programe certificiranja in skladnosti,« je dejal Ravenscraft, »in potem imamo svoj logotip licenciranje, toda preverjanje pristnosti... bo gostitelju in napravi omogočilo skupno rabo potrdil z vsakim drugo."
Za razliko od certifikacijskega programa, kjer se razvijalci lahko odločijo, da svoje naprave preizkusi USB-IF, da bodo nagrajeni z žigom odobritve na embalaži je nova funkcija preverjanja pristnosti obvezna in vgrajena v strojno opremo sama. To je tisto, kar USB Type-C že dolgo potrebuje, ne le zaradi skladnosti, ampak tudi zaradi zaščite pred zlonamerno programsko opremo.
Toda to je tudi nekaj, kar bi moralo biti že na začetku. USB-IF je začel preverjati pristnost kmalu po uvedbi specifikacije USB Type-C avgusta 2014. Če bi bila "skladnost in interoperabilnost" res prednostna naloga, morda ciljno okno za izdajo USB Type-C bi lahko vzel stranski sedež, da bi zagotovil, da se težave, ki jih je poudaril Leung, ne bi mogle zgoditi v prvem mesto.
Zdaj se mora USB-IF soočiti s posledicami okrnjenega ugleda, ki ga je Ravenscraft posredno primerjal s podobnimi spori v avtomobilski industriji.
"Vem, da ste videli težave, ki jih je imel GM pred kakšnim letom, in nato težavo, ki jo je imel Volkswagon," nam je povedal. "Veste, nekatere od teh vrst težav lahko škodijo blagovni znamki podjetja in podjetju resno škodijo, če niso previdni pri svoji zanesljivosti."
Brezpogojna ljubezen
Toda ta odgovor ne priznava, da je škoda že nastala. Namesto da bi odbori pri USB-IF sporočili težave javnosti, niso ukrepali, dokler ni postalo znano o Leungovem delu. Da bi bile stvari še hujše, sta njihov predsednik in izvršni direktor ohranila ostro stališče do dela gospoda Leunga, kljub temu, da ga je pohvalil, ker je "opozoril na neskladne kable USB."
»Mislim, da ste morda videli nekaj blogov Bensona Leunga iz Googla in tako naprej, kjer je bilo kot, 'Oh, no, če bi želite preveriti ta kabel, pojdite in naredite to in to,« vendar potrošniki niso zares pogojeni, da bi preizkusili svojega kabel. To enostavno ne deluje,« nam je povedal Ravenscraft.
Gabe Carey/Digitalni trendi
Ko so ga vprašali, kaj je mislil z besedami, da potrošniki niso "pogojeni" za izvajanje lastnega testiranja USB Type-C, Ravenscraftovo razmišljanje ni imelo prav veliko smisla.
Strinjamo se, da morajo kabli delovati. Težava je seveda v tem, da niso.
»Obljuba znamke USB je, da preprosto deluje. Potrošnikom ne bi bilo treba skrbeti za izvajanje testov na kablih, ki so jih že kupili,« je dejal. "Pri svojih odločitvah o nakupu bi morali biti prepričani, da bodo izdelki zagotavljali kakršne koli zmogljivosti, ki so oglaševane."
Strinjamo se, da morajo kabli delovati. Težava je seveda v tem, da niso. Vlogo preizkuševalca smo že vsilili, hočeš nočeš. Tisti, ki skrbijo za certificiranje kablov naj so tisti, ki testirajo, vendar očitno niso naredili dovolj.
Svetla prihodnost iz mračne preteklosti
Če gremo naprej, ima USB Type-C veliko prednosti. Ravenscraft nas je obvestil o nekaterih analitičnih podatkih podjetja IHS, ki napoveduje, da bo sprejetje novega vmesnika v naslednjih treh letih preseglo 2 milijardi izdelkov. Ne zanikam neizogibnega uspeha, ki ga bo USB-IF dosegel s Type-C; očitno je že na pravi poti. Kljub temu ne bi smeli zanemariti težavnega začetka, ki ga je doživel, da bi prišel do te točke.
Nekaj je treba reči o organizaciji, ki zna priznati svoje napake, namesto da obsoja nekoga, kot je Benson Leung, ki se je zavzel za potrošnika v času, ko so pomanjkljive specifikacijske smernice povzročile vsesplošen izliv nezadostnih izdelkov. Odbor USB je imel možnost prevzeti polno odgovornost, a je namesto tega prevalil odgovornost. Upajmo, da so se vsaj naučili lekcije in da bomo v prihodnosti videli bolj zanesljive kable USB.
