Asus Zenbook 3 UX390UA Pregled

Lani je Apple napovedal MacBook, super-tanek sistem, ki je definiral vizijo podjetja za prihodnje prenosne računalnike. Običajno bi pričakovali, da se bodo pojavili posnemovalci, vendar so bili počasni. Le HP-jev Spectre bi lahko bil tarča te obtožbe – in zdaj, Asusov Zenbook 3.

Asus ni samo kopiral Applov načrt. Namesto tega ga je podjetje izboljšalo. Čeprav je tanjši od MacBooka, Zenbook 3 ponuja 7^th-generacija procesorjev Intel Core linije Core i5 in Core i7. Prav tako je lahko opremljen z več pomnilnika.

Naša enota za pregled, vrhunski model s procesorjem Core i7, 16 GB pomnilnika in pogonom SSD s 512 GB, se prodaja za 1600 USD. Vstopni model s Core i5 in polovica Oven in prostora na trdem disku, znaša 1100 USD. Presenetljivo je, da le zadnji par spodkopava MacBook. Vodilna pregledovalna enota, ki smo jo preizkusili, se natančno ujema s ceno najdražjega Applovega MacBooka. Je tudi dražji od podobnega HP Spectre.

Jasno je, da Asus misli, da ima tukaj zmagovalca, in ne namerava uporabiti cene kot bergle. Toda ali ima Zenbook 3 tisto, kar je potrebno, da je najbolj super med supertankimi? prenosniki?

Modra in zlata

Odzivi so bili mešani, ko smo razpakirali Zenbook 3. Nekaterim našim zaposlenim se je zdel čudovit, drugi pa so bili razočarani nad podobnostjo z MacBookom. Oba sta res videti zelo podobna, čeprav po pravici povedano, obstaja le toliko načinov, kako 12,5-palčni, ki je debel le 0,47 palca, videti edinstven.

Oboževalci Zenbooka bodo z veseljem vedeli, da je prisoten priljubljeni "vzorec koncentričnega kovinskega kroga z lasmi". Videti je bolje, kot se sliši, saj zagotavlja subtilno jedkanje na pokrovu, ki je bolj privlačno kot mat zaključek. Morda je preveč subtilen, čeprav se zdi, da ga mnogi niso opazili, dokler ni bil opozorjen. Globlje jedkanje bi morda pomagalo preprečiti obtožbe, da Asus igra posnemovalca.

Tudi naša enota za pregled je bila lično ukrojena v modro-zlati barvi, videz, ki je značilen, a ne kričeč. Posnetek ali ne, mislimo, da je Zenbook 3 videti bolje kot MacBook, ki je sorazmerno preprost, in HP Spectre, ki je tako ekstravaganten, da meji na neokusen.

Eno pristaniško čudo

Zenbook 3 ima vrata USB 3.1 Type-C in priključek za slušalke.

Ja, to je to. Za razliko od HP Spectre, ki je ponujal vsaj dva dodatna vrata Type-C, vas Zenbook 3 prisili, da preživite z enim, tako kot MacBook. To pomeni, da bi imeli radi ključke.

Preprostost enega samega pristanišča ima svojo privlačnost. In všeč nam je, da olajša polnjenje naprave, saj uporabniki niso več vezani na lastniško vtičnico za polnjenje. Kljub temu je na to težko gledati kot na kaj drugega kot negativno. Z enim pristaniščem lahko preživite, vendar vam bo slej ko prej povzročalo nevšečnosti.

Sledilna ploščica odpušča tipkovnico

HP Spectre je postavil letvico kakovosti tanke in lahke tipkovnice, ko se je pojavil julija, zahvaljujoč razumnemu hodu tipk in prostorni postavitvi. Zenbook 3 poskuša obdržati HP-jev standard z zasnovo chiclet, ki ponuja 0,8-milimetrski pritisk na tipko, vendar mu ne uspe.

Težava ni ključno potovanje, temveč občutek. Vsaka poteza se nenadoma konča, kar vodi do občutka tipkanja po lesu. Ni tako slabo kot pri MacBooku in sčasoma smo se ga navadili, a izbirčni tipkarji ne bodo zadovoljni.

Osvetlitev ozadja je standardna in izgleda gladko. Na voljo so trije nivoji osvetlitve, LED diode pa večino tipk osvetlijo enakomerno. Puščanje svetlobe je minimalno in doseže vrh le za nekaj tipkami funkcijske vrstice. In barva osvetlitve ozadja naše modro-na-zlate enote je bila zlata, namesto tipične bele. To je prijeten dotik.

Ko smo že pri dotiku — sledilna ploščica je odlična. Je velik in ponuja stekleno površino, ki se kosa z Applovo zelo hvaljeno gladkostjo. Poteze z več dotiki delujejo odlično, kar Zenbooku 3 pomaga v celoti izkoristiti Sledilna ploščica Windows Precision kretnje (kot je dotik Cortane s tremi prsti).

Samo 1080p, vendar je to v redu

Ločljivost je področje, kjer Zenbook 3 ni dorasel MacBook, ali nekateri konkurenti. Ima zaslon 1080p – tako kot HP-jev Spectre. Življenjska doba baterije je verjetno glavni razlog. Višje ločljivosti zaslona porabijo več energije.

Kljub temu je 176 slikovnih pik na palec zaslona vrednih spoštovanja, če ne ravno do ravni ostrine "Retina". Razliko v kakovosti glede na zaslone z večjo gostoto slikovnih pik je težko opaziti na prvi pogled, čeprav podrobnejši pregled to izpodbija.

Na srečo zaslon poleg ločljivosti blesti v meritvah. Njegova največja svetlost 358 luksov je solidna in vodi do skupnega največjega kontrastnega razmerja 900:1. To premaga HP Spectre, ki je dosegel kontrastno razmerje 760:1. MacBooka nismo mogli izmeriti, ker je bila naša testna programska oprema združljiva samo z Windows (takrat).

Povprečna barvna napaka Zenbooka 3 je znašala 3,58. Pri tej meritvi je nižja številka boljša. HP Spectre je boljši od Asusa s svojo odlično barvno napako le 1,58. Zenbook 3 pa bo v testih barvnega obsega prikazal 76 odstotkov standarda AdobeRGB. To je nekoliko bolje kot Spectre, ki je dosegel povprečnih 71 odstotkov. Preprosto povedano, Spectre natančneje prikaže barve, Zenbook 3 pa lahko prikaže več barv.

Vse te številke dajejo dober, če ne odličen zaslon. Modri ​​in rdeči odtenki so se našim očem zdeli mlačni, vendar sta oster videz in solidno kontrastno razmerje nadomestila to težavo z ostro, živahno reprodukcijo fotografij in videa.

Avdio zmogljivost

To je tanek prenosnik, zato od zvočnikov nismo pričakovali veliko.

Bili smo zelo, zelo presenečeni.

Štirje zvočniki Zenbooka 3 – dva na sprednjem robu in dva blizu zaslona – so odlični. Obrnjeni so proti uporabniku, kar krepi njihovo skromno zmogljivost in se odlično upira popačenju. Presenetljivo so izdelali celo tanko različico basa.

Ne bo super za dubstep navdušence, je pa veliko boljši od pričakovanega.

Zmogljivost procesorja

Naš Asus Zenbook 3 na zgornji polici je bil priložen Intelov Core i7-7500U, ki je del najnovejše generacije procesorjev. Kljub velikosti tega prenosnika je i7-7500U dvojedrni čip s polno maščobo in toplotno močjo 15 vatov. Enako je, kot bi ga našli v veliko debelejšem prenosniki.

Kot lahko vidite, je novi Core i7-7500U hiter. Zelo hitro. Nekoliko presenetljivo, glede na to, da je Intel podajal izjemno skromne trditve o zmogljivostih procesorja. Tukaj vidimo, da Zenbook 3 zlahka premaga celo HP-jev Spectre, ki smo ga pregledali z a Core i7-6500U. Najbolj impresiven rezultat je ročna zavora, kjer Zenbook 3 premaga Spectre z zagonom skozi 4K kodiranje video datoteke 15 odstotkov hitreje.

Pravzaprav je Zenbook 3 najhitrejši dvojedrni prenosnik, ki smo ga pregledali od Sony Vaio Flip Z, med prvimi tremi pa mobilni dvojedrni prenosniki smo jih kdaj pregledali.

MacBooka nismo mogli vključiti v te rezultate zaradi razlik v našem testnem naboru med zdaj in takrat. Vendar pa javni rezultati Geekbench 3 kažejo, da je MacBook (2016) dosegel enojedrno oceno 2995 in večjedrno oceno 5705. Zenbook 3 ima vsekakor prednost pred tem, zlasti v večjedrnem testu.

Zmogljivost trdega diska

Toshibin pogon SSD se je skrival v našem Zenbooku 3. Njegova prisotnost ni šokantna, vendar smo v zadnjem času videli neskončno parado pogonov Samsung. Lepo je imeti nekaj raznolikosti. In kot se je izkazalo, je pogon Toshiba učinkovit.

HP Spectre je spet glavni tekmec. V primerjavi z njim je Zenbook 3 počasnejši pri hitrosti branja, a hitrejši pri zapisovanju. To pomeni, da je odpiranje velikih datotek morda hitrejše na Spectru, vendar shranjevanje velikih datotek morda deluje bolje na Asusu.

Realno pa oba stroja dosegata fantastične rezultate. Programi se naložijo, kot bi mignil, in datoteke se prenašajo tako hitro kot na katerem koli računalniku, ki je danes na voljo. Zmogljivost shranjevanja ni ozko grlo pri nobenem sistemu.

Grafična zmogljivost

Čeprav je Intel svojo linijo Core posodobil na 7^th-generacije družba ni revidirala vgrajene komponente Intel HD Graphics. Intel HD 620 na Zenbooku 3 bi moral delovati podobno kot Intel HD 520 prejšnje generacije. Pravzaprav se je pri našem testiranju izkazalo za precej počasno.

In tako ugotovimo, da ima ta tanek sistem eno napako pri delovanju. Ni dobro za igranje. Rezultat Fire Strike 620 je med najnižjimi, kar smo jih videli pri prenosniku višjega cenovnega razreda, in je opazno pod celo drugimi sistemi, ki jih poganja grafika Intel HD.

Dvomimo, da to predstavlja težavo s samim Intel HD 620. Namesto tega menimo, da se Zenbook 3 duši zaradi toplote, ki jo povzroča intenzivno igranje. To se zdi verjetna razlaga, ker je bila uspešnost igranja sčasoma pogosto nezanesljiva.

Slabo oceno 3D Mark je podprlo igranje iger v resničnem svetu. Counter-Strike: Globalna ofenziva povprečno le 52 sličic na sekundo pri ločljivosti 1080p z vsemi nastavitvami podrobnosti na nizki ravni, izklopljenim AA in bilinearnim filtriranjem teksture. Povečanje podrobnosti na visoko je znižalo hitrost sličic na nepredvajano povprečje 16 sličic na sekundo.

Baterija ne bo zdržala večno, je pa dovolj dobra

majhna prenosnikiimajo, tako kot majhni telefoni, še vedno težave z življenjsko dobo baterije. Zmogljivosti ni mogoče nadomestiti, zmanjšanje velikosti pa pomeni manj prostora za dragocene vatne ure. Zenbook 3 ni izjema. Njegova enota 40 vatnih ur je vredna spoštovanja, a precej zaostaja za sistemi, kot je Dell XPS 13, ki v najnovejši različici ustreza bateriji s 60 vatnimi urami. Kljub temu je baterija Zenbooka 3 skoraj enake velikosti kot MacBook in nekoliko večja od enote HP Spectre z 38 vatnimi urami.

Kljub temu je življenjska doba baterije Zenbooka 3 spoštljiva. V naši makro zanki brskanja po spletu, ki simulira brskanje s pogostim nalaganjem strani z vmesnimi premori, je trajal šest ur in 51 minut. To je več kot eno uro bolje kot HP Spectre, ki je trajal pet ur in 28 minut. Je veliko boljši od Razer Blade Stealth. Ta prenosnik 4K prikaz zdravila do treh ur in pol.

Naša video zanka, ki predvaja posnetek 1080p, dokler se baterija ne izprazni, je podaljšala vzdržljivost za las čez 10 ur. To je odlično in spet boljše od računalniške konkurence Zenbooka 3.

Testiranje, ki smo ga izvedli na MacBooku, ni primerjava jabolk z jabolki z Zenbookom 3. Vendar menimo, da se bo uporabnikom zdela življenjska doba baterije približno enakovredna. Apple zahteva 10 ur življenjske dobe za MacBook, a kot smo ugotovili v našem pregledu, se je to zdelo dobrodelno.

Izkušene uporabnike morda moti, ker Zenbook 3 ne more zdržati osem ur brskanja po spletu. Dejstvo ostaja, da če to želite, morate kupiti večji prenosnik z večjo baterijo. Kljub temu Asusov tanek sistem dobro tekmuje v svojem razredu.

Vroče postane!

Namestitev procesorja Core i7 v prenosni računalnik, debel manj kot en palec, neizogibno povzroči segrevanje. V prostem teku Zenbook 3 doseže 103,8 stopinje Fahrenheita. To je bolj vroče od skoraj vseh prenosnikov, ki smo jih preizkusili letos. Pod obremenitvijo lahko zunanje temperature dosežejo neprijetnih 117,6 stopinj.

Toplota je koncentrirana na določenem mestu v zgornjem desnem kotu tipkovnice, kar zmanjša težavo. Druga območja so lahko do dvajset stopinj hladnejša. Kljub temu se vam bodo dlani znojile, če boste Zenbook 3 uporabljali pod veliko obremenitvijo.

Hrup ventilatorja je opazen, vendar ne preglasen. Idealen vrh je bil 42,8 decibelov, ki se je ob obremenitvi rahlo povečal na 44,6 decibelov. HP Spectre in Acer Aspire S 13 so bili tišji za nekaj decibelov, drugi pa tanki prenosniki, kot Lenovo ThinkPad X1 Yoga, so bili nekaj decibelov glasnejši.

Garancija

Asus pošilja Zenbook 3 z običajno enoletno garancijo. Čeprav je vedno razočaranje videti, da na dragem kosu strojne opreme konkurenca ne deluje nič bolje.

Naš prevzem

Asus Zenbook 3 je bil dolgo časa pripravljen. Zanj smo prvič slišali na Computexu, ki je potekal v začetku junija. O tem smo znova slišali na sejmu IFA, ki je potekal v začetku septembra. Dolgo zbadanje krepi pričakovanje in povečuje pričakovanja.

Na srečo jih Zenbook 3 izpolnjuje – in to je morda najboljši primer doslej, ko je izdelovalec osebnih računalnikov premagal Apple v njegovi igri.

Kakšne so alternative?

Mnogi bodo razmišljali o Zenbooku 3 poleg HP Spectre, ki je bil izdan junija in ni bil posodobljen na 7^th-generacija Core (še). To postavlja HP ​​v slabši položaj. Spectre je gladek, vendar je počasnejši in s polnjenjem ne zdrži tako dolgo. Tipkovnica je boljša, sledilna ploščica pa ne, zasloni pa so približno enakovredni. Spectre ima tudi USB Type-C, vendar ima dva dodatna priključka.

Asusove estetske podobnosti z Apple MacBookom, izdanim pred enim letom, ni mogoče zanikati, vse od zasnove rešetko zvočnika do profila ohišja (če želite videti, kako bi lahko bilo bolj edinstveno, si oglejte HP-jev Spekter). Toda Zenbook 3 je hitrejši, z boljšimi zvočniki in boljšo tipkovnico. Je tudi nekoliko cenejši če greš z osnovnim modelom.

Kljub temu je cena Zenbooka 3 zastrašujoča. Cena naše pregledovalne enote v višini 1600 USD je, no, veliko denarja. Kupci lahko izberejo podobno zmogljivost in zmogljivost po nižji ceni, če izberejo debelejši prenosnik, kot sta naša najljubša dvojčka – Dell XPS 13 in Asus Zenbook UX330UA.

In tu je še en, nov konkurent, vreden ogleda. Huawei Matebook X ponuja več strojne opreme po nižji ceni, z boljšo tipkovnico in zaslonom z višjo ločljivostjo. Velikost zaslona je z 12,5 palca nekoliko manjša, vendar je zaradi tega tudi bolj prenosljiv odtis.

Kako dolgo bo trajalo?

Ta prenosnik bi se moral dobro obdržati skozi čas. Je trden, relativno preprost in ima močno baterijo. Pomanjkanje vrat bo z leti postalo manj problem, strojna oprema pa ne bo kmalu obdavčena.

Bi ga morali kupiti?

ja Zenbook 3 je drag. Prenosnik, ki je tako hiter, lahko kupite za manj. Ampak to ni bistvo. Super-tanek prenosniki tako kot HP Spectre, MacBook in Zenbook 3 obljubljajo, da bodo ponudili vse, kar običajno počne prenosnik v ohišju, ki je skoraj tako tanko kot vaš pametni telefon. Asusov paradni konj izpolnjuje to obljubo bolje kot kateri koli prenosnik pred njim.

Posodobljeno 14. 7. 2017: prilagojene cene.

Priporočila urednikov

• Asus se bori, da bi rešil obraz po veliki polemiki glede AMD Ryzen
• Novi Asus Zenbook S 13 je kot MacBook, le boljši
• CES 2023: Zenbook Pro 16X je videti kot resna alternativa MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: vse se zniža na ceno
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ne morete zgrešiti