Spotify se sooča s še dvema tožbama, ki vključujeta kršitev avtorskih pravic

Ikona aplikacije Spotify na pametnem telefonu.
Twindesign/123RF
Morda je najbolj priljubljena storitev pretakanja glasbe na svetu, vendar to ne bo prepričljiva obramba za Spotify zdaj, ko ga prizadeneta še dve tožbi. Maja je izjemno priljubljena glasbena platforma poravnala 200 milijonov dolarjev skupinska tožba od tekstopiscev za 43 milijonov dolarjev, vendar podjetje še zdaleč ni izven gozda. Dve novi tožbi so bili predstavljeni v začetku tega tedna v Nashvillu v zvezni državi Tennessee in bi zagotovo lahko naredili gubo v Spotifyjevih načrtih za IPO letos.

Nove tožbe prihajajo nekaj mesecev po zadnji sodni bitki, vendar je jasno, da se mora Spotify, ko gre za avtorsko pravo, še veliko naučiti. Eden od novih primerov, vloženih proti Spotifyju, prihaja od tekstopisca Boba Gaudia, ki trdi, da znane pesmi, kot je Can't Take My Eyes Off You in Lutka iz cunj se distribuirajo brez ustreznega dovoljenja.

Priporočeni videoposnetki

Bluewater Music Services Corporation sproži drugo tožbo proti Spotifyju – družba za založniške pravice trdi, da »vse manj kot najvišja zakonsko določena odškodnina v višini 150.000 USD za vsako od tukaj vključenih avtorskih del bi spodbudila kršitev, kar bi pomenilo udarec po zapestju, in nagradite več milijard dolarjev vredno podjetje, ki bo šlo na borzo in ki vlada trgu pretakanja prek vzorca namerne kršitve osupljivo lestvico."

Povezano

  • Appleu ni uspelo doseči zavrnitve tožbe zaradi njegove problematične metuljaste tipkovnice
  • Tožba zaradi kršitve podatkov Capital One bi se vam lahko sčasoma sladko maščevala

Medtem ko ima Spotify določene licenčne pogodbe in je kupil nekaj splošnih licenc, posamezne pesmi, ki so v lasti založnikov in tekstopiscev, niso nujno zajete v teh licencah. Vsakič, ko se predvaja ena od teh pesmi, naj bi avtorji prejeli plačilo. Toda Spotify je priznal, da se je iskanje vsakega od teh piscev izkazalo za "zastrašujočo" nalogo in da je podjetje očitno ne opravi vedno. In zaradi tega je Spotify v veliko vročo vodo.

 Bluewater ocenjuje, da je bilo med junijem 2011 in koncem 2015 predvajanih približno 35 milijard neplačanih streamov, kar je povzročilo neplačilo približno 15 milijonov dolarjev licenčnin. Kot taka družba trdi, da niti obstoječe poravnave niso rešile "nerešenih vprašanj v zvezi s sistemom licenciranja in plačila licenčnin Spotify." Bluewater's tožba nadalje ugotavlja, da bo po plačilu odvetnikov za skupinske tožbe »Spotify smel oditi, potem ko bo plačal približno štiri dolarje (4,00 USD) na kršitelja sestava. Takšna poravnava je v bistvu prazna gesta, ki spodbuja kršitve in je popolnoma nezadostna za odpravo let nezakonitih dejavnosti.

Priporočila urednikov

  • Ring in Amazon sta dobila zvezno tožbo zaradi neuspešne varnosti kamere
  • DieselGate še naprej preganja Volkswagen, saj je vložena množična skupinska tožba
  • Skupinska tožba trdi, da hladilniki LG odpovejo že po nekaj letih

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.