Pregled Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017).

Premik osebnega računalnika od vrhunske luksuzne naprave k vsakodnevni napravi je s seboj prinesel vsakdanjost, ki je vsako leto bolj utrjena. Številni najboljši prenosniki ne doživljajo več pomembnih revizij vsako leto, kot je še vedno običajno pri pametnih telefonih. Pravzaprav nekateri prenosni računalniki potrebujejo več let, preden jih popolnoma zamenjajo.

Appleov MacBook Pro je začel ta trend, vendar je bil Lenovo ThinkPad X1 Carbon med prvimi alternativami za Windows, ki so mu sledile. Carbon, ki je bil prvič izdan leta 2012, je prejel letne posodobitve, vendar današnji model ni videti tako drugačen od prvega. Carbon ostaja tanek in lahek prenosnik, ki se od tekmecev loči po 14-palčnem zaslonu in nadaljuje s preizkušanjem alternativ, tako da združuje vzdržljivost z enim najtanjših in najlažjih dizajnov okoli.

Morda bi pričakovali, da bo vrhunski Lenovo ThinkPad drag... in imeli bi prav. Cene se začnejo pri zastrašujočih 1.329 $, in to za model s procesorjem Core i5 in 128 GB trdim diskom SATA. Naš bolj impresivno konfiguriran model s procesorjem Core i7, 16 GB Oven, in 512 GB PCI Express pogona, se je podražil za 2.123 $. To je veliko prask. Ali je upravičeno?

Star dizajn, ki je prestal preizkus časa

Pobrskajte z Googlom za slike prejšnjega ThinkPad X1 Carbon, nato pa si oglejte najnovejši model. Ali opazite razliko? ne? Težko ga tudi opazimo. Obstajajo manjše podrobnosti, kot so manjši okvirji zaslona in tanjši splošni profil, vendar sta modela sicer enaka. Model iz leta 2017 celo ohranja isto lokacijo gumba za vklop in zasnovo tečajev, kljub popravkom na ohišju.

Kljub temu je Carbon še vedno videti sodoben. Je razburljivo? Ne – vendar se ThinkPadi ne kupujejo zaradi njihovega videza. Pomembna sta splošen odtis in kakovost in na teh področjih Carbon še naprej blesti. Čeprav ima 14-palčni zaslon, je zdaj po velikosti podoben mnogim 13-palčnim prenosniki. MacBook Pro 13 z vrstico na dotik in HP Spectre x360 2-in-1 imata manj kot pol palca v širino in globino. Dellov XPS 13 je edini tekmec, ki se sam skrči na velikost, ki se bistveno razlikuje od Carbona. Z debelino 0,63 palca Carbon še zdaleč ni najtanjši prenosnik, a v dosegu svojih konkurentov.

Kot že ime pove, ohišje Carbona uporablja nekaj ogljikovih vlaken v kombinaciji z magnezijevo zlitino, ki je pogosta v številnih izdelkih ThinkPad. Ti materiali so izredno trpežni in zagotavljajo mehko teksturo, ki je vabljiva in dodaja dodaten oprijem. Na žalost je material prožnejši od kovine, zato ne zagotavlja iluzije togosti, ki jo boste našli v popolnoma aluminijastem prenosniku, kot sta MacBook Pro 13 ali HP Spectre x360. To ni problem vzdržljivosti, vendar bo odvrnilo tiste, ki mislijo, da se mora tako drag prenosnik počutiti razkošno. To je verjetno razlog, zakaj Dellov XPS 13, ki ima tudi ohišje iz ogljikovih vlaken, uporablja kovinsko zunanjo lupino.

Veliko pristanišč

Lenovo je svojo izbiro vrat posodobil z dvema strela 3 / USB Type-C vrata, ki jih lahko uporabite za polnjenje prenosnika. To je dobrodošla sprememba, saj je Lenovo v nedavno pregledanih sistemih vztrajal pri lastni lastniški rešitvi za polnjenje.

Na voljo sta tudi dve vrati USB 3.0 Type-A, ena vrata HDMI, ena vrata micro-Ethernet z adapterjem, kombiniran priključek za mikrofon/slušalke in čitalnik kartic MicroSD z režo za kartice Micro-SIM.

Na splošno je zaradi te razporeditve Carbon izjemno enostaven za uporabo za tanek in lahek prenosnik. Večina njegovih konkurentov se bodisi popolnoma zanaša na nove vrste povezav, tako kot MacBook Pro 13, ali pa naredi kompromis, ki ima za posledico razmeroma malo vrat na splošno, kot velja za Dell XPS 13. Lenovo ima tu prednost.

Dobra tipkovnica, majhna sledilna ploščica

Kakovost tipkovnice je pri ThinkPadih vedno težavna tema – ne zato, ker tukaj ne uspejo, temveč zato, ker so dobre in oboževalci pričakujejo najboljše. Carbon je vedno v težkem položaju, saj lahko njegov tanek profil povzroči utesnjeno tipkanje, vendar pri modelu 2017 nismo opazili težav. Hod tipk je precejšen, kar vodi do prijetnega pretoka pri hitrem tipkanju. Mislili smo, da je bilo ključno dejanje nekoliko nejasno, ko je doseglo dno, vendar to ni bilo dovolj, da bi nas motilo.

V primerjavi z alternativami, kot sta Dell XPS 13 ali HP Spectre x360 in njegova različica EliteBook, se Carbon zdi, kot da ima večji hod tipk. Prav tako je bolj prostoren v postavitvi, ker 14-palčni zaslon vodi do večjih splošnih dimenzij. Novi MacBook Pro 13 se prav tako zdi prostoren, vendar zaradi slabega hoda tipk daleč zaostaja za Carbonom v užitku tipkanja.

Osvetlitev ozadja tipkovnice je standardna, čeprav ponuja samo dve možnosti svetlosti. To je področje, kjer je Apple še vedno vodilni, saj ponuja široko paleto. Izza pokrovčkov tipk Carbon precej uhaja svetloba – pravzaprav več kot pri katerem koli konkurentu v zadnjem času – in to je lahko moteče v temnem okolju.

Sledilna ploščica Carbon je manjša od svojih konkurentov. Kot vedno lahko krivimo Trackpointer. Ta majhna rdeča izboklina na sredini tipkovnice omogoča uporabo miške, ne da bi se odmaknili od običajnega položaja tipkanja, vendar mora biti povezana tudi s fizičnimi, ločenimi levim/desnim gumbom miške nad sledilno ploščico, ki zareže v njen uporabni prostor.

Kaj menite o tej ureditvi, je odvisno od tega, kaj menite o Trackpointerju. Uživamo v njem in zdi se, da je njegova izvedba na Carbonu zadovoljiva. Uporabniki, ki imajo raje sledilno ploščico, se bodo zdeli utesnjeni. Carbon podpira vsaj standarde Windows Precision Touchpad, tako da lahko obravnava vse poteze operacijskega sistema z več dotiki.

Na to se boste morali navaditi, saj zaslon na dotik ni podprt niti kot dodatna nadgradnja. Kdor išče zaslon na dotik, naj raje razmisli o Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Eden najboljših zaslonov proti bleščanju

Glede na njegovo 14-palčno velikost bi morda pričakovali, da bo Lenovo natlačil a 4K ali vsaj QHD panel v najnovejši Carbon. Namesto tega se je podjetje odločilo za 1080p zaslon brez dotika s premazom proti bleščanju.

To je izbira, ki se osredotoča na praktičnost. Uporabniki, ki jim je najbolj pomembna kakovost zaslona, ​​se lahko posmehujejo ločljivosti, in to z dobrim razlogom. Vsi potencialni konkurenti Carbona, od Dell XPS 13 do MacBook Pro 13 do celo vrhunskih Lenovovih IdeaPadov, ponujajo možnost plošče 3.200 x 1.800 ali 4K. Te plošče pa lahko zmanjšajo življenjsko dobo baterije in kot bomo razpravljali kasneje, se odločitev družbe Lenovo, da ostane pri 1080p, na tem področju žanje nagrade.

Kakšen je zaslon poleg skromne ločljivosti? Izredno dobro, kot se je izkazalo.

Zabeležili smo kontrastno razmerje 990:1 pri največji svetlosti in 1210:1 pri 50 odstotkih največje. Te številke so zelo solidne. Appleov MacBook Pro 13 s Touch Bar je dosegel kontrastno razmerje 1200:1 pri največji svetlosti, Surface Studio s Performance Base pa 1410:1. Toda večina drugih prenosnikov, vključno z Dell XPS 13 in HP Spectre x360, precej zaostaja za Carbonom.

Carbon ima primerno barvno kakovost. Njegov razpon ni tako impresiven, saj upodablja 95 odstotkov razpona sRGB in 72 odstotkov AdobeRGB. Te številke so povsem povprečne in zaostajajo za najboljšimi prenosniki, ki lahko upodabljajo več kot 90 odstotkov AdobeRGB.

Vendar se Carbon ponaša s povprečno vrednostjo barvne napake 1,5, kar je odlično. Nižje vrednosti so v tem testu boljše in vse pod ena predstavlja napako, ki jo človeško oko težko opazi. Appleova linija MacBook Pro lahko ustvari vrednost pod ena, vendar je večina prenosnih računalnikov nad dve. Dell XPS 13 z zaslonom 1080p je na primer ustvaril vrednost napake 2,65.

Vendar so številke le del enačbe. Pomembno je, kako se združijo, in številke Carbona na koncu pomenijo odličen zaslon. 14-palčni zaslon je primeren za ločljivost 1080p, tako da so slike v večini primerov videti dovolj ostre. Barve so živahne, splošni kontrast pa je dovolj močan, da zagotavlja občutek globine v filmih in igrah. Plašč proti bleščanju, čeprav ni najbolj agresiven, zmanjšuje odseve in ohranja svetel zaslon uporaben tudi na prostem. Večina barv je zelo natančnih, razen modrih odtenkov, ki so bolj izraziti, kot bi morali biti. To je pogosta napaka sodobnih LCD zaslonov z osvetlitvijo od zadaj, saj tehnologija osvetlitve ozadja naredi celotno sliko bolj hladno in sterilno, kot bi morala.

Obstajajo boljši zasloni. MacBook Pro 13 in Surface Book sta v drugi ligi. Vendar imata oba manjša uporabnost zaradi izjemnega bleščanja, ki ga lahko povzročita njuna visoko odsevna zaslona. Zaslon Carbona je na splošno soliden in njegove visoke točke so tisto, kar si bo želelo ciljno občinstvo.

Zvočniki, ki se osredotočajo na Skype

Lenovo je namestil par stereo zvočnikov na spodnji sprednji del Carbon. To je tipična postavitev za prenosnike v kategoriji Carbon. Omogoča kompaktno velikost in spodobno prostornino, ko prenosnik uporabljate na ravni površini. Vendar pa lahko bolj voljna površina – na primer naročje – blokira in zaduši zvočnike.

Kakovost zvočnikov je jasno uglašena s prednostjo jasnosti pred globino in glasnostjo. Glasovi so ostri in lahko razumljivi, kar je odlično za video klice s sodelavci. Globok bas eksplozivnega akcijskega filma pa pade.

Intelov najhitrejši dvojedrni prenosni računalnik je v resnici najhitrejši dvojedrni

Medtem ko je osnovni model ThinkPad X1 Carbon opremljen z Core i5-7200U, je naša prelisičena enota za pregled prispela s Core i7-7600U. To je dvojedrni procesor z osnovnim taktom 2,8 GHz in predstavlja vrhunsko Intelovo linijo mobilnih dvojedrnih čipov.

Core i7-7600U zagotavlja odličen rezultat v GeekBench, krajšem sintetičnem merilu uspešnosti. Tam Carbon skoči v vodstvo tako pri enojedrnem kot večjedrnem testiranju. Pravzaprav izniči svojo konkurenco v Geekbench 4 z večjedrnimi procesorji, kjer dosega več kot 1000 točk boljši rezultat od svojega najbližjega vrstnika, Dell XPS 13 z Core i7-7500U.

Ročna zavora ima več povedati v prid Carbonu. Tam se je prenosnik v manj kot 17 minutah prebil skozi kodiranje našega testnega posnetka 4K h.265. To je drugi najboljši rezultat, ki smo ga videli pri prenosniku, zaostaja le za Microsoft Surface Book with Performance Base. Rezultat Carbona je eno do tri minute hitrejši od večine primerljivih računalnikov, pri čemer z lahkoto premaga Dell XPS 13 in Apple MacBook Pro 13.

Kričeče hiter nov trdi disk Samsung

Naša enota za pregled je prispela s pogonom SSD Samsung PM961, povezanim prek PCI Express, in se ponaša s 512 GB prostora za shranjevanje. To je velika nadgradnja v primerjavi z osnovnim modelom Carbon, ki ima na žalost samo 128 GB SATA pogon SSD. To je velika težava za prenosnik za 1.329 $.

Prednosti nadgradnje na večji in hitrejši pogon so očitne. Z njim je naša testna enota dosegla hitrost pisanja skoraj 1,9 gigabajtov na sekundo in hitrost branja nekaj več kot 1,5 GB/s. Te številke zlahka premagajo Dell XPS 13 in HP Spectre x360, dva prenosnika, ki nista ravnodušna v areni trdih diskov.

Ni igralni avtomat, a boljši od večine

Intelova integrirana grafična oprema HD 620 je prišla skupaj s procesorjem Core i7-7600U naše pregledovalne enote. Razumno bi bilo pričakovati zmogljivost, podobno Core i5-7200U in Core i7-7500U, ki imata tudi HD 620. Vendar se to ni zgodilo v naših testih.

3DMark Fire Strike ugotavlja, da ima Carbon razumno prednost pred konkurenti Dell in HP z domnevno enako grafično rešitvijo. Lenovo zmaga s približno 15- do 20-odstotno razliko.

Zakaj? Ker je ne ista rešitev. Medtem ko se Intel HD 620 pojavlja v različnih čipih, ne deluje v vsaki situaciji z enako hitrostjo. Carbonov vrhunski Core i7-7600U ima hitrejšo različico HD 620 z najvišjo jedrno uro 1,15 GHz.

Poleg izvajanja 3DMarka smo naložili Civilizacija Sida Meierja VI pri 1080p in srednjih podrobnostih, da vidite, kako prenosnik obravnava tipično sodobno igro. Pri teh nastavitvah je bila igra diaprojekcija, ki je proizvedla povprečno 13 sličic na sekundo. Zmanjšanje kakovosti na najnižjo prednastavitev je povečalo zmogljivost na povprečno 28 FPS, kar je bilo sprejemljivo, čeprav je igra zaradi tega izgubila večino svoje lepote.

Vodilni v svojem razredu na področju prenosljivosti

Vsak ThinkPad X1 Carbon ima notranjo baterijo s 57 vatnimi urami, ki je uporabnik ne more zamenjati. To ni izjemno veliko po sodobnih standardih, vendar se uvršča proti vrhu. Dellov XPS 13 ima 60-vatno baterijo, medtem ko ima MacBook Pro 13 s Touch Bar baterijo 49,2-vatne ure.

Ta velika baterija v kombinaciji z zaslonom 1080p, ki varčuje z energijo, omogoča izjemno življenjsko dobo baterije pri vseh testnih obremenitvah. V našem primerjalnem testu spletnega brskalnika Peacekeeper smo zabeležili osem ur in 38 minut življenja. Preprosta video zanka 1080p je to podaljšala na izjemnih 14 ur in 30 minut.

Te številke so v obeh primerih med najmočnejšimi, kar smo jih zabeležili. Dell XPS 13 s procesorjem Core i5 in zaslonom 1080p je v testu video zanke zdržal 12 ur in 43 minut, medtem ko je MacBook Pro 13 z vrstico na dotik zdržal 10 ur in 24 minut. Jasno je, da je Lenovo za Carbon postavil učinkovitost kot prednostno nalogo, in to se obrestuje pri testiranju v resničnem svetu.

Seveda je prenosnik tudi precej enostaven za prenašanje. Medtem ko 14-palčni zaslon pomeni, da je nekoliko večji od večine konkurentov, je njegova teža 2,49 funtov izjemno konkurenčna v svoji kategoriji. Dell XPS 13, MacBook Pro 13 z vrstico na dotik in HP Spectre x360 vsi tehtajo nekaj desetink funta več.

Informacije o garanciji

Večina prenosnikov ima enoletno garancijo za napake proizvajalca. Medtem ko osnovni Carbon ne premika meje, ima vrhunska pregledovalna enota, ki smo jo preizkusili, triletno garancijo, vključeno v ceno. To je čudovit dodatek, ki pomaga upravičiti visoko ceno.

Naš prevzem

Lenovo ThinkPad X1 Carbon je izjemno hiter prenosnik, ki delo uspešno postavi pred igro, vzdržljivost baterije pa mu zavidajo vsi primerki. Škoda, da je cena tako visoka, saj nekoliko pokvari sicer sladek paket.

Ali obstaja boljša alternativa?

ThinkPad X1 Carbon ima veliko konkurentov. Dellov XPS 13 izgleda lepo in je bistveno manjši, a je hiter. Applov MacBook Pro 13 ima veliko boljši zaslon in jasne zvočnike, vendar zaostaja v vrednosti in življenjski dobi baterije. HP Spectre x360 in njegov vrstnik HP EliteBook x360 sta hitra in imata odlične možnosti zaslona, ​​vendar nista dorasla kalibru Carbon v kakovosti tipkovnice.

Še vedno menimo, da je Dell XPS 13 najboljši izbor med prenosnimi prenosniki, vendar ima Carbon veliko prednosti in je boljša izbira za ljudi, ki preživijo toliko časa na cesti kot na domov.

Kako dolgo bo trajalo?

S procesorjem Core i7 sedme generacije, vrhunskim trdim diskom, odlično življenjsko dobo baterije in vzdržljivo ohišje, ni razloga, da bi mislili, da Lenovo ThinkPad X1 Carbon ne bo zdržal dolgo vleka. Poleg tega imajo dražji modeli standardno triletno garancijo, ki zagotavlja brezskrbnost.

Bi ga morali kupiti?

Da, če potrebujete prvovrsten prenosni računalnik, ki lahko opravlja naloge na poti. Lenovo ThinkPad X1 Carbon ima izjemno življenjsko dobo baterije in zmogljivost, vendar nekoliko zaostaja v kakovosti zaslona in dizajnu. Je tudi izjemno drago. To je prenosni računalnik za tiste, ki na svoj računalnik gledajo kot na orodje, ne kot na igračo, in zahtevajo strojno opremo, ki zdrži ure resnega dela dan za dnem.

Priporočila urednikov

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
• Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
• Lenovov najnovejši ThinkPad Z13 vključuje pokrov, ki je v celoti izdelan iz lanenih semen
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kateri 2-v-1 je najboljši?
• Zakaj so zložljivi zasloni prenosnikov videti veliko bolj uporabni kot zložljivi