Na CEWeek 2013 v New Yorku je predsednik in izvršni direktor CEA Gary Shapiro med klepetom ob ognju v šali pripomnil, da je izvršni direktor Aerea Chet Kanojia ne zažene več svojega avtomobila zjutraj, glede na vso sovražnost okoli njegovega podjetja in medtem ko tako občinstvo in Kanojia se je ob tem dobro nasmejal, ni dvoma, da so glavni omrežji zelo razburjeni zaradi vprašanja, kaj je Aereo početje.
Aereo dobil prelomno sodno odločitev v začetku tega leta, kar mu je omogočilo, da ostane na površini in ponuja brezplačne televizijske programe OTA naročnikom v New Yorku prek interneta, toda kaj ostaja nejasno, ali bo odločitev drugega okrožnega sodišča v New Yorku zaščitila podjetje v drugih jurisdikcijah, ko se širi po država.
Priporočeni videoposnetki
Aereo se je razširil v Boston in Atlanta po svoji pravni zmagi in po besedah Kanojie "se bo do konca leta 2013 razširil na skupno 22 trgov". Ta ambiciozen načrt je povečal vložke za omrežja, vključno s CBS in News Corp., ki iščejo vse možne pravne poti, da bi Aereo zaustavili na njegovem mestu; tudi pred vrhovnim sodiščem, kjer se to na koncu lahko konča.
Potrošnikom je treba omogočiti izbiro in resnica je, da ne morete najti ene same osebe, ki bi svojemu ponudniku z veseljem plačevala 150–200 USD na mesec za storitve, ki jih morda nikoli ne bodo uporabljali.”
»V resnici je zelo preprosto. Potrošniki so naveličani gledanja sedmih kanalov in plačevanja po petsto,« je Kanojia odgovoril na vprašanje, zakaj meni, da je Aereo potreben.
Kanojia je pripomnil, da je prišel v to državo s prepričanjem, da je Amerika sistem prostega trga, in čeprav se to morda zdi kot naivnost z njegove strani verjame, da bodo zakonodaja in spremembe v tehnologiji na koncu omogočili njemu ali konkurentu, da prevladati.
»Televizija se je morala preseliti na internet in kabelska podjetja so postala precej požrešna s svojim povezovanjem televizijskih, internetnih in telefonskih storitev. Potrošnikom je treba omogočiti izbiro in resnica je, da ne morete najti ene same osebe, ki bi svojemu ponudniku z veseljem plačevala 150–200 USD na mesec za storitve, ki jih morda nikoli ne bodo uporabljali.”
Aereo naročnikom zaračuna 8 USD na mesec za zmožnost zajemanja brezplačnih lokalnih kanalov OTA za ogled na internetu ali celo snemanje s spletnim DVR. Njegove stranke v New Yorku imajo dostop do več kot 30 kanalov, vključno z Bloomberg TV. Kanojia je reklamirala možnost gledanja prek pametne naprave in kako je njena aplikacija zdaj na voljo prek škatle Roku.
Ko so ga vprašali, ali Aereo služi denar, se je Kanojia taktno izognil temu vprašanju in pogovor usmeril nazaj k njihovemu glavnemu poslanstvu, da potrošnikom omogočijo nadzor nad lastnimi mediji.
»Potrošniki imajo zakonsko pravico do antene. Imajo zakonsko pravico, da ga namestijo kjerkoli želijo na svoji lastnini, in imajo zakonsko pravico do evidentiranja lastno osebno uporabo,« je odgovoril Kanojia, ko ga je član občinstva izpodbijal glede zakonitosti tega, kar je Aereo. početje.
Aereo ni bil odprt glede števila naročnikov, ki jih ima v New Yorku, a ko je Shapiro na Kanojia pritisnil, naj navede nekaj številk, je odgovoril "več kot 10.000."
Ena stvar, pri kateri je bil Kanojia jasen, je bila, da ni imel pravega interesa za "združevanje tehnologije in vsebine" in da se morajo podjetja, kot je Aereo, držati tehnološke strani, kjer so močna. Odgovor ni popolnoma izključil te možnosti, vendar je resničnost taka z razvojem Netflixa, YouTuba in Huluja in oddajanje lastne izvirne vsebine, Aereo s finančnega vidika morda ne bo imel izbire, če želi preživeti dolgoročno.
Na koncu, s tako veliko lobistično močjo znotraj Beltwaya, lahko glavna omrežja sčasoma dosežejo svoje, če sodišča ne rešiti težavo v svojo korist, vendar je jasno, da ima Kanojia javnost – ki je že sita tega, da jo njeni ponudniki zavajajo – za njim.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
