Pregled Acer Swift 5 (2019): Ko vžigalnik ni boljši

Acer si prizadeva narediti prenosnike tanjše in lažje za vsako ceno. Velikokrat to iskanje prenosljivosti zapusti nekaj neposrečenih kompromisov.

Ko je Acer začel Acer Swift 5 imenovati "najlažji prenosnik na svetu s 15-palčnim zaslonom", smo imeli skrbi. Ogledali smo si konfiguracijo za 1000 $

Swift 5 ki je bil priložen procesorju Intel Core i5–826U 8. generacije Whisky Lake, 8 GB Ovenin 256 GB PCIe polprevodniški pogon (SSD). To ni povsem proračunska cena za komponente, niti ne sega predaleč v premium ozemlje.

Kot bomo videli, je Swift 5 absolutno lahek prenosnik. Toda ali ponuja še kaj, kar bi lahko tekmovalo s kakšnim drugim odličnim 15-palčnim prenosniki?

Tako lahka, da je naravnost nepomembna

Swift 5 slovi po tem, da je neverjetno lahek, in to zagotovo drži. Tehta le 2,2 funta, medtem ko je pakiran v 15,6-palčnem IPS zaslonu polne velikosti. In tako se zdi - v resnici je v roki naravnost nepomemben. Nekaj ​​tako velikega in lahkega preprosto mora biti napolnjeno samo z zrakom, kajne?

Vendar ni prazen. Namesto tega koristi ohišje iz magnezijeve in litijeve zlitine, ki je tanko, a (razmeroma) vzdržljivo. V primerjavi s trdnim in združljivim z MIL-SPEC-810G Asus ZenBook 15 UX533, ki je po širini in globini zelo majhen prenosnik, a bistveno težji s 3,73 funta, je Swift 5 toliko lažji in niti približno tako robusten.

Preprosto povedano, Acerjev pokrov, tipkovnica in dno dajejo malo več, kot želimo. Dell XPS 15 je tudi nekoliko manjši, a več kot dvakrat težji s 4,5 funta, hkrati pa je tudi bistveno bolj tog. Tečaj Swifta 5 je tudi zelo tesen, zato sta za odpiranje potrebni dve roki. Nenavadno je, da je med tipkanjem še vedno malo nihanja. Prenosnik vas ne skrbi glede njegove vzdržljivosti, vendar le ni tako trdno zgrajen kot nekateri konkurenti.

Če želite v celoti poudariti, kako lahek je Swift 5, razmislite o veliko manjšem Dell XPS 13. Ta prenosnik je majhen, ko sedi poleg Acerja, vendar je kljub temu opazno težji z 2,7 funta. Resno, Swift 5 je izjemno lahek.

Čeprav Swift 5 ne cilja na končno tankost, je še vedno relativno tanek prenosnik polne velikosti. Debel je 0,63 palca, kar je v primerjavi z ZenBook 15 pri 0,70 palca in XPS 15 pri 0,66 palca. Njegovi okvirji so večji od obeh, pri razmeroma nizkem razmerju med zaslonom in ohišjem je 87,6 odstotka (Asus ima neverjetnih 92 odstotkov). Zaradi tega je Swift 5 nekoliko večji, vendar se zagotovo ne zdi tako.

Estetsko gledano Swift 5 ne poskuša izstopati niti približno toliko. Povsod je v srebrni barvni shemi, razen črnih okvirjev na zaslonu, in ni bleščanja. ZenBook 15 in XPS 15 sta privlačnejša, ne da bi bila razmetljiva, zaradi česar je Swift 5 resnično zelo konzervativen dizajn.

Čeprav je Swift 5 razmeroma tanek prenosnik, je Acer uspel vključiti nekaj legitimne povezljivosti. Vsa vrata boste našli na levi strani, vključno z dvema priključkoma USB-A 3.1, priključkom HDMI polne velikosti in priključkom USB-C 3.1 Gen 2. To je konkurenčno ZenBook 15 in XPS 15, čeprav slednji vključuje strela 3 podpora za večji zunanji zaslon in fleksibilnost ohišja GPE, ki manjka Swift 5.

Trdno tipkovnico pusti na cedilu lepljiva sledilna ploščica

Swift 5 ima zelo značilno otočno tipkovnico s črnimi tipkami in eno stopnjo dosledne osvetlitve ozadja. Mehanizem ključev ima zadosten hod in veliko povratnih informacij ter ima zadovoljiv klik, ki je tik na meji, da zahteva preveč pritiska za aktiviranje. Če imate radi tipkovnice, ki vam sporočijo, kdaj ste pritisnili tipko, vam bo všeč Swift 5s, če pa vam je všeč nekoliko lahkotnejši dotik, boste raje izbrali XPS 15 in HP Spectre x360.

Sledilna ploščica je povprečne velikosti in podpira Microsoftov protokol Precision Touchpad. Njegova površina je nekoliko hrapava, zaradi česar je drsenje počasnejše, kot bi moralo, in zahteva več dela. Skozi naš pregled smo se navadili na sledilno ploščico, vendar nam ni bila tako všeč kot skoraj vsem konkurentom, ki smo jih preizkusili. Tu je tudi odziven zaslon na dotik, ki smo ga vajeni videti na modernih prenosniki in imamo veliko raje.

Nazadnje, Swift 5 uporablja optični bralnik prstnih odtisov za prijavo brez gesla prek sistema Windows 10 Hello. Imeli smo težave pri nastavitvi med inicializacijo, vendar nas je po tem hitro in zanesljivo prijavil.

Zasloni postajajo vse boljši, a ta tepta vodo

Swift 5 ima 15,6-palčni zaslon IPS, ki deluje v ločljivosti Full HD (1.920 x 1.080 ali 141 PPI). To pomeni, da bo dovolj oster za večino uporabnikov, vendar bodo tisti, ki pokukajo v slikovne pike, razočarani.

Glede na naš kolorimeter bi bil ta zaslon dobra možnost pred letom ali dvema. Ima dobro svetlost pri 310 nit (nad našim pragom 300 nit). Njegova pokritost barvnega obsega pri 72 odstotkih Adobe RGB in 96 odstotkih sRGB bi morala biti dobra za vse razen fotografski in video profesionalci, njegova barvna natančnost 2,23 pa je spet sprejemljiva za produktivnost uporaba. In njegov kontrast je 700:1, kar je veliko bolje kot pri prejšnjih nekaj generacijah zaslonov.

Toda zasloni prenosnikov delajo korake proti veliko boljšim rezultatom. Zaslon Full HD XPS 15 je veliko svetlejši s 397 nitmi, na primer, hkrati pa ponuja veliko boljši kontrast pri 1050:1 in barvno natančnost pri 1,5. Če upoštevamo konkurenco, kot je ZenBook 15, je zaslon Swifta 5 čisto na dnu tistega, kar je danes sprejemljivo za skoraj premium prenosnik.

To ne pomeni, da je to a slab zaslon, pozor. Je zelo prijeten za naloge produktivnosti in gledanje videa Netflix (ki bo nekoliko temen zaradi gama 2,3). Če ne potrebujete izjemno širokega barvnega razpona ali zelo natančnih barv ali izjemno visokega kontrasta, boste uživali v uporabi tega zaslona. A dejstvo ostaja, da lahko naredite bolje in za nič več denarja.

Zvok je bil še en povprečen izvajalec. Dobili boste dovolj glasnosti iz navzdol usmerjenega dvojnega zvočnika na dnu ohišja in je povsem v redu za občasne videoposnetke v YouTubu. Vendar ni posebej bogate kakovosti zvoka, zato boste verjetno želeli izvleči svoj najljubši par slušalke za uživanje v glasbi in filmih.

Dovolj hitro, da lahko produktivno delate

Naša enota za pregled je bila zgrajena okoli 8^th-generacije Whisky Lake Core i5-8265U, štirijedrni CPE, ki želi zagotoviti dobro kombinacijo zmogljivosti in učinkovitosti. Lahko se odločite tudi za konfiguracije z Core i7, če potrebujete malo več moči.

Glede na naš nabor meril uspešnosti je Acer ustvaril solidno zmogljivost za tipična produktivna opravila. V Geekbenchu ​​4 je na primer Swift 5 dosegel močnih 4416 pri enojedrnem testu in 13.754 pri večjedrnem testu. To je konkurenčno drugemu prenosniku Core i5 v naši primerjalni skupini, the Asus ZenBook 13 UX333, vendar je počasnejši od Core i7s v naši primerjalni skupini. Obljublja dobro večopravilnost za običajne Officeove aplikacije, brskanje po spletu in podobno.

Če pogledamo naš preizkus ročne zavore, ki kodira 420 MB video v H.265, pove isto zgodbo. Rezultat 313 sekund ni vodilni v primerjavi z 260 sekundami pri Asus ZenBook 13 in ne more slediti 195 sekundam, ki jih je dosegel ZenBook 15. Tega prenosnika verjetno ne boste kupili za zahtevna ustvarjalna opravila in ta preizkus kaže, da je to verjetno dobra odločitev.

Kar zadeva zmogljivost shranjevanja, je Acer Swift 5 opremil s Hynix BC501 256 GB PCIe SSD in je dober, a ne odličen. Prekaša HP Spectre x360 pri hitrosti pisanja, vendar izgubi pred vsemi, razen ZenBook 15, pri hitrosti branja.

Toplotna učinkovitost je bila pozitivna. Podvozje se nikoli ni preveč segrelo za udobno uporabo v naročju. Ventilatorji so se sicer zavrteli pod obremenitvijo, vendar nikoli niso bili tako glasni, da bi jih motili. Med večino našega testiranja v resničnem svetu je bil Swift 5 popolnoma tih.

Izperite in ponovite – integrirana grafika omogoča omejeno igranje

Ni presenetljivo, da je integrirana grafika Intel UHD 620 v Swift 5 delovala enako kot vsak drug podobno opremljen prenosnik. Glede na sintetično merilo uspešnosti 3DMark je dovolj za priložnostne igre Windows 10 in starejše naslove pri nižjih ločljivostih in grafičnih nastavitvah.

Na primer, če izvajate naslov esports, kot je Raketna liga, potem boste ugotovili, da ga je mogoče igrati, vendar ne najboljša izkušnja. Preizkusili smo Swift 5 in videli 50 sličic na sekundo (FPS) pri 1080p in nastavitvah zmogljivosti ter 27 FPS pri visoki kakovosti. Še enkrat, to je v skladu z drugimi prenosniki z integrirano grafiko.

Zadnje čase večina 15-palčnih prenosniki imajo vsaj osnovno grafično kartico, kot je Nvidia GeForce MX150. Še bolje, če ste igralec ali resen urejevalnik videoposnetkov, boste želeli uporabiti nekaj, kot je ZenBook 15, ki vključuje Nvidia GeForce 1050 Max-Q.

Prav tako je majhna glede na kapaciteto baterije

Eden od načinov za izdelavo izjemno lahkega prenosnika je varčevanje z zmogljivostjo baterije. Točno to je storil Acer, ki je v Swift 5 dal razmeroma nizko vrednost 54 vatnih ur – to ohranja težo nizko, toda kako je to vplivalo na življenjsko dobo baterije?

Zahvaljujoč učinkovitemu procesorju v 15-vatnem Whiskey Lake Core i5 Swift 5 življenjske dobe baterije ne bi označili za slabo. Vendar tudi ni odličen za 15,6-palčni prenosnik s Full HD (v primerjavi z porabo energije 4K) in Core i5 (v primerjavi s hitrejšim Core i7). V našem najzahtevnejšem spletnem primerjalnem testu Basemark je na primer Swift 5 zdržal tri ure in četrt, kar je precej manj kot ZenBook 15 (73 vatnih ur) s šestimi urami in pol in Full HD XPS 15 (97 vatnih ur) s približno štirimi urami in pol ure. In XPS 15 uporablja 45-vatni šestjedrni procesor Core i7-8750H.

Ob preklopu na naš test brskanja po spletu je Swift 5 spet nekoliko zaostajal, saj je zdržal osem in tretjino ure v primerjavi z ZenBook 15 pri več kot devetih urah in pol in XPS 15 pri skoraj 10,5 ure. In končno, pri zanki našega lokalnega Maščevalci testni napovednik, je Swift 5 zdržal nekaj več kot 12,5 ure, medtem ko je ZenBook 15 zdržal dodatno uro, XPS 15 pa dve uri dlje.

Ta dva konkurenta sta zagotovo vodilna glede življenjske dobe baterije, zato je zmogljivost Swifta 5 enaka zmogljivosti drugih 15-palčnih prenosniki. Skrbi nas, da je Acer v svojem iskanju lahkosti izpustil nekaj več vatov zmogljivosti baterije, ki bi lahko Swift 5 dvignila še za eno stopnjo v tej kategoriji.

Ti rezultati so tik pred tem, da so dovolj dolgi, da zdržijo cel delovni dan s polnjenjem. Če se vaše delo nagiba k opravilom, ki zahtevajo več CPE-ja, obstaja velika verjetnost, da boste potrebovali napajalnik – in to je neposredni stranski produkt osredotočenosti Swifta 5 na zmanjšanje teže.

Naš prevzem

Acer je uspel pri svojem glavnem cilju izdelave 15-palčnega prenosnega računalnika, ki je izjemno lahek, in to jim je uspelo za 1000 $ vstopne cene, ki je le nekaj centimetrov v premium ozemlju. Z vsem tem ne bi bilo nič narobe, vsaj če za to ne bi bili potrebni nobeni kompromisi.

In večinoma je Swift 5 prenosnik, ki ga je mogoče popolnoma servisirati – ponuja solidno produktivnost in njegov zaslon je dober, tudi če zaostaja za krivuljo. Toda njegova življenjska doba baterije in kakovost izdelave, ki sta neposreden rezultat tega iskanja peresno lahke krone, preprosto nista na ravni.

Ali obstaja boljša alternativa?

The Asus ZenBook 15 je dobra alternativa Swiftu 5. Ponuja manjše ohišje, ki samo po sebi ni težko, in dodaja diskretni GPE za začetno igranje iger. Stane 1.400 $ za Core i7-8565U, 16 GB Oven, in 512 GB SSD. To je enaka cena kot Swift 5 z enako konfiguracijo, zaradi česar je ZenBook veliko hitrejša možnost.

Lahko tudi razmislite Dell XPS 15, ki ponuja do veliko hitrejši šestjedrni CPE Core i7–8570H, boljšo Full HD in 4K možnosti prikaza in hitrejši grafični procesor. In če se odločite za štirijedrni procesor Core i5-8300H (ki je še vedno hitrejši od ekvivalenta serije U v Swiftu 5), potem lahko porabite samo 100 USD več kot Acer.

Končno lahko prihranite nekaj denarja in prevzamete Lenovo IdeaPad 530s. Ni tako lahek, vendar se zdi nekoliko bolj trpežen, in ko je podobno konfiguriran, stane samo 735 $. To vam prinese ne-Whisky Lake 8^th-gen Core i5-8250U, vendar je zmogljivost zelo podobna in seveda prihranite nekaj denarja.

Kako dolgo bo trajalo?

Swift 5 ne bo dobil nobene nagrade za najbolj robusten prenosni računalnik, a tudi zaradi njega ne boste imeli občutka, da ne bo zdržal. In ima najnovejše komponente, ki zagotavljajo dovolj dobro zmogljivost, da zdrži leta produktivnega dela. Enoletna garancija je industrijski standard, za katerega smo si želeli, da bi bil daljši.

Bi ga morali kupiti?

Samo če preprosto želite najlažji možni prenosnik polne velikosti. V nasprotnem primeru lahko porabite malo več denarja in nosite malo večjo težo naokoli, dobili pa boste boljše delovanje in znatno daljšo življenjsko dobo baterije.

Priporočila urednikov

• Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: vse se zniža na ceno
• Dell XPS 13 2-v-1 vs. Surface Pro 8: Nova konkurenca
• Praktični pregled Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do zvezd
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13