Zakaj Apple ne bo naredil poceni pretočne palice

Konec prejšnjega tedna, Informacije špekulirali, da bi ga lahko Apple kmalu združil z Rokujem, Amazonom in Googlom, tako da bi izdal (vzdihni!) cenovno dostopno pretočno palico ali ključek.

Na prvi pogled je ideja smiselna: pretočne palice so priljubljene. Za manj kot 100 USD bodo vašemu televizorju dali hiter, sodoben vmesnik, vse aplikacije, ki jih lahko zahtevate, in želene tehnologije, kot sta ločljivost 4K in HDR, vse v elegantnem in tankem paketu. Kaj je več, Apple spodbuja svojo novo TV storitev in morda išče dostopen način za prodajo svojega novega TV oddaje in filmi.

Toda govorimo o Applu – o bilijon dolarjev vredno podjetje ki je naredil Pametni telefoni za 1000 USD so novo običajno. Evo, zakaj Apple verjetno ne bo kmalu izdelal poceni streamerja.

Apple TV 4K je (končno) uspešnica

Zdi se, da Apple večino svojega obstoja ni veliko mar za Apple TV. The Apple TV prejšnje generacije pustil sedeti na lovorikah večji del dveh let, medtem ko so tekmeci dodali 4K in druge funkcije, in novica v zvezi s škatlo je bila komaj omenjena pri številnih dodelani strojni opremi podjetja, ki jo je navdihnila želva dogodkov.

Stvari se spreminjajo z novim (ish) Apple TV 4K, ki je končno dodal industrijske standarde, kot je HDR (vključno z Dolby Vision) in seveda ločljivost 4K Ultra HD. Glede na nedavno poročilo iz Thinknum, ki je med prazniki spremljal prodajo pri Best Buyu, je Apple TV 4K trenutno drugi najbolj priljubljen prodajalec v pretakanju in se uvršča takoj za Amazonom. cenovno ugoden Fire TV Stick 4K. Kako se strimer za 180 $ prodaja skoraj tako dobro kot tisti, ki ponuja podobne funkcije že za 35 $? Veseli nas, da ste vprašali.

Jabolčniki bodo Apple

Ljubite jih ali jih sovražite, Applovi oboževalci so zvesti. Izdelek Apple kupijo zaradi neprimerljive izkušnje, koščka razkošja, ki je dosegljiv povprečnemu Joeju. In ni jim mar, da stane veliko več kot konkurenčni izdelki.

To pomeni, da se zdi, da Apple ne potrebuje cenovno dostopnega streamerja, niti za podporo svojih televizijskih storitev. če prodaja 1000 $ vrednega iPhone X dokazal karkoli, je to, da si bodo oboževalci Appla našli način, da si bodo privoščili njegovo opremo. Appleu kot takemu prav nič ne koristi izdelava naprave, ki bi znižala prodajo njegovega dragega Apple TV 4K. In po vsej verjetnosti bi cenejša palica za pretakanje zasenčila prvovrstno izkušnjo, ki jo pričakujejo uporabniki Apple, od razpakiranja do delovanja. To nas pripelje do naslednje točke.

Apple v resnici ne dela »cenovno dostopnih«

Apple je že dolgo znan po izdelavi izdelkov, ki stanejo več, in nič ne kaže, da bi smešno donosno podjetje kmalu spremenilo smer. iPhone je odličen primer. Medtem ko Samsung, LG, HTC in številni drugi izdelovalci telefonov že dolgo ponujajo cenovno ugodne telefone za uporabnike z nizkimi dohodki, je Apple komaj potopil prste v vodo.

Seveda so bile izjeme, kot sta iPhone 5C in SE, vendar se zdi, da gre Apple v drugo smer. Kot že omenjeno, je Apple naredil telefon v vrednosti 1000 $ ne samo sprejemljiv, ampak tudi izjemno priljubljen. An AppleInsider poročilo razkriva iPhone X je bil najbolje prodajan telefon znamke v prvem in drugem četrtletju leta 2018. Jabolka odločitev o uničenju SE lansko leto kaže pripravljenost preprosto zanemariti trg mobilnih telefonov srednjega in proračunskega razreda.

Podobne trende lahko opazimo tudi v Applovi ponudbi strojne opreme 350 $ HomePod (med najdražji pametni zvočniki na trgu) svojemu iPad Pro za 1.300 $.

Kje je moola?

To je morda presenetljivo glede na to, koliko podjetij jih prodaja, vendar poceni stremerji ne zaslužijo veliko denarja. Na majhnem omrežnem računalniku, ki stane manj kot nizkocenovni zvočnik Bluetooth, preprosto ni velike stopnje dobička. Pravzaprav Roku – neuradni kralj poceni pretočnih predvajalnikov – zasluži veliko več denarja s prodajo oglasov in licenčninami kot strojna oprema, kot je 50 $ Roku Premiere+ ali celo njen Roku Ultra za 100 USD.

Kot poroča CNBC, Roku (ki še vedno poskuša ustvariti dobiček) je v tretjem četrtletju leta 2018 ustvaril samo 73,3 milijona dolarjev s strojno opremo, medtem ko je ustvaril 100,1 milijona dolarjev prihodkov iz segmenta »platforme«. Slednje vključuje vse od oglasov na zaslonu in hitrih tipk na samem daljinskem upravljalniku (ne, Vudu je verjetno ni vaša najljubša storitev pretakanja), na majhen delež plena pretakanja uporabnikov Rokuja naročnine. Zdi se tudi, da Google in Amazon na strojno opremo za pretakanje gledata bolj kot na most do prihodkov kot na donosno podjetje.

Apple očitno ne bi imel nič proti zaslužku nekaj dodatnega denarja s prodajo oglasov, vendar mu tega v resnici ni treba. Podjetje v bistvu tiska denar in ne samo iz svoje drage strojne opreme. Prodaja Applovih storitev je v zadnjem četrtletju poskočila s 7,9 milijarde dolarjev na 10 milijard dolarjev.

Vse to je treba povedati, medtem ko bi bilo očitno zanimivo videti, da bi Apple vstopil v brezglavi prostor cenovno dostopnih strimerjev, razen če se zgodi kaj drastičnega, kar bi spremenilo kulturo podjetja, ne bi obdržali dih.

Priporočila urednikov

• Najbolj inovativne pretočne naprave leta 2022
• Najmanj zanimivosti o novem Apple TV 4K
• Bo na septembrskem dogodku nov Apple TV?
• Tudi z oskarjem za najboljši film Apple TV+ ni enak HBO
• Motil sem se. Apple TV 4K je najboljši streamer, ki ga lahko kupite

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.